Poids des outils de recherche

[Katia]

Les résultats de janvier 2003 pour le baromètre Xiti-1ère position
http://barometre.1ere-position.com/
confirment la position écrasante de Google malgré un léger fléchissement.
Plutôt de d'établir une comparaison par rapport au mois précédent, il est intéressant d'observer ce qui s'est produit en un an.
En résumé, Google a piqué 13% de part de marché aux 3 plus importants annuaires de l'an dernier: Yahoo, Voilà, Lycos
qui se répartissent la perte. Les autres ont beaucoup mieux résisté.

A cela, j'imagine qu'il pourrait y avoir plusieurs explications ( non trouvées dans les analyses mensuelles de Xiti-1ère position
qui ne portent que sur l'évolution d'un mois à l'autre ):

- Le partenariat Yahoo - Google a surtout profité à Google
- Les pubs qui se superposent au champ de recherche ou envahissent la page ne sont pas du goût de tout le monde (Lycos - Voilà)
- Les surfeurs endurcis et fort consommateurs d'internet pourraient préférer un vrai moteur plutôt qu'un annuaire ou un hybride.
Chaque seconde qui les sépare du site recherché est une perte de temps. Or, cette tranche de surfeurs prend lentement de l'importance.
- Google n'est définitivement plus un mot étrange, un outil reservé à une sec_te, et attire plus facilement les nouveaux surfeurs.
- La fidélité de l'internaute vis à vis de son provider et l'outil de recherche qu'il lui offre serait en perte de vitesse (A l'exception d'Aol qui semble moins touché).
- Si Wanadoo (très lié à Voilà) s'est taillé la part du lion sur les connections RTC, Free et pleins d'autres petits sont venus lentement lui grignoter ses parts sur l'ADSL.
- De plus en plus de providers commencent à proposer Google comme outil de recherche principal sur leur portail.
- La Googlebar et le PR fidélise quelques chercheurs et pas mal de webmasters.

Voilà, c'est un début d'analyse! Si vous voyez d'autres explications,
ça m'intéresse...

Katia

[Thomas]

Il est toujours très intéressant d'essayer de donner des explications à des faits, des évolutions ou des disparitions. Je trouve celles-ci plutôt en accord avec ce que je pense même si il est difficile d'en être certain. En tant que rédacteur du texte Baromètre 1ère-Position (depuis 3 mois), je promets de faire un effort en tentant de faire une analyse plus poussée. A bientôt.

Thomas

[Benoist]

Je pense que Yahoo a eu tout à perdre avec son partenariat avec Google.

Souvent quand je faisais des recherches sur yahoo, qui était mon moteur unique, je voyais affiché résultats fournis par Google.

Au bout d'un certain temps (je suis lent) , je suis allez voir ce Google et maintenant je suis uniquement chez lui...

Ce n'est vraiment pas crédible pour Yahoo d'afficher Résultats fournis par Google, cela doit faire partie de leur partenariat. Cela a cassé l'image que j'avais de Yahoo.

Voilà pour ma petite expéreince personnelle.

[Eservice]

Voilà, c'est un début d'analyse! Si vous voyez d'autres explications,

Bonjour, quelques éléments supplémentaires :
- sa position de premier OR au monde depuis pas mal de temps lui fait naturellement davantage de publicité
- la taille de sa base de données ( 3,083,324,652 de pages à ce jour ) est plus riche que n'importe quel autre moteur
- la lenteur de certains annuaires pour accepter des sites est sans comparaison avec l'enrichissement automatique de sa base de données
- sa vitesse de réponse (une fraction de seconde pour sortir des millions de résultats ) et la pertinence réelle de sa recherche renforcent encore sa popularité ( je ne suis jamais resté sur ma faim même s'il faut parfois passer en revue pas mal de liens )

Il est en train de tuer à petit feu les grands annuaires ( sauf DMOZ bien sûr )

[apocalx]

Moi je pense que la suprémacie de Google est due principalement au fait que c'est quasiment le seul moteur qui n'agresse pas ses visiteurs avec des la pub a chaque coin de page, des popup, etc... Bref, c'est un outil qui RESPECTE ses visiteurs.
Google a su rester sobre. D'ailleurs c'est presque reposant une recherche sur Google!
Quand je vois Lycos à côté, je m'enfuie!

[Aglaia]

Je vois au moins un autre critère : la qualité des résultats ! Les gens se rendent bien compte, peu à peu, que google est le meilleur.

La pub c'est sûr, maintenant je fuis lycos comme la peste. Faire tomber un panneau de pub sur le champ de recherche, c'est vraiment prendre les gens pour des ****.

[François]

Bonsoir !

D'accord avec l'analyse de Katia ainsi que l'avis de ApocalX, j'apporte l'expérience de ma découverte de Google :

Un ami m'a donné l'adresse du célèbre OR ( en 98 ) et Surpriiiise : pas de pub, recherche ULTRA-RAPIDE et ce qui ne gache rien on trouve son bonheur ( d'accord avec EService

je ne suis jamais resté sur ma faim même s'il faut parfois passer en revue pas mal de liens

)

Je crois que beaucoup de personnes ont du faire comme moi.

Je pense en résumé que leur opiniatreté à rester simple, rapide, et pertinent a fait leur succès : ils ne sont jamais content d'eux même chez GG.

A+