Poids des mots - le haut de page est-il plus lourd ?

**le Lun Avr 11, 2005 18:39**

j'ai mis l'orgueil et les wwwww de coté pour venir poser cette question surrement evidente pour beaucoup:

les premiers mots d'une page auraient ils plus d'importance que les dernier, en terme de referencement bien sur?
Pour des raisons de mise en page je dois placer les menus de gauche et droite AVANT le contenu dans le flux normal de ma page, mais j'ai peur que ce soit nuisible a mon référencement...Qu'en pensez vous?

**le Lun Avr 11, 2005 18:39**

la réponse est oui

**le Lun Avr 11, 2005 18:48**

skillfull a écrit:la réponse est oui

Encore faut-il le prouver.

**le Lun Avr 11, 2005 18:59**

yannouk a écrit:j'ai mis l'orgueil et les wwwww de coté pour venir poser cette question surrement evidente pour beaucoup:

les premiers mots d'une page auraient ils plus d'importance que les dernier, en terme de referencement bien sur?
Pour des raisons de mise en page je dois placer les menus de gauche et droite AVANT le contenu dans le flux normal de ma page, mais j'ai peur que ce soit nuisible a mon référencement...Qu'en pensez vous?

pourquoi serais tu obligé de faire ça ? tu peux placer là où tu veux tes éléments avec CSS

**le Lun Avr 11, 2005 19:01**

Il semble qu'il n'y a même plus la limite de 101Ko pour Google, alors le poids plus important au début, difficile à prouver ou infirmer, ne doit plus être très important pour Google

**le Lun Avr 11, 2005 19:28**

D'après ce que j'ai trouvé en faisant des recherches et la position des pages de plus de 200 ko qui apparaissaient dans les premiers résultats... on ne peut pas dire que les mots placés en début soient considérés comme plus importants.

Su une requête de deux mots il est très fréquent de trouver le premier mot dans les premiers 20 k et le deuxième dans les dernier 200 k... ça devient de plus en plus relou l'indexation chez Google :roll:

**le Lun Avr 11, 2005 19:58**

J'ai fait ça (placer le contenu en haut et le menu en bas, via css) sur http://mountainguide.free.fr/ il y a quelques temps, et j'ai pu constater que le ref n'était pas vraiment meilleur (ou alors pas flagrant) mais que j'avais moins de "pages similaires"

**le Lun Avr 11, 2005 19:58**

skillfull a écrit:la réponse est oui

sur quoi te base tu pour répondre?

**le Lun Avr 11, 2005 20:05**

le constat de jeroen pour les pages similaires est intéréssant. quelqun d'autre pourrait temoigner?

Si non, j'utilise bel et bien les css et c'est justement leur utilisation qui m'oblige a placer les menus avant le contenu (je place les menus en float left et right pour etre certain de leur position. Le contenu est lui en flux normal et resize automatique.
donc s'il est avant les menus, ces derniers se retrouvent forcément en dessous du contenu et non plus alignés comme je le souhaite

**le Lun Avr 11, 2005 20:14**

je suis resté longtemps (6 mois environ) avec un layout qui présentait le header avec un menu horizontal (6 liens), un bloc menu qui présentait un vingtaine de liens, le tout avant le bloc content.
J'ai testé ensuite un layout avec content first et les menus rejetés en arrière dans le code html. j'ai eu assez rapidement une meilleure place sur mes mots clefs (passé de 60/65eme à 40/45, passé de 8/9 à 1 ou 2, passé de 25/30 à 12/17 suivant les jours).

**le Lun Avr 11, 2005 20:35**

yannouk a écrit:Si non, j'utilise bel et bien les css et c'est justement leur utilisation qui m'oblige a placer les menus avant le contenu (je place les menus en float left et right pour etre certain de leur position. Le contenu est lui en flux normal et resize automatique.
donc s'il est avant les menus, ces derniers se retrouvent forcément en dessous du contenu et non plus alignés comme je le souhaite

Place ton contenu en position : absolute, et zou !

**le Lun Avr 11, 2005 20:45**

moi j'ai bien l'impression, que les 250 premiers caracteres sont privilégiés par rapport au autres.. j'ai lu plusieurs trucs sur cela, et j'ai fais plusieurs tests (à l'époque) et cela me paraissait correct... mais bon en 2004 google a vachement évolué... et mes vieux tests perso.. ne sont peut etre plus d'actualité....

**le Lun Avr 11, 2005 20:53**

Je ne pense pas que le haut du document soit privilegié par Google. Ce ne serait pas forcément une bonne idée, car dans la structure classique d'une page web, on a la pub en haut, un design de header, et parfois un formulaire. Le contenu est souvent un peu plus loin. En revanche, moi aussi je crois que si les premiers mots sont differents, on aura plus de facilité à indexer un grand nombre de pages, car le robot peut voir directement que les pages sont differentes, et poursuivre son crawl.

**le Lun Avr 11, 2005 21:22**

yannouk a écrit:le constat de jeroen pour les pages similaires est intéréssant. quelqun d'autre pourrait temoigner?

Je l'ai également subit, en ayant le menu horizontal avant le corp de la page, Google me mettait duplicate content. Depuis que j'ai inversé plus de problème.

**le Lun Avr 11, 2005 21:56**

a vous lire, je crois que je vais me casser la tete encore un peu pour placer le content avant, ne serait-ce par precaution...
Autant mettre les chances de mon coté...
jeroen, j'ai teste le absolute ce matin il me semble, mais j'avais une autre erreur...
Je vais approfondir ca.!

Poids des mots - le haut de page est-il plus lourd ?

Poids des mots - le haut de page est-il plus lourd ?

Re: Poids des mots - le haut de page est il plus lourd?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne