plutôt xxx.ab6.com ou www.ab6.com/xxx pr les sous domaines ?

**le Dim Oct 08, 2006 13:01**

Bonjour,

J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà analysé s'il était mieux pour le référencement google de créer des sous domaines automatique de type http://xxx.ab6.com ou bien si ce genre de domaine: http://www.ab6.com/xxx etait mieux ?

Cette question me vient à l'esprit car mes conccurents n'utilisent pas comme moi ce type de format: xxx.ab6.com

Je vous demande celà pour le site ab6.com, un site de type "plate-forme de blogs".

Merci à vous pour cette réponse,

dDavid

**le Dim Oct 08, 2006 13:44**

Bah en fait la différent est que avec des urls sous cette forme http://www.ab6.com/xxx les blogs profitent de la popularité de ton site. Après c'est juste une question de goût

**le Dim Oct 08, 2006 13:47**

Il me semble que effectivement les sous-domaines, à la différence des répertoires, sont considérés isolément.

**le Dim Oct 08, 2006 13:48**

OUi les sous domaines son considéres par les moteurs comme des sites individuels

**le Dim Oct 08, 2006 13:51**

Orkyd a écrit:Bonjour,

J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà analysé s'il était mieux pour le référencement google de créer des sous domaines automatique de type http://xxx.ab6.com ou bien si ce genre de domaine: http://www.ab6.com/xxx etait mieux ?

Cette question me vient à l'esprit car mes conccurents n'utilisent pas comme moi ce type de format: xxx.ab6.com

Je vous demande celà pour le site ab6.com, un site de type "plate-forme de blogs".

Merci à vous pour cette réponse,

dDavid

Un peu hors sujet mais je voulais simplement te dire Orkyd que j'apprecie ton site, et que je vais rédiger un petit article histoire de le présenter à mes visiteurs si tu veut menvoyer des infos sur celui-ci, il n a pas de problème. Pour completer l'article

En éspérant que sa te fasse un peu de pub ;-)

**le Dim Oct 08, 2006 16:41**

D'accord c'est considéré différemment, et point de vue referencement lequel est il mieux ?

**le Dim Oct 08, 2006 16:53**

Orkyd a écrit:D'accord c'est considéré différemment, et point de vue referencement lequel est il mieux ?

Je pense tout de même que les dossiers sont mieux au niveau référencement

**le Dim Oct 08, 2006 16:58**

tout le monde est d'accord avec cette réponse ? car si je change ça va pas être évident, donc j'aimerais être sur :-)

pourrait-ont faire les deux à la fois ?

**le Dim Oct 08, 2006 18:12**

pour h**p://xxx.ab6.com le sous domaine est considéré comme un nom de domaine a part mais les moteurs prennent ils en compte le ou les mots du nom de domaine d'origine, dans notre exemple ab6 ?

**le Dim Oct 08, 2006 22:08**

Sinon je trouve que le sous domaine est plus sympa pour un blog...

**le Lun Oct 09, 2006 17:53**

quelqu'un a-t-il une réponse définitive motivée ?

**le Lun Oct 09, 2006 17:58**

Bonjour,
skyblog, blogspot, hautetfort, over-blog utilisent tous les sous domaines.
@+

**le Lun Oct 09, 2006 19:17**

Mais c'est vrai qu'un sous dossier favorise le référencement des blogs... :lol:

C'est toi qui voit...

**le Lun Oct 09, 2006 20:21**

Szarah a écrit:Il me semble que effectivement les sous-domaines, à la différence des répertoires, sont considérés isolément.

oui mais,... jusqu'à quand ?
à moyen terme, je pense que les sous-domaines seront pénalisés car on voit de plus en plus d'abus et bientot les moteurs les ignoreront totalement
rien de plus facile pour les identifier, cela risque de pleurer dans les chaumieres, l'Internet d'aujourd'hui ne sera pas celui de demain

**le Mar Oct 10, 2006 4:43**

Interdire les sous-domaines supprimera la plupart des spams MAIS qu'en est-il des sous-domaines "utiles"? (blog)

plutôt xxx.ab6.com ou www.ab6.com/xxx pr les sous domaines ?

plutôt xxx.ab6.com ou www.ab6.com/xxx pr les sous domaines ?

Re: plutôt xxx.ab6.com ou www.ab6.com/xxx pr les sous domain

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne