Plutot MAC/WIN ou Linux

[Ohax]

Installer un programme sous ubuntu, c'est plus simple que d'installer un programme sous windows.

Une seule commande suffit à télécharger, installer et paramétrer le programme.

Et bientôt un double click avec ubuntu dapper qui sortira en version finale le premier juin

[Ohax]

Full linux depuis 5 ou 6 ans.

Il manque FreeBSD dans ton sondage.

Sinon, faut prendre le temps de tester linux, y'a des tonnes de liveCD pour ça qui marchent très bien, par exemple :

ubuntu ou Kaella.

ortolojf > windows pour le media player ??? Ben sous linux, tu ne connais pas VLC ou mplayer ?

+1


Cependant tu oublie 0S/2, solaris, NetBSD

Mais pour en revenir au sujet pas besoin d'un bouquin pour ubuntu ! En quelques dizaines de minutes un noob peu acquérir les bases essentielles : http://doc.ubuntu-fr.org/

[Grantome]

Allez, je trollise un peu...

En quelques dizaines de minutes un noob peu acquérir les bases essentielles : http://doc.ubuntu-fr.org/

Oui, mais pourquoi faire de plus ?

[Ohax]

Pour migrer sur un système alternatif signe de ce nom qui t'apprendra 100 fois plus en 1 ans qu'en dix ans de windows ?


Pour être libéré des caprices à la microsoft ? pour avoir un système stable, fiable, sécurisé, à l'épreuve de toutes attaques, ...

[Szarah]

Multi-plateformes, surtout.

[moktoipas]

Ou pour le plaisir d'utiliser apt-get

apt-get install gimp
apt-get install inkscape
apt-get install gajim
apt-get install gftp
apt-get install kalarm
apt-get install kcheckgmail
apt-get install xine
apt-get install amarok
apt-get install gstreamer
apt-get install firefox
apt-get install vlc

(l)

j'adore le apt-get :
D

[moktoipas]

Et pour economiser les 5% (et je suis gentil) de proco qui sous windows servent au firewall et a l'antivirus.

[moktoipas]

Ha horreur malheure, j'ai oublié

apt-get install wine

pour faire tourner certain executable windows (et c'est pas un emulateur)

[Szarah]

Question sécurité, je me permets de mettre un bémol.
Il est en effet normal qu'un OS peu utilisé n'attire pas l'intérêt des nuisibles.
Avec le succès viennent les ennuis.

Mais n'importe quel système comporte des failles grosses comme des entrées de garage, on le sait avec Apache, mySQL, phpBB, Java, ...

[moktoipas]

je viens justement de mettre a jour ces logiciels

j'ai fais ca en 2 minutes (veritablement) avec adept (le gestionaire de package de Kubuntu pasque je sais pas les faire en ligne de commande (lol) )

Je pense que c'est bien plus simple de mettre a jour sous linux que sous windows.

Meme metre a jour le noyeau, c'est facile (j'ai l'est fait le jour meme de ma premeire install, sans le faire expres ! )

On disais aussi que plus firefox serait utilisé plus on lui trouverai de faille et plus il serait sensible au attaques.
http://secunia.com/product/4227/
manque de bol depuis la version 1.5 , on en trouve moins qu'avant (et que dans son concurent)... et pourtant il a atteind 20% en europe...

[Ohax]

Question sécurité, je me permets de mettre un bémol.
Il est en effet normal qu'un OS peu utilisé n'attire pas l'intérêt des nuisibles.

Argument très contestable puisque les distributions linux sont reines sur le trés sensible marché des serveurs .

Qui attaquer ?
Un pauvre particulier sans grand intéret ou un serveur web tout ces données tant convoitées ?


L'argument tombe une fois de plus à l'eau.

[Szarah]

POUR FF, je crois qu'il faut attendre avant de se faire une idée quant à sa vulnérabilité.
Attendre que d'ajout de plugin (les nuisances viennent surtout par là) en ajout de gadgets il finisse par ressembler à une usine à gaz ... comme IE.

[moktoipas]

Les plugins de firefox ne sont pas installé par defauts... donc si tu as une usine a gaz, c'est de ta faute et tu retire tes plugins...

Et ca fait 4 mois que la 1.5 est sorti, il y a eu trois failles repertoriés dans Sécunia.

La 1.0 , en 4 mois il y avai eu 10 failles.

Franchement ca me parrait (largement) suffisant pour dire que FF1.5 est plus sûr que la 1.0

Et pour les failles de mysql, php ou autre il s'agit d'autre logiciel, pas du systeme en lui meme.
En plus ces faille sont souvent cross-plateforme.

[moktoipas]

Pour moi le seul pb de linux c'est que c'est la galere pour mettre les pilotes des cartes graphiques

[Ohax]

Si tu as une geforce :

un petit apt-get install nvidia-glx

puis un petit (sudo) gedit /etc/X11/xorg.conf

tu met nvidia à la place de nv (ou vesa).

et le tour est joué après avoir restart gnome ou redémarré.



Pour ati c'est un peu plus complexe mais abordable cependant quand on aime linux on aime nvidia et on boycott ati