Plus de pr depuis juin...
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
Plus de pr depuis juin...
Bonjour,
Je note que depuis juin google ne donne plus de PR à mes pages par exemple :
en mai, tout vas bien (pr 5) :
http://www.paranormal-ondes.com/present ... eve13.html
A partir de juin et jusqu'a maintenant, barre blanche comme ceci :
http://www.paranormal-ondes.com/parapsy ... reve6.html
http://www.paranormal-ondes.com/phenome ... eve14.html
qq pourrait-il m'expliquer et me donner une solution ? Est-ce parce que google n'indique plus les pR ? comments e fait-il qu' ilindique encore les anciens ?
Merci !
Je note que depuis juin google ne donne plus de PR à mes pages par exemple :
en mai, tout vas bien (pr 5) :
http://www.paranormal-ondes.com/present ... eve13.html
A partir de juin et jusqu'a maintenant, barre blanche comme ceci :
http://www.paranormal-ondes.com/parapsy ... reve6.html
http://www.paranormal-ondes.com/phenome ... eve14.html
qq pourrait-il m'expliquer et me donner une solution ? Est-ce parce que google n'indique plus les pR ? comments e fait-il qu' ilindique encore les anciens ?
Merci !
je suis sur le cul. non honnetement. c 'est la premiere fois que j'entends un truc pareil. Essaye de faire une recherche de type "A pu de PR" ou "le PR n'est pas mort", peutêtre trouveras-tu des gens dans le même cas.
courage !
Hervé
courage !
Hervé
de plus en passant profites pour relire ça
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... rscore.htm
étonnant non ?
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... rscore.htm
étonnant non ?
lol franchement ton url la
http://www.paranormal-ondes.com/parapsy ... reve6.html
c'est nimp...
en plus de ca les _ sont pas considéré comme des séparateurs...
comme quoi t'auras pas poster pour rien finalement
http://www.paranormal-ondes.com/parapsy ... reve6.html
c'est nimp...
en plus de ca les _ sont pas considéré comme des séparateurs...
comme quoi t'auras pas poster pour rien finalement
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: Lun Oct 14, 2002 10:00
avec une url comme ça, tout est dit, y a meme plus besoin d'aller sur le site !:mrgreen:
-

Cendrillon - WRInaute accro

- Messages: 4747
- Inscription: Mar Aoû 17, 2004 15:41
un concurrent a dû lui jeter un sort ... 
Ha ben non c'est pas cool ça ! j'ai intéret à modifier l'url rewriting de spip alors si j'ai bien compris...
Une question au passage, la réeecriture des rl ne créera pas de nouvelles adresses, c'est à dire que l'adresse de départ reste la même donc ca ne va pas faire comme si toutes les nouvelles pages réecrites etaient nouvelles (et donc me faire perdre mes classements actuels) ?
Une question au passage, la réeecriture des rl ne créera pas de nouvelles adresses, c'est à dire que l'adresse de départ reste la même donc ca ne va pas faire comme si toutes les nouvelles pages réecrites etaient nouvelles (et donc me faire perdre mes classements actuels) ?
Si tu changes le nom des URL par UR, ce sera considéré comme de nouvelles pages, et donc te faire perdre tes classements actuels. Si l'on fait de UR pour améliorer le référencement, ça marche dans les 2 sens, l'adresse de départ ne rentre plus en ligne de compte, c'est justement l'intérêt
Bonsoir à tous,
Sur un autre site j'ai a nouveau utilisé ce que j'ai baptisé "l'url-rewriting diahrée" mais en prenant en compte votre remarque à propos des tirets ce qui donne des adresses du genre :
www.monsite.com/coucou/bonjour/la-vie-d ... -marmottes
Est-ce que le fait que les adresses soient aussi longues puisse me penaliser dans les moteurs de referencement ?
Sur un autre site j'ai a nouveau utilisé ce que j'ai baptisé "l'url-rewriting diahrée" mais en prenant en compte votre remarque à propos des tirets ce qui donne des adresses du genre :
www.monsite.com/coucou/bonjour/la-vie-d ... -marmottes
Est-ce que le fait que les adresses soient aussi longues puisse me penaliser dans les moteurs de referencement ?
Ah bon ? Pourquoi ?
ça n'a rien de mechant pourtant. ça ne concerne d'ailleurs que les pages dont les titres sont long.
J'ai un autre site qui marche très bien avec des adresses de ce type (avec _ a la place des -). Pensez-vous réellement qu'il y ait un risque d'être black-listé ?
je suis d'autant plus étonné que ce site utilise la meme technique ( ex:(http://www.webrankinfo.com/referencemen ... -liens.php)
ça n'a rien de mechant pourtant. ça ne concerne d'ailleurs que les pages dont les titres sont long.
J'ai un autre site qui marche très bien avec des adresses de ce type (avec _ a la place des -). Pensez-vous réellement qu'il y ait un risque d'être black-listé ?
je suis d'autant plus étonné que ce site utilise la meme technique ( ex:(http://www.webrankinfo.com/referencemen ... -liens.php)
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités








le forum