Plus de 100.000 pages indexées mais seulement 600 images ...

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

440BX
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 20
Inscription: 23 Avr 2003

Plus de 100.000 pages indexées mais seulement 600 images ...

Message le Sam Juil 03, 2004 20:36

Le forum dont je m'occupe ( http://www.forum-auto.com/sqlforum/index.htm ) est très bien référencé sur Google. Malgré un PR modeste, entre 5 et 40 googlebots sont quasiment présents 24h/24 dessus, et plus de 100 000 pages (170 000 sur Google France) sont déjà indexées :

http://www.google.fr/search?q=site%3Afo ... l=fr&meta=

Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 102,000 provenant de forum-auto.com pour . (0.09 secondes)


Depuis que j'ai changé de moteur de forum début juin au profit du moteur actuel, particulièrement optimisé pour le référencement, ca n'arrête pas. Google parcourt en moyenne 4000 pages quotidiennement, dont 1000 nouvelles qui sont ajoutées à son index chaque jour. Donc tout va pour le mieux, si ce n'est qu'à côté de ça ... il ne référence plus la moindre image depuis des semaines :?

http://images.google.fr/images?hl=fr&lr ... m-auto.com

Là il y en a 594, et pour une raison que j'ignore il n'en prend plus aucune. Grossièrement il y a deux type d'images sur le forum. D'abord, celles postées par les membres dans leur message, exemple sur http://www.forum-auto.com/sqlforum/sect ... 194186.htm . Pour ce type d'images le code HTML est le suivant :

Code: Tout sélectionner
<img src="http://www.forum-auto.com/uploads/200405/sundog_1085937728_320dsitface.jpg" class="img-insert" alt="sundog_1085937728_320dsitface.jpg" title="sundog_1085937728_320dsitface.jpg" />

Les attributs ALT et TITLE sont renseignés. Bon, dans le cas présent ils sont pas particulièrement explicites, c'est peut être ce qui explique le problème. Le nom de l'image est composé du pseudo du membre ayant uploadé la photo, suivi du timestamp correspondant à l'heure d'upload et du nom de la photo.

Ce que je trouve plus curieux c'est que des images avec des titres plus explicites ne sont pas non plus référencées. C'est le cas de toutes les photos de la galerie ( http://www.forum-auto.com/sqlforum/galerie.htm ), ou encore des photos disponibles dans les profils ( exemple avec http://www.forum-auto.com/sqlforum/membres/Volumex.htm, page référencée et indexée avec un PR4). Sur ces photos là, le code est de type :

Code: Tout sélectionner
<img src="http://www.forum-auto.com/uploads/200312/volumex_1072726093_madino.jpg" alt="Fiat Dino Spider 2000 - 03/1967" title="Fiat Dino Spider 2000 - 03/1967" />


Les attributs ALT et TITLE ont des valeurs plutôt pertinente, mais ca semble pas plaire davantage à Google. J'ai l'impression qu'il boude le nom des fichiers "complexes", même si ceux ci sont épaulés d'une description claire et précise. Quel est votre retour d'expérience sur le sujet ? :)

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités