Pluriels et singuliers, Google a un dictionnaire mais...
11 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Pluriels et singuliers, Google a un dictionnaire mais...
http://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... ries&meta= à propos des singuliers et pluriels google me met en gras les "gallery" sur la recherches "galleries".
En anglais ça marche...
MAIS
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ana ... vaux&meta=
Google ne me met pas en gras "cheval" dans les résultats...
Je dois comprendre que Google intègre un dictionnaire anglais mais pas français?
Est ce que c'est juste de l'affichage ou est ce que celà rentre dans l'algo?
En clair d'après ce test on peut espérer être positionné sur "gallery" en travaillant "galleries" mais aucune chance de se placer sur "cheval" quand on se positionne sur "chevaux"...?
En anglais ça marche...
MAIS
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ana ... vaux&meta=
Google ne me met pas en gras "cheval" dans les résultats...
Je dois comprendre que Google intègre un dictionnaire anglais mais pas français?
Est ce que c'est juste de l'affichage ou est ce que celà rentre dans l'algo?
En clair d'après ce test on peut espérer être positionné sur "gallery" en travaillant "galleries" mais aucune chance de se placer sur "cheval" quand on se positionne sur "chevaux"...?
Re: Pluriels et singuliers, Google a un dictionnaire mais...
Gwinck a écrit:En clair d'après ce test on peut espérer être positionné sur "gallery" en travaillant "galleries" mais aucune chance de se placer sur "cheval" quand on se positionne sur "chevaux"...?
Nan faut pas être si radical !
C'est vrai que certains mots ayant une ressemblance ou un radical anglais vont surement être cherchés dans un dictionnaire anglais.
Mais ce n'est pas pour autant que tu n'arrivera pas à te positionner !
Google ne fait pas parti du dictionnaire et webrankinfo est positionné 3ème !
Oui par "aucune chance" je n'entend pas "il est impossible d'être placé sur 'cheval' quand on parle de chevaux" mais plutot que travailler le référencement sur "chevaux" n'aide pas pour le placement sur "cheval" alors que le rapport pluriels/singuliers semble parcontre avoir un poids pour les termes anglais.
tu retrouves ce cas de figure sur plus de mots que ça
j'ai l'impression que c'est plus le cas en anglais néanmoins...
un autre exemple:
cherche "website", il te propose aussi tes résultats "web site"
alors, tiret, underscore, ou %20 ?
j'ai l'impression que c'est plus le cas en anglais néanmoins...
un autre exemple:
cherche "website", il te propose aussi tes résultats "web site"
alors, tiret, underscore, ou %20 ?
Pour continuer avec mon exemple :
une recherche sur "gallerys" => "Essayez avec cette orthographe : galleries"
Une recherche sur "chevals" => aucune proposition.
Mais oui, possible que ce soit quelques modifications manuelles de google et non pas un dictionnaire : Le matin je ne suis pas inspiré, si quelqu'un trouve d'autres tests du genre...
une recherche sur "gallerys" => "Essayez avec cette orthographe : galleries"
Une recherche sur "chevals" => aucune proposition.
Mais oui, possible que ce soit quelques modifications manuelles de google et non pas un dictionnaire : Le matin je ne suis pas inspiré, si quelqu'un trouve d'autres tests du genre...
ok c'était bref comme réponse, mais ce que je voulais dire, c'est que pour que GG te montre des résultats "chevaux" pour le terme recherché "chevals", il lui faudrait un dictionnaire de typos, pas un dictionnaire des pluriels 
11 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum