Le plongeon dans google [resolu]

[f4b06]

RESOLU

[L.Jee]

rel="nofollow" des liens partenaires

Ils vont être content ces partenaires :O

[f4b06]

Ce ne sont pas vraiment nos partenaires mais juste un annuaire de liens comme un autre

[ybet]

J'adore les balises alt (ca doit être poour celà que j'en met jamais ).

A tous les coups, en jouant avec on se retrouve suroptimalisé ...

1. tu viens de pousser par là un peu trop medium_ (+ quelque chose) et voyance.fr
2. la balise alt est pas faite pour le référencement mais comme texte de remplacement pour les nom voyants (je sais c'est la version officielle et pas un référenceur ne l'utilise comme telle ), mais ce que GG semble pas aimer dans les ALT d'images, ce sont les listes de mots, comme tout non-voyant, il préfère une petite phrase

[f4b06]

Merci Ybet pour ta réponse tu pense donc comme moi que j'ai trop poussé dans mes optimisations et que donc google l'aurait prit comme une tentative de le tromper pour arriver à une meilleure position ?

[f4b06]

Je ne sais pas si le fait d'avoir rajouté kkes mots clés dans les balises ALT des images puisse me pénaliser autant auprès de Google, ou est-ce une accumulation de chose qui font que...?!

Y aurait-il une âme charitable capable de me faire un mini audit de mon site pour voir ce qui cloche ?

Je vous en remercie d'avance et j'espère pouvoir résoudre ce problème qui est pour moi asser important...

[Madrileño]

Bonjour et Bienvenue sur le forum Webrankinfo.

Voici les quelques modifications internes que j'ai apporté à ce site :
- rel="nofollow" des liens partenaires (annuaire de liens) pour ne pas passer pour une ferme de liens.
- Utilisation du mot 'voyance' à hauteur de 5% du contenu de la Home Page en se basant sur l'outil de RankingToday de calcul de densité.

- Les partenaires ne vont pas être content comme le signale L.Jee .
- Il ne faut pas croire que le référencement est une question de densité.
Il ne faut pas non plus sur-optimiser le site.

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N'hésitez pas à participer sur le forum pour en savoir plus sur le référencement en réalisant des échanges avec la communauté.

[f4b06]

Salut Madrileño,

- Les partenaires ne vont pas être content comme le signale L.Jee .

Je sais très bien mais c'est un annuaire généraliste et les sites inscrits ne sont pas forcément dans le contexte de la voyance donc je pensais que faire bcp de liens FOLLOWED vers des sites ne traitants pas de la même thématique n'était pas super Mais je peux me tromper...

- Il ne faut pas croire que le référencement est une question de densité.

Oui tout à fait d'accord avec toi la dessus j'ai compris que j'ai un peu trop poussé
Il vaut mieux faire du contenu interessant pour apporter de l'info utile aux visiteurs que d'écrire du texte sans aucun sens rien que pour faire plaisir aux moteurs de recherche...

Il ne faut pas non plus sur-optimiser le site.

C'est ce que j'ai cru comprendre avec ce qui m'arrive

Pour éviter la casse je pensais revenir sur les modifs effectuées ( pas toutes mais faire un tri des choses importantes à garder) puis fournir de nouvelles pages au site avec du contenu maison ( descriptions et définitions de la voyance, des tarots, de l'astrologie, de la numérologie...) avec des ancres internes pertinentes vers ces définitions.

Qu'en pensez-vous ?

[ybet]

Te rassure tout de suite, à moins de mettre des liens fortement pas apprécié par GG, le follow ou non pour les liens que tu envois ne change pas le positionnement de ta page

déjà soit supprimer les alt, soit mettre du contenu en essayant de ne pas caser des mots clés comme c'est le cas.

[f4b06]

Ok merci ybet pour ton aide !

N'ésitez pas à donner vos avis sur ce site ça me sera tjr utile

Merci encore

[Daktari]

Salut ,

peut-être revoir les balises META NAME="keywords" car c'est souvent les mêmes mots qui reviennent ?

[Madrileño]

Il ne faut pas non plus sur-optimiser le site.

C'est ce que j'ai cru comprendre avec ce qui m'arrive

Chaque site a un référencement différent et avec une forte concurrence cela demande plus de travail et d'analyses.
Il faut répondre aux demandes des utilisateurs, voyant le site en profil il y a quelques optimisations encore à revoir.

+1 avec Daktari pour la balise Keywords.

[f4b06]

La balise keywords vaut encore quelque chose aujourd'hui ?!

[ybet]

La balise keywords vaut encore quelque chose aujourd'hui ?!

rien depuis quelques années ... sauf si elle n'est pas en adéquation avec la page et là c'est un petit déclassement

[f4b06]

oK Merci pour l'info