Plainte contre admin
22 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics
Il n'est pas dit que le juge donne raison au revendeur meme si les propos peuvent être considérés comme diffamatoires. Tenir de tels propos porte obligatoirement à conséquence ... Alors il vaut mieux avoir quelques preuves de ce qui est avancé quand ce genre d'avis est écrit .. Maintenant, il faut aussi se mettre à la place du professionnel ainsi accusé de bacler son travail ... car cette notion de travail "baclé" est forcément subjective.
Dernière édition par alain-b le Mar Oct 25, 2005 22:08, édité 1 fois.
squawk a écrit:
Y'a eu un jugement ? pourquoi il a fermé le forum ? pour une pauvre plainte ?
Si on a même plus le droit de donner son avis pffff, c pas la démocratie qui est en danger, c'est carrement pire.
bienvenu dans un monde de suc**r de b***e ou tous le monde ne va que dire du bien de tous le monde, pour pas qu'un épicier perde 50 euro ...
Arf, là je dois être en train de porter préjudice aux epiciers, arf ....
En tous cas bonjour la communication, il pouvais pas répondre sur le forum en question le type !!??
Bon bah j'attends l'hussier alors ..
++
Je comprends pas du tout vos réponses... apparement le webmaster N'A PAS ETE JUGE DEVANT UN TRIBUNAL donc pour le moment tout va bien, il est innocent (pour le moment) et n'avait aucune raison d'arrêter son site. Et la démocratie se porte très bien car on a le droit de porter plainte, encore heureux (ça coutera cher au plaignant s'il perd...) mais ça veut pas dire qu'il a gagné, je sais pas si vous êtes au courant mais faut un jugement avant.... c'est ça la démocratie....
Et attention car on ne connait pas toute l'affaire dans le détail, en tout cas je vois pas ce qu'il y a de choquant dans cette affaire (pour le moment du moins).
En tout cas à ma connaissance c'est pas interdit par la loi de dire du mal d'une société, bien au contraire.... mais seulement quand c'est justifié.
En tout cas le net est loin d'être aussi aseptiser que la télé ou la presse sur ce point...
Arf scusez, je vouslais pas lancer une telle polémique, car oui, je sais que l'on en sait pas beaucoup sur ce cas, mais, en ce qui me concerne, le simple fait qu'un pro puisse porter plainte contre un particulier pour ce genre de raison ne me plait pas du tout.
C'est un mélange des genres impossible je pense.
Après, bah, bien sur que si le malheureux commerçant n'aime pas ce qu'on dit de lui sur un site, il doit avoir un droit de réponse, et que il est préférable de dire "celon moi ce types est pas le meilleur" que " c'est du mauvais boulot".
Mais bon, j'aimerais bien savoir sur quoi il se base en disant que son commerce va mieux depuis la fermeture du site.
Ca me fait penser à la logique démente de l'AMI (projet d'accord sur le libre echange) qui donnait le droit au multinationales de porter plainte contre les états dans le cas de manques à gagner du type: si vos loies nous sont moins favorable que celle d'autre pays signataire, on réclame des dommages et intéréts, et aussi dans le cas de grèves etc ...
Bref une logique de machine.
++
C'est un mélange des genres impossible je pense.
Après, bah, bien sur que si le malheureux commerçant n'aime pas ce qu'on dit de lui sur un site, il doit avoir un droit de réponse, et que il est préférable de dire "celon moi ce types est pas le meilleur" que " c'est du mauvais boulot".
Mais bon, j'aimerais bien savoir sur quoi il se base en disant que son commerce va mieux depuis la fermeture du site.
Ca me fait penser à la logique démente de l'AMI (projet d'accord sur le libre echange) qui donnait le droit au multinationales de porter plainte contre les états dans le cas de manques à gagner du type: si vos loies nous sont moins favorable que celle d'autre pays signataire, on réclame des dommages et intéréts, et aussi dans le cas de grèves etc ...
Bref une logique de machine.
++
- DorianGrey
- Nouveau WRInaute
- Messages: 45
- Inscription: Mer Sep 21, 2005 22:30
L'avis que le webmaster a donné sur le revendeur, on en voit partout ! Sur de nombreux sites, il ya une categorie revendeur, avec un espace de commentaires, et souvent de mauvais commentaires, le web est bourré d'avis comme ca, a chaque fois qu'on hesite entre 2 produits et qu'on va demander son avis sur un forum cest ce qui se passe, on nous propose un produits, parfois en denigrant l'autre, regardez le site Ciao.fr, quand un produit a une mauvaise note, les gens ne disent pas toujours "gentilement" ce qui ne va pas avec ce produit, si tout le monde portait plainte comme ce revendeur, il yen aurai des millions de plaintes, c'est du grand nimporte quoi, n'importe quel avocat pourrai lui donner raison j'en suis sur, du moment qu'il a pas fait un campagne de pub organisé contre ce revendeur ... maintenant, un amis va nous demander ce qu'on pense de ce resto, on repond "c'est pas bon ils savent pas cuisiné" : Assignation en Justice !
Ca c'est ma reaction par rapport au topic, mais il se peu que dans la realité ca se soit pas passé exactement comme tu la decris alors bon :/
Ca c'est ma reaction par rapport au topic, mais il se peu que dans la realité ca se soit pas passé exactement comme tu la decris alors bon :/
Bonsoir,
Je partage l'avis de Squawk. Je trouve ca parfaitement normal que quelqu'un ai le droit de porter plainte. Dans un premier temps, ce sera à ce commercant de prouver qu'il a subi un préjudice. S'il y parviens, ce sera au responsable du forum de prouver que ce qu'il disait est vrai. Ca me parait normal, on ne peut pas dire du mal d'un commercant sans aucune preuve, sinon n'importe qui pourrait aller discréditer ses concurents dans tous les forums qu'il trouve...
Mais si ce commercant a porté plainte abusivement, cela peut se retourner contre lui. La loi protège aussi de ce genre d'abus. Par exemple, en cas de plainte à l'hébergeur: "article 6, 4° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004 : "Le fait, pour toute personne, de présenter aux[hébergeurs du site] un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 EUR d'amende." (trouvé sur le blog de Maître Eolas) Ca fait réfléchir
Ben
Je partage l'avis de Squawk. Je trouve ca parfaitement normal que quelqu'un ai le droit de porter plainte. Dans un premier temps, ce sera à ce commercant de prouver qu'il a subi un préjudice. S'il y parviens, ce sera au responsable du forum de prouver que ce qu'il disait est vrai. Ca me parait normal, on ne peut pas dire du mal d'un commercant sans aucune preuve, sinon n'importe qui pourrait aller discréditer ses concurents dans tous les forums qu'il trouve...
Mais si ce commercant a porté plainte abusivement, cela peut se retourner contre lui. La loi protège aussi de ce genre d'abus. Par exemple, en cas de plainte à l'hébergeur: "article 6, 4° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004 : "Le fait, pour toute personne, de présenter aux[hébergeurs du site] un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 EUR d'amende." (trouvé sur le blog de Maître Eolas) Ca fait réfléchir
Ben
Hello à tous
Pour info, j'ai eu quelques soucis avec certains membres de mon forum. Je me suis renseignée directement aupres du service public.
Il m'en envoyé les liens ci-dessous que je trouve pertinent
Pour info, j'ai eu quelques soucis avec certains membres de mon forum. Je me suis renseignée directement aupres du service public.
Il m'en envoyé les liens ci-dessous que je trouve pertinent
Vous trouverez un premier niveau de réponse sur le site Forum des droits sur l'Internet aux pages suivantes:
http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/reco-forums-20030708.pdf
http://www.droitdunet.fr/par_profils/lecture.phtml?type=profil_internaute&it=6&id=39
- Vincent_prague
- WRInaute impliqué

- Messages: 267
- Inscription: Sam Mar 12, 2005 18:40
Les deux liens sont très bons.
Il est difficile de prendre partie sans connaître toute l'affaire. Il est très facile de dénigrer et diffamer sur Internet et heureusement qu'il y a des garde-fous.
Imaginez que l'avis défavorable au petit garagiste ait été été posté par un concurrent!!
Comme quoi, gérer un forum n'est pas de tout repos!
22 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par Julien Coquet, expert certifié officiellement par Google Analytics.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- La justice américaine conforte Google
- Yahoo poursuit les propriétaires de 1763 noms de domaine
- Sortie de GoogleStats v2.01
- Gokul Rajaram, spécialiste de la publicité en ligne, quitte Google
- Google écrit parfois au webmaster en cas de blacklistage
- Google Friend Connect : présentation complète
- Nouveautés Google Analytics et intégration AdSense
- Apprendre à utiliser Google Ad Manager
- Porter plainte?
- Porter plainte en ligne...
- Ou porter plainte contre un hébergeur
- Plainte contre une régie
- Porter plainte contre un hébergeur
- Plainte australienne contre Google
- admin@localhost.com
- Admin catégorizator
- Ou déposer plainte pour diffamation
- [Humour] Plainte contre moi
- Renseignement suite à une plainte...
- Console admin adsence
- supprimer authentification admin ?
- Porter plainte pour spam de forum
- On porte plainte contre mon site !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités





le forum