Piéger les voleurs d'images sur vos sites très facilement :)

[medium69]

J'ai répondu à un autre fil de discussion, et comme je suis certain que cela devrait intéressé nombre d'entre vous, je reproduit ma réponse ici :

A tous ceux qui en ont marre de voir leur places volés par d'autres dans Google image, j'ai trouvé une solution très simple et plus que radicale...

quand tu identifie, un voleur, au lieu de lui renvoyer ton image, tu lui renvoit un code php que tu aura écrit dans une page spécifique, du genre voleur.php :

Code: Tout sélectionner

$referant = parse_url($_SERVER['HTTP_REFERER'], PHP_URL_HOST); // Domaine du réferant

header('WWW-Authenticate: Basic realm="Le site ' . $referant . ' diffuse des photos sans citer la source... --- Photos originales sur http://www.ewample.com"');
header('HTTP/1.0 401 Unauthorized');

C'est radical ^^

Quand un visiteur vient sur la page incriminée, ton image ne s'affiche pas, et il voit une belle boîte d'authentification avec laquelle il ne peut rien faire...

Que l'image se trouve en haut ou en bas du code, dès la requête http, la boîte d'authentification s'ouvre

Un exemple parlant ici : -http://mnr87.unblog.fr/2009/11/22/

La meilleure pub que je me suis faite ainsi, c'est sur Facebook... Des centaines de milliers de requêtes en quelques jours avec une application.
J'ai été voir dernièrement la dite application ; elle est passée de plusieurs milliers de fans... à quelques dizaines

[VisitezMonSite]

Sympa, c'est mieux que la technique que je connaissais d'afficher une image bien trash à la place de l'image normale si le referrer n'était pas ton site.

[cedric_g]

Bonjour Medium69

Je n'ai qu'un mot : EXCELLENT !

Je vais dès à présent l'utiliser !!!

[medium69]

Sympa, c'est mieux que la technique que je connaissais d'afficher une image bien trash à la place de l'image normale si le referrer n'était pas ton site.

Avant, c'est ce que je faisais aussi... j'affichais une image scato... cela a failli me coûter un procès

Les images peuvent et sont dans bien des cas accessibles aux enfants.

Plus tard, j'ai affiché une image humoristique : un petit dragon qui tenait un biberon avec un message qui disait que le vol de bande passante était interdit... Aucune incidence.

Alors que là, avec cette méthode, tous les visiteurs qui viennent sur le site du voleur ne peuvent que voir ta pub, et si le webmaster suit son site correctement, ça ne reste pas longtemps. Dans le cas contraire, plus il aura de traffic, plus tu aura de pub

[Dolph]

Je fais 2x annulé sur la boite et je surf sur la page.

En tant que visiteur lambda, je m'en cogne de qui a fait la photo.

[UsagiYojimbo]

Je fais 2x annulé sur la boite et je surf sur la page.

Malheureusement, +1

[JeromeLaDgig]

Je fais 2x annulé sur la boite et je surf sur la page.

En tant que visiteur lambda, je m'en cogne de qui a fait la photo.

+1! je ne vois aucune incidence sur la lecture de la page en question

[forty]

ce genre de technique est surement moi efficace que de logger le referer silencieusement et de gérer ensuite le problème directement avec le site. Sinon il y a le risque que le voleur s'en rendre compte et copie directement la photo.

[loran750]

cela pose un problème avec les ascreen.jpg ?
il faut filtrer quelles photos sont concernées par ce filtre ?

[lambi521]

Salut, moi j'ai mis le nom de mon site en travers de toutes mes images pour ne pas que l'on puisse en tirer quelque chose (plusieurs jours de travail pour rassembler les photos et photographier les anciens produits) mais c'est pas très joli pour mon site.

Je ne comprends pas dans quels cas ton astuce se déclenche, tu peux m'expliquer ?

merci

[cedric_g]

Vous dites qu'il n'y a aucune incidence... mais le code HTTP 401 n'est-il pas interprété par les moteurs ?

En tout cas balancer une image de 4 ou 5 Mo ça marche aussi plutôt bien...

[schtroumpf]

Bonjour,

c'est une astuce très intéressante. Même si elle ne bloque pas complètement le site copieur (bouton annuler), elle a au moins le mérite de nécessiter une action de l'utilisateur pour visiter le site. Et le visiteur a de très fortes chances de voir l'url du site source dans le message.

Dans le cas d'une image de remplacement, le visiteur ne la voit pas forcément (photo en bas de page par exemple), avec ce système, il verra l'url.

Je vais tester ça.

Arnaud

[ludoanimation]

salut,

tu dis

quand tu identifie, un voleur

, j'essaye de completer pour qu'il n'y ai pas a identifier manuellement un voleur.

j'essayerai bien de rajouter ca dans mon htaccess ( en supposant que les images soient dans le répertoire images )

Code: Tout sélectionner

RewriteRule ^images/(.*).jpg$ /images/image.php?source=$1 [L]

et ca serai le fichier image.php qui piloterai tout :

soit l'image passée en parametre (source) est sur une de tes pages, un header et un coup de gd, pour afficher l'image

soit l'image passée en parametre est sur la page d'un voleur et la 401

pas testé mais ca devrai marcher

[spout]

Pas mal du tout !

Une idée supplémentaire serait de rajouter un watermark:
"Image volée sur example.com"

[Dolph]

Vous dites qu'il n'y a aucune incidence... mais le code HTTP 401 n'est-il pas interprété par les moteurs ?

Bah google ne référencera pas l'image, c'est sur vu qu'il n'y aura pas accès... Donc, dans le principe de ne pas voir apparaitre les images dans GGimage, c'est tout bon. Comme de bloquer l'image sur le site en question.

Mais cela ne reste que dans une optique hotlinking.

En tout cas balancer une image de 4 ou 5 Mo ça marche aussi plutôt bien...

Mais là, c'est ton serveur qui se fait bouffer sa BP.