PHP :: CURL vs fsockopen
5 messages
• Page 1 sur 1
-

makossa5 - Nouveau WRInaute

- Messages: 5
- Inscription: 9 Mai 2006
PHP :: CURL vs fsockopen
bonjour tout le monde,
dans le cadre d' un programme qui charge la page dont l' url a été donnée, et qui en analyse le contenu ( code html et objets ) , on m' a conseillé de m' interesser à curl.
La version actuelle utilise fsockopen pour charger la page.
Quelles sont les différences entre fsockopen et curl , en ce qui concerne le mode de connection et le contenu récupéré?
Merci d' avance.
dans le cadre d' un programme qui charge la page dont l' url a été donnée, et qui en analyse le contenu ( code html et objets ) , on m' a conseillé de m' interesser à curl.
La version actuelle utilise fsockopen pour charger la page.
Quelles sont les différences entre fsockopen et curl , en ce qui concerne le mode de connection et le contenu récupéré?
Merci d' avance.
-

ecocentric - WRInaute accro

- Messages: 3602
- Inscription: 10 Fév 2004
de mémoire, fsockopen te permet notamment de gérer des timeout, ce qui est fort intéressant.
Edit : à première vue, la différence est plus au niveau de la couche de protocoles qui sont nativement supportés dans Curl.
Edit : à première vue, la différence est plus au niveau de la couche de protocoles qui sont nativement supportés dans Curl.
Dernière édition par ecocentric le Mar Mai 23, 2006 15:32, édité 1 fois.
-

biddybulle - WRInaute passionné

- Messages: 1602
- Inscription: 30 Mai 2005
curl est beaucoup plus rapide il est capable de traiter plusieurs url en simultané.
-

ecocentric - WRInaute accro

- Messages: 3602
- Inscription: 10 Fév 2004
biddybulle a écrit:curl est beaucoup plus rapide il est capable de traiter plusieurs url en simultané.
Je ne savais pas ça, tiens.
Cfr. curl_multi_getcontent mais pas trop de documentation en ligne ?
5 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

