Photos ou Photo ?

**le Ven Sep 05, 2003 9:33**

j'sais pas mais zorglub a employé la phrase suivante :

Contrairement à celui d'Overture et comme celui de Google

ce qui me laisse penser qu'il connait un outil similaire chez Google...

**le Ven Sep 05, 2003 10:00**

duch a écrit:ce qui me laisse penser qu'il connait un outil similaire chez Google...

Pour estimer la fréquence des requête de certains mots sur Google, il suffit de simuler l'achat de ces mots sur Adwords. Tu fais comme si tu allais acheter mais tu ne valide pas ta commande. Google te fournit alors une estimation du nombre de requête sur tes mots clé.

Sinon, il exite la Sandbox : Google Adwords Keywords Suggestions pour t'aider à trouver des requêtes contenant un mot particulier.

Les outils d'Overture et Espotting sont quand même beaucoup plus pratique je trouve...

Mirgolth

**le Ven Sep 05, 2003 10:30**

merci pour ta réponse Mirgolth, c'est effectivement beaucoup plus pratique avec les outils de e-spotting et overture. Et surtout plus pertinent, j'ai tapé web dans la sandbox pour voir et les résultats sont à mourir de rire :

web de

free web templates

fondos paginas web

web hosting

crappy web site

:lol:

**le Lun Sep 08, 2003 9:06**

En fait en disant "outil de Google" je voulais parler des estimations de clic des Adwords.
Ca peut donner des idées et corroborer les résultats annoncés par Espotting et Overture, même si sur beaucoup de mots clefs le taux de clic est négligeable (<0.1 par jour)

L'outil de suggestions de mots clefs donne effectivement des résultats curieux

**le Lun Juil 05, 2004 13:59**

Sympas vos outils,

Je tape le meme mot clef dans les 2 et l'un me donne 50 et l'autre 2 et de toute façon cela me parait impossible comme résultat????

Le mot clef est "cv webdesigner".
Ou alors j'ai pas compris à quoi servait ces outils.

**le Lun Juil 05, 2004 14:41**

la pioche ou la pelle ?

**le Lun Juil 05, 2004 16:09**

mahefarivony a écrit:et bien voila, je n'aurai pas eu a attendre bien longtemps

http://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&i ... ar&spell=1 ( 1 sur 383 000 )

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... scar&meta= ( 1 sur 266 000 )

allez, champagne !

à mon tour ! Je débute sur un nouveau thème... soyez indulgent :lol:

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... ique&meta=
(photos amerique : 1 sur 346 000)

Sur photo sans s... pas terrible pour l'instant... mais la requête photo+amerique ne fait que 215 000 pages... et franchement... en général on cherche "des photos"... pas "une photo" :wink:

**le Mer Juil 07, 2004 21:16**

il est parfois plus simple de se placer sur des mots clefs au pluriel car il y a moins de résultatas et pas mal de demande quand même.

**le Jeu Juil 08, 2004 10:25**

Je pense par contre, qu'il vaut mieux optimiser une page sur un terme:
- qui est plus tapé par les internautes (test sur ces trois outils)
- qui propose proportionnellement moins de pages de résultats

En effet, c'est plus facile de se positionner sur un mot clé qui renvoie moins de résultats, mais ca veut aussi dire qu'il est moins recherché, c'est un peu facile !

**le Jeu Juil 08, 2004 11:36**

mahefarivony a écrit:
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... scar&meta= ( 1 sur 266 000 )

allez, champagne !

Ce qui est marrant c'est le pilonage de lilly..net.com sur "Madagascar", mais bon, pas mal aussi ceci dit, en 8è position, sauf que la description c'est pas top. 12 fois le mot... Le bégaiement est donc toléré par Google, à condition que cela ne soit pas interprété comme une répétition de mots clés
:roll:

Photos ou Photo ?

Adwords

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne