On peut spammer les spammeurs?

WRInaute occasionnel
J'ai pas mal de spam fait sur mon site via les commentaires des articles. J'ai les ip des bonhommes. Bien entendu, ça se passe aux US. On peut en faire quoi? On peut blinder leurs boites mails? C'est pareil avec mon forum. C'est agaçant, je ne peux rien laisser sans demander une inscription et même là, c'est même pas garanti que le spam disparaisse!!

On peut spammer les spammeurs en ayant leur ip?
C'est bête, méchant, ça ne sert à rien mais ça me défoulerait!
 
WRInaute impliqué
Jaunalgi a dit:
J'ai pas mal de spam fait sur mon site via les commentaires des articles. J'ai les ip des bonhommes. Bien entendu, ça se passe aux US. On peut en faire quoi? On peut blinder leurs boites mails? C'est pareil avec mon forum. C'est agaçant, je ne peux rien laisser sans demander une inscription et même là, c'est même pas garanti que le spam disparaissent!!

On peut spammer les spammeurs en ayant leur ip?
C'est bête, méchant, ça ne sert à rien mais ça me défoulerait!
Ils pourront se retourner contre toi, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure des idées.
 
WRInaute occasionnel
finstreet a dit:
peux tu voler un voleur ? peux tu tuer un criminel ? peux tu violer un violeur ?

et non :)

Et heureusement!
C'est surtout sous le coup de la colère, je perds mon temps à supprimer les spams ces temps-ci. Je préfère encore recevoir des spams sur les boites mails, j'ai mon filtre anti-spam. Mais sur les sites, quelle plaie!
 
WRInaute accro
là je compatis sincèrement... c dommage mais à terme et vu l'évolution actuelle des spammeurs sur Internet, ca risque de tuer pas mal d'interactivité sur bcp de sites
 
WRInaute passionné
Tous les "scripts d'interractivité" doivent désormais intégrer un filtre antispam efficace, malheureusement on en est progressivement arrivés là...

Tiens d'ailleurs les stats sur la provenance géographique des spams viennents de tomber pour la période janvier-mars 2006 :

1 Asie 42,8
2 Amérique du Nord 25,6
3 Europe 25
4 Amérique du Sud 5,1
5 Océanie 0,8
6 Afrique 0,6
 
WRInaute accro
ceci dit il est à mon avis plus difficile de mettre à jour dix millions de sites alors que les quelques milliers de spammeurs évoluent assez rapidement dans le "décodage" des scripts anti spams
 
WRInaute occasionnel
et surtout, generalement, les spammeurs utilise des faux mails, ou prend celui de qqlu d'autre, :? donc tu spammera qqln qui n'a rien demandé
 
WRInaute occasionnel
touftouf a dit:
et surtout, generalement, les spammeurs utilise des faux mails, ou prend celui de qqlu d'autre, :? donc tu spammera qqln qui n'a rien demandé

Là en l'occurence, j'ai leur ip vu que je stocke l'ip dans mon script.

C'est tout de même dommage et agaçant le spam. Sur un de mes forums, je passe presque plus de temps à supprimer le spam. Déjà, je n'affiche plus le site des membres, trop de membres s'inscrivaient avec des urls vers des sites x ou autres.
 
WRInaute passionné
finstreet a dit:
ceci dit il est à mon avis plus difficile de mettre à jour dix millions de sites alors que les quelques milliers de spammeurs évoluent assez rapidement dans le "décodage" des scripts anti spams

C'est la raison pour laquelle il existe aujourd'hui des sites ressençant les listes d'ip blacklistées, mises à jour en continu :). Ceci, ajouté à un filtre de mots-clés blacklistés ou un script d'analyse de spam de type filtre baesien (qui apprend tout seul à reconnaître les spams grâce à une petite aide à la reconnaissance pour les premiers), marche pas mal. C'est en tout cas le cas pour les plugin anti-spam de DotClear et d'autres softs de blogs...
 
WRInaute impliqué
Jaunalgi a dit:
Là en l'occurence, j'ai leur ip vu que je stocke l'ip dans mon script.

C'est tout de même dommage et agaçant le spam. Sur un de mes forums, je passe presque plus de temps à supprimer le spam. Déjà, je n'affiche plus le site des membres, trop de membres s'inscrivaient avec des urls vers des sites x ou autres.

Moi je suis contre le black listage des adresses IP ou alors faut être sur de son coup car imagine que demain l'adresse de ton site soit dans une telle liste ?

La solution passe par les noms de domaines et une police du NET quand on se fait spammer pour de la vente d'un produit pharma illicite ou un site porn il y a forcement un retour quelque part et c'est là qu'il faut intervenir.

Spamcop.net est bien mais il le faudrait dans toutes les langues et surtout tout puissant au niveau des registrars.
Exemple: Plusieurs plaintes, decision de spamcop d'interdire le nom de domaine supension immédiate du domaines au niveau des DNS, amende au propriétaire du nom de domaine (pour pouvoir payer la police) et surtout interdiction du nom de de domaine pendant 1 an.

Il resterait que les adresses IP pour les spammeurs et là ce serait simple a filtrer tous les liens pointant directement sur de l'adresse IP on filtre comme spam.
 
WRInaute accro
t'as l'IP du smtp, pas de leur pc :) et avec les serveurs relaus... tu va pas pouvoir faire grand chose à part signaler à spamcop
 
WRInaute impliqué
e-kiwi a dit:
t'as l'IP du smtp, pas de leur pc :) et avec les serveurs relaus... tu va pas pouvoir faire grand chose à part signaler à spamcop

Dans le spam il y a forcément un lien de retour vers quelque chose c'est là où il faut intervenir si c'est un nom de domaine on l'interdit rapidement via les DNS je sais je rêve mais bon.

D'ailleurs pour info les robots spam qui servent à trouver des formulaires ou des failles souvent ils placent en attendant de revenir avec leurs propres adresses ou domaines des liens vers -www.google.com ou -www.msn.fr


A+
 
Nouveau WRInaute
Les spams ont toujours un objectif: promouvoir un site. Pourquoi ne pas attaquer en masse ces sites dont ils nous donnent forcément l'adresse, de façon à les rendre inutilisables et ainsi dissuader les spammeurs de recourir à cette forme de publicité ?
 
WRInaute accro
Re:

finstreet a dit:
peux tu voler un voleur ? peux tu tuer un criminel ? peux tu violer un violeur ?

et non :)
si si on peut voler un voleur partant du principe qu'il ne pourra te poursuivre, ne pouvant pas se prévaloir en droit de ses propres turpitudes :mrgreen:

- M'sieur le juge, il m'a volé ma voiture
- Vous l'aviez achetée cette voiture ?
- Heu non je l'avais empruntée ...
- A qui ?
- heu à celui qui me l'a volée :roll: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
WRInaute passionné
kmchen a dit:
Les spams ont toujours un objectif: promouvoir un site. Pourquoi ne pas attaquer en masse ces sites dont ils nous donnent forcément l'adresse, de façon à les rendre inutilisables et ainsi dissuader les spammeurs de recourir à cette forme de publicité ?

Pour spam tu achètes un VPS avec une liste énorme d'IP renouvelables, le VPS est offshore, donc tu risques rien. Après tu spam à mort et personne n'y peut rien.
La réalité est que sauf si on ralentit internet, ou si on applique une tarification à l'email il n'est pas possible d'éradiquer le Spam, car il ne coûte pas grand chose et rapporte gros.

Si sur les millions de spam que t'envoie t'as une conversion d'un pour cent tu es riche. Aujourd'hui on peut facilement grâce à des logiciels récolter des millions d'email, avec même les noms des fois et les numéro de telephone. On peut même cibler une zone précise. Pareil avec les sites et forums, puis derrière ça spam à mort.

Il y en a qui font ça même autrement en achetant des milliers d'adresses Gmail, c'est tout un biz, et ils spam avec car ils peuvent envoyer un grand nombre de mails qui ne tombent pas en Spam. Ca a pris une telle ampleur qu'aujourd'hui, je n'arrive même plus à créer une adresse Gmail car leur captcha est devenu une vraie hantise.
Là y'en a qui s'amusent à décoder tous les captcha, et pour l'instant le nouveau de Gmail résiste... pour l'instant.
 
Nouveau WRInaute
A partir du moment où l'on arrive a savoir quelle est la société commerciale qui se cache derrière le pourriel, il suffit d'aller voir sur le registre du commerce où il y à les noms et adresses Emails de leur dirigeants.
A partir de là, leur transférer leurs daubes de façon systématique.
C'est très efficace pour sortir de leur bases de données.
 
Discussions similaires
Haut