Peut-on générer le fichier sitemap.xml à la volée

[LP]

Bonjour,

J'ai un script qui génère le fichier sitemap.xml. Jusque là nickel, pas de soucis, mais c'est assez chiant car à chaque modif de page (ajout, suppression ou modification), je dois générer ce fichier, puis aller sur le site Outils Webmaster de GG pour le renvoyer. C'est assez laborieux et si je dois m'absenter, bennn pas de nouveau fichier sitemap...

Ma question est de savoir si je peux "donner" à GG le script php dans la page Outils Webmaster, et ainsi je n'ai plus à m'occuper de ca ?

Merci de votre aide

[fablezouave]

Salut

Oui, tu peux le faire sans problème, c'est d'ailleurs ce que je fais ....

fab

[LP]

Ok merci donc au lieu de faire

Code: Tout sélectionner

fwrite ($fichier, $this->st);
fclose($fichier);


je peux simplement faire

Code: Tout sélectionner

echo $this->st;


Merci de ton aide

[fablezouave]

Ok merci donc au lieu de faire

Code: Tout sélectionner

fwrite ($fichier, $this->st);
fclose($fichier);


je peux simplement faire

Code: Tout sélectionner

echo $this->st;


Merci de ton aide

Envoies quand même un Content-Type text/xml dans les en-têtes, histoire de faire ça dans les regles de l'art (header). Mais même sans, ça doit rouler.

fab

[Leonick]

Envoie quand même un Content-Type text/xml dans les en-têtes, histoire de faire ça dans les regles de l'art (header).

c'est pas vraiment ce header qu'il faut envoyer. le sitemap étant un fichier xml

[fablezouave]

Envoie quand même un Content-Type text/xml dans les en-têtes, histoire de faire ça dans les regles de l'art (header).

c'est pas vraiment ce header qu'il faut envoyer. le sitemap étant un fichier xml

Quel en-tête enverrais-tu alors ?

fab

[LP]

Ok c'est bon ca marche nickel

Leonick > En envoyant le header Content-Type: text/xml ca marche super (tout du moins dans mon cas).

Je tiens à vous remercier tous les 2

[Leonick]

Leonick > En envoyant le header Content-Type: text/xml ca marche super (tout du moins dans mon cas).

Pour l'afficher oui, mais google le reconnait bien ?

[fablezouave]

Leonick > En envoyant le header Content-Type: text/xml ca marche super (tout du moins dans mon cas).

Pour l'afficher oui, mais google le reconnait bien ?

C'est justement l'intéret de la chose, pour google, c'est un fichier XML, ni plus, ni moins.

fab

[LP]

Leonick > En envoyant le header Content-Type: text/xml ca marche super (tout du moins dans mon cas).

Pour l'afficher oui, mais google le reconnait bien ?

Oui oui il le reconnait parfaitement. Si on ne met pas le header, là GG ne le reconnait pas. En mettant simplement ce header il est totallement reconnu

[Leonick]

moi qui me prenais la tête pour lui envoyer un header application/xml

[fablezouave]

moi qui me prenais la tête pour lui envoyer un header application/xml

Tu peux très bien envoyer un Content-Type application/xml, ça marchera aussi bien. text/xml et application/xml ont exactement le même effet, résultat. C'est juste dans la gestion de l'encodage que ça diffère, si ce dernier n'est pas spécifié. Voir la RFC pour plus de détails (3023 si ma mémoire est bonne).

fab