La petite bible du référenceur
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Astuces-Jeux - WRInaute discret

- Messages: 107
- Inscription: 14 Aoû 2008
Re: La petite bible du référenceur
Guide très instructif. Merci.
Cependant,
Pour ces deux conseils, je ne vois pas la différence. Quelqu'un peut m'expliquer ?
Cependant,
rituel a écrit:IV. Structure physique d'une page
- Plus de trois mots dans le nom de la page
rituel a écrit:V. Balise titre
+ Rester sous la barrière des 10 mots et des 70 caractères
Pour ces deux conseils, je ne vois pas la différence. Quelqu'un peut m'expliquer ?
-

Marie-Aude - Modérateur

- Messages: 11173
- Inscription: 5 Juin 2006
Le nom de la page est le nom du fichier.
-

ybet - WRInaute accro

- Messages: 7566
- Inscription: 22 Nov 2003
Re: La petite bible du référenceur
Astuces-Jeux a écrit:Guide très instructif. Merci.
Te rappelle que cet article date de 2005, un baille dans le référence"ment. Depuis, il y en a eut deux autres basés sur le même principe:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_53129.htm juin 2006
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_88138.htm février 2008
- poeme
- WRInaute discret

- Messages: 133
- Inscription: 21 Juil 2004
Re: La petite bible du référenceur
bonjour pour les liens internes vous suggerez ceci
un veritable interet de mettre -http://www.mon-site.com/ pour rajouter les mots clefs mon et site
ou ai je mal compris
pourquoi pas seulement ceci
<a href="pages.html">Libellé du lien contenant si possible le principal mot-clef définissant la page liée</a>
merci
<a href="http://www.mon-site.com/pages.html">Libellé du lien contenant si possible le principal mot-clef définissant la page liée</a>
un veritable interet de mettre -http://www.mon-site.com/ pour rajouter les mots clefs mon et site
ou ai je mal compris
pourquoi pas seulement ceci
<a href="pages.html">Libellé du lien contenant si possible le principal mot-clef définissant la page liée</a>
merci
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18963
- Inscription: 19 Avr 2002
Re: La petite bible du référenceur
un lien avec une URL aboslue (comme dans le post initial, cad qui commence par http ou https) ou avec une URL absolue (comme tu le proposes), c'est totalement équivalent pour les moteurs
-

Madrileño - Madrileño

- Messages: 27850
- Inscription: 7 Juil 2004
Re: La petite bible du référenceur
WebRankInfo a écrit:un lien avec une URL aboslue (comme dans le post initial, cad qui commence par http ou https) ou avec une URL absolue (comme tu le proposes), c'est totalement équivalent pour les moteurs
L'exemple proposé est une "url relative".
Bon retour poeme sur le forum de WebRankInfo.
N’hésitez pas poeme à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : http://forum.webrankinfo.com/sur-wri-dit-merci-t98269.html (mise à jour de l'url)
Dernière édition par Madrileño le Jeu Mar 05, 2009 21:51, édité 1 fois.
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18963
- Inscription: 19 Avr 2002
Re: La petite bible du référenceur
non madri, poeme a donné cet exemple :
il s'agit bien ici d'un lien avec une adresse absolue
- Code: Tout sélectionner
<a href="http://www.mon-site.com/pages.html">Libellé du lien contenant si possible le principal mot-clef définissant la page liée</a>
il s'agit bien ici d'un lien avec une adresse absolue
-

ybet - WRInaute accro

- Messages: 7566
- Inscription: 22 Nov 2003
Re: La petite bible du référenceur
WebRankInfo a écrit:un lien avec une URL aboslue (comme dans le post initial, cad qui commence par http ou https) ou avec une URL absolue (comme tu le proposes), c'est totalement équivalent pour les moteurs
.... (pas les smyleys avec sourires).
Un petit exemple (pas pour Olivier mais bien pour poeme). Dans ton site, normalement le lien dans toutes les pages vers la page d'entrée (index) est de type
<a href="index.htm">accueil</a> Hoou la grossière erreur ..
Commencons par le lien qui redirige vers la page http://www.site.WRI/index.htm et pas vers le non de domaine. La syntaxe correcte (préconisée par GG mais surtout pour amméliorer lle référencement - duplicate toujours possible) est <a href="http://www.monsite.WRI">accueil</a> c'est strictement identique pour le contenu pour le visiteur mais ca fait deux pages pour le moteur: http://www.monsite.WRI et http://www.monsite.WRI/index.htm. (identiques).
Dans la deuxième partie du code, il y a le texte du lien (accueil). Les moteurs tiennent compte de se texte pour positionner la page qui recoit le lien. Le codage ci-dessus va donc vaforiser la page d'entrée sur le mot accueil (intérêt notable pour quelques sites d'aides à l'enfance malheureuse ou femmes battues mais surement pas pour un site qui parle de vente de voitures américaines). D'oô changer ce mot par "Vente de voiture américaine". Avec du métier, on modifie par groupes de pages les mots dans le lien en inversant les mots, ajouter accueil, mettre parfois des mots qui n'ont pas trop de rapport (parfois), ... Genre:Vente américaines, voiturs américains à vendre, achat d'américaines, vente voitures fabrication des Etats Unis, ... avec toutes les différences pluriels - singiluer, adjectif - nom, ....
Rien de tel qu'un linking interne intelligent pour faire passer des pages
-

Madrileño - Madrileño

- Messages: 27850
- Inscription: 7 Juil 2004
Re: La petite bible du référenceur
WebRankInfo a écrit:non madri, poeme a donné cet exemple :
- Code: Tout sélectionner
<a href="http://www.mon-site.com/pages.html">Libellé du lien contenant si possible le principal mot-clef définissant la page liée</a>
il s'agit bien ici d'un lien avec une adresse absolue
Le lien ne s'affiche pas à l'identique sur mon navigateur (même en citant le message) :
http://forum.webrankinfo.com/petite-bible-referenceur-t23221-195.html#p1024188
poeme a écrit:<a href="pages.html">Libellé du lien contenant si possible le principal mot-clef définissant la page liée</a>
bug du navigateur ou plugin. Désolé.
-

ArnoBooster - Nouveau WRInaute

- Messages: 31
- Inscription: 1 Avr 2009
Re: La petite bible du référenceur
cette bible date de 2005 ya pas mieux maintement ?
-

ybet - WRInaute accro

- Messages: 7566
- Inscription: 22 Nov 2003
Re: La petite bible du référenceur
ArnoBooster a écrit:cette bible date de 2005 ya pas mieux maintement ?
depuis il y a eut http://forum.webrankinfo.com/techniques-referencement-juin-2006-t53129.html et http://forum.webrankinfo.com/resume-des-techniques-referencement-fevri ... 88138.html
- fashion_show
- Nouveau WRInaute

- Messages: 0
- Inscription: 8 Mai 2009
Re: La petite bible du référenceur
Tu as apparemment loupé mon message.
Je souhaiterais savoir pourquoi tu mets un "+" pour les liens internes avec un attribut title. :o
Au niveau esthétique, selon moi, je trouve que c’est plutôt moyen. A chaque fois que l’on passe la souris sur un lien on aperçoit une description. C’est peut-être bénéfique pour le référencement …
Peux-tu nous donner ton point de vue ?
Je souhaiterais savoir pourquoi tu mets un "+" pour les liens internes avec un attribut title. :o
Au niveau esthétique, selon moi, je trouve que c’est plutôt moyen. A chaque fois que l’on passe la souris sur un lien on aperçoit une description. C’est peut-être bénéfique pour le référencement …
Peux-tu nous donner ton point de vue ?
- samourai69
- Nouveau WRInaute

- Messages: 4
- Inscription: 25 Jan 2007
Re: La petite bible du référenceur
Merci pour cette belle lecture
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
