petit test j'aimerai avoir votre avis

[Volubilis]

Depuis le début mon site j'ai completement omis de mettre une description sur chacune de mes pages, j'ai donc procédé à un test sur une dizaine de page et la je constate un resultat assez interessant.

sur le mot clef -illiam shel-er par exemple, j'ai trois pages sur cette artiste, je ressors sur la premiere page qui a un pagerank de 4 en environ 70ieme position, par contre juste en dessous apparait une autre de mes pages la 3ième qui a un pagerank de 2, la 2ième page avec un pr de 3 apparait aux alentours de la 400 ième place.

Pourquoi ?

tout simplement du moins j'en ai deduis cela que la troisième page à vu la visite de google qui a vu une description et qui a remonter la troisième a cette place la précédant du coup la seconde !

J'attends votre avis si vous confirmer ou pas ce test !

j'ai fait la meme chose pour -abylon -ircus et cristophe alevek mais pour l'instant google n'a pas mis ces pages dans son cache ! j'attends de voir la repercution sur ces deux artistes pour en tirer une conclusion definitive !

[Mumuri]

C'est confirmé, y'a plusieurs posts ces temps ci sur le forum qui incitent à rajouter des descriptions sur les balises META .

[louloulou]

+1

[alliax]

Je n'ai jamais arrêté de mettre les meta tags description et keywords malgré ce que j'ai pu lire pendant des années sur les meta keywords qui devenaient de plus en plus inutiles..

J'ai trouvé que en ayant quelques mots clés présents à la fois dans :
l'url (nom de domaine ou nom de dossier ou nom de fichier)
la balise title
meta description
meta keywords
au moins deux fois dans le corps du document, la balise "body"

Les résultats sont pas mal (heureusement!)

J'ai aussi remarqué que google prend bien en compte quand les mots cles sont aussi dans un select -> option

[Furtif]

Ca fait plaisir à "entendre" depuis le temps que je le dis que les balises META sont UTILES.....