Pertinence de Google vs Live

[Tireur]

Regardez cette requête à la fois sur Google et à la fois sur Live :


Sur Google :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=www ... cher&meta=

Sur Live :
http://search.live.com/results.aspx?q=w ... =7&go.y=11

Est ce que ce coup ci Live n'est pas plus intelligent ?

[Americas]

Tout dépend de ce que le moteur interprète au niveau de ta requête. Si tu lui sers une url aussi longue... Google se demande si vraiment tu cherches des infos sur l'hôtel ou sur l'url.

Et personne n'a jamais dit que Live n'était pas pertinent. Il l'est souvent à sa manière... avec un algo différent de celui de Google. Sinon je ne vois pas pourquoi Microsoft dépenserait des fortunes pour faire évoluer son moteur.

[Tireur]

Pourtant c'est ce Google comprend :

http://www.google.fr/search?q=site:www. ... rt=40&sa=N

(regarde la fin de la page)

Il me semble que c'est illogique.

Ou bien, comment construire une telle page pour que Google la comprenne comme Live ?

[Leonick]

Il me semble que c'est illogique.

Ou bien, comment construire une telle page pour que Google la comprenne comme Live ?

ben disont que la page est codée avec les pieds, et que le calendrier (donc les chiffres) se trouve au début du code.
Comme en plus il n'y a pas de balise description, gg affiche ce qu'il croit pertinent, à savoir, les chiffres du calendrier

ce que voit un robot : http://www.spider-simulator.com/cgi-bin ... t_follow=1