Pertes de positionnement : une explication

[Szarah]

Mister HawkEye a encore frappé, et frappé juste : sur son site, il donne une explication très plausible des pertes de positionnement.
Comme le sujet est à l'honneur ce mois-ci, la lecture de cet article présente un caractère d'urgence
Data refresh et perte de positionnement.

[finstreet]

Je confirme la vitesse d'indexation de GG qui m'a tout mangé ma nouvelle architecture en 24h...

[HawkEye]

Comme le sujet est à l'honneur ce mois-ci

C'est vrai que ça pullule ces derniers jours... y'en a de partout:

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_75418.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_75290.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_75406.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_75374.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_75322.htm

...

[bouvry]

Les sites de grandes société par contre ne bougent pas.

[finstreet]

Les sites de grandes société par contre ne bougent pas.

peut etre qu'une variation infime sur un site qui n'a rien de spectaculaire, ca a de l'influence... mais qu'une variation infime sur un poids lourd

En gros tu souffles sur une plume, elle s'envole... tu souffles sur un météorite...

[AW]

Mister HawkEye a encore frappé, et frappé juste : sur son site, il donne une explication très plausible des pertes de positionnement.
Comme le sujet est à l'honneur ce mois-ci, la lecture de cet article présente un caractère d'urgence
Data refresh et perte de positionnement.

Je l'attend au tournant, je lui ai filé ce lien a traduire hier : http://www.seomoz.org/blog/how-to-handl ... eal-estate

Ca devrait faire l'objet d'un nouvel article

[fra_arf]

Je pense que la mise à jour "data refresh" qui est maintenant très présente est une bonne chose.

Après, il faut chercher ce qu'est la suroptimisation réélle... car c'est une vision des choses qui est differente pour chaques personnnes...

[HawkEye]

Ca devrait faire l'objet d'un nouvel article

Voilà, ça a fait l'objet: °http://blog.indexweb.info/penalites-google-liens,104.html

[Thierry Bugs]

HawkEye dans le schéma, il est écrit de "faire une demande réinclusion" pour un site qui a perdu des bls ou qui est mal "backlinké" (excusez le néologisme).

je pensais que la réinclusion était pour les sites sortis de l'index
pas pour ceux "qui battent de l'aile"
de plus je me demande quel genre d'effet ça peut faire (en dehors de rien du tout)

[salva]

Mister HawkEye a encore frappé, et frappé juste : sur son site, il donne une explication très plausible des pertes de positionnement.
Comme le sujet est à l'honneur ce mois-ci, la lecture de cet article présente un caractère d'urgence
Data refresh et perte de positionnement.

Bon article HawkEye.

Pour certaines personnes (celles honnêtes avec elles-mêmes) qui ne comprennent pas les raisons de leur déclassement, il est bon de rappeler que l’algorithme Google est devenu si complexe, qu’une infime modification peu aussi retourner des résultats imprévus, donc normalement, non désirés.

Matt Cutts l’a bien expliqué.

Google prend soin de répertorier les incohérences produites (entre autre par ses propres employés) et corrige le tir sur les plus flagrantes (et les plus nombreuses).

Malheureusement, toutes ne sont pas repêchées.

[HawkEye]

je pensais que la réinclusion était pour les sites sortis de l'index

Ce n'est pas la première fois que je lis une information selon laquelle la demande de réinclusion est suggérée même pour un site "non banni"... principalement de l'autre côté de l'Atlantique.

Quoi qu'il en soit Thierry, à mon avis le mieux à faire, c'est simplement de la jouer "naturel" et d'être patient et pas trop gourmand: j'ai jamais vu se faire blacklister un site irréprochable.

[webmaster39]

Pas mal en effet très sage mrs hawk lol

[itsme]

...le mieux à faire, c'est simplement de la jouer "naturel" et d'être patient et pas trop gourmand: j'ai jamais vu se faire blacklister un site irréprochable.

Avec ca et tes 3 conseils pour ramener un site, on a tout dit

Cette maniere de voir a toujours ete d'actualite et efficace. En tout cas, cela correspond a ma facon de voir les choses, et ce depuis bien longtemps.

[kisscool82]

...le mieux à faire, c'est simplement de la jouer "naturel" et d'être patient et pas trop gourmand: j'ai jamais vu se faire blacklister un site irréprochable.

Avec ca et tes 3 conseils pour ramener un site, on a tout dit

Cette maniere de voir a toujours ete d'actualite et efficace. En tout cas, cela correspond a ma facon de voir les choses, et ce depuis bien longtemps.

Je suis d'accord. Ca correspond aussi à ma manière de voir les choses.

[amri-referencement]

Les sites de grandes société par contre ne bougent pas.

Bonsoir,

EXACT, JE CONFIRME



Bonne soirée sur WRI

Fanny