Le pense-bête du rédacteur

**le Jeu Juin 28, 2007 13:59**

Hello à toutes et à tous.

En suite du pense bête du référenceur,
voici le pense-bête du rédacteur.

Il s'agit d'un petit guide ( le tout de mon cru

) pour le référencement naturel que je mets en partage.

Si cela vous intéresse, voici son URL :
http://www.hiseo.fr/contenus/la-redaction-de-pages-web/

Bonne fin d'après midi.

PS : je laisse le soin au modérateur de convertir l'URL en lien s'il juge l'article intéressant.
[Edit kazhar : Il l'a fait]
EDITION : article transféré sur un autre blog. Lien actualisé.

**le Jeu Juin 28, 2007 14:43**

Merci encore kazhar.

Cordialement, Philippe.

**le Jeu Juin 28, 2007 15:04**

Très bon article, je recommande :wink:

**le Jeu Juin 28, 2007 16:15**

Excellent !
Néanmoins, un bémol sur la partie éthique :

nomasis a écrit:Le contenu doit être objectif : ce n'est pas un texte de propagande. Éviter les superlatifs.

Un brin de subjectivité du rédacteur renforce la lecture du sujet je trouve. Le politiquement correct a le défaut de barber le lecteur quand même !

Ok, pour les articles concernant la pédagogie en général, l'objectivité est de mise. Par contre, donner son opinion sur certains sujets : "politique, internet, actualités générales etc...)" est plus accrocheur que de rester froid et sans avis.

PS : je recommande aussi ton article !

**le Jeu Juin 28, 2007 16:20**

david96 a écrit:Excellent !
Néanmoins, un bémol sur la partie éthique :
nomasis a écrit:Le contenu doit être objectif : ce n'est pas un texte de propagande. Éviter les superlatifs.

Un brin de subjectivité du rédacteur renforce la lecture du sujet je trouve...

Je dirais plutôt le style du rédacteur.

**le Jeu Juin 28, 2007 16:22**

Hello David,
tu as tout à fait raison !

Et voici donc une erreur que j'ai commise : celle de ne pas spécifier que le " guide " en question concerne avant tout un traitement " commercial " du contenu.
Dans ce cas de figure, "mon produit est le meilleur" ne convaincra pas le lecteur (qui en aura vite ras-le-bol en plus de lire un publi-rédactionnel alors qu'il vient chercher de l'information).

Et comme tu le soulignes, s'il s'agit d'un journal (ou d'un blog ce qui revient au même) il faut faire apparaitre sa personnalité, être original, donner son opinion, voire, être polémique.

Merci pour ton vote.

EDIT : croisement de posts. Nous sommes d'accord.

**le Jeu Juin 28, 2007 17:24**

Reco aussi

**le Jeu Juin 28, 2007 17:27**

Très bon article, même si on peut pinailler sur des détails (je le ferai, pas de souci).
Reco

**le Jeu Juin 28, 2007 17:37**

Merci les zamis.

Szarah a écrit:Très bon article, même si on peut pinailler sur des détails (je le ferai, pas de souci).

des promesses ?

**le Dim Juil 01, 2007 12:56**

Excellent article, merci beaucoup !

**le Lun Juil 02, 2007 18:17**

ca ressemble au nouvelle forme de office 2007

**le Lun Juil 02, 2007 18:49**

**le Lun Juil 02, 2007 20:19**

Sinon, pense-bête s'écrit avec un tiret.

(Je fais pas ça d'habitude, mais ne pas faire de faute dans le titre d'un article consacré à la rédaction améliore sa crédibilité :lol:

)

**le Mar Juil 03, 2007 6:36**

voui....
j'ai eu une m**** avec le titre SEF et j'avais oublié de corriger.
Merci.

**le Mar Juil 03, 2007 7:46**

Je l'avais déjà adopté pour mon annuaire rubrique outils webmaster
-http://www.passion-tarn-et-garonne.info/annuaire/outils-webmaster-p1-19.html

Du bon travail encore une fois félicitation.

Le pense-bête du rédacteur

Le pense-bête du rédacteur

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne