Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Jeu Mar 28, 2013 18:14

Bonjour à tous,

Et bien 1 an après, notre boutique -http://www.imprim@ntes.fr (remplacez @ par a) est encore et toujours soumise à la pénalité pour liens factices, détectée le 20/04/2012 par un message dans GWT avec le flag jaune.

J'ai posé pas mal de questions ici, mais je n'ai toujours pas réussi à en sortir. Chaque cas est différent ce qui rend la pénalité très difficile à faire sauter.

Au niveau des experts, rien de bien concret, quelques règles basiques pour identifier les liens factices, quelques exemples de sortie de pénalité mais toujours des abus de liens flagrants, ce qui est loin d'être notre cas. En effet, notre boutique a très peu de backlinks, nous avons supprimés ceux qui nous paraissaient de mauvaise qualité ou sur des sites de mauvaise qualité (annuaires freeglobes, réseaux de sites ou d'annuaires...) mais la pénalité est toujours là.

Alors je vais me tourner vers des pros qui ont les outils et le temps nécessaire, nous n'avons pas vraiment l'argent mais avons-nous le choix ? J'ai trouvé quelques conseils pour identifier les liens factices ici [Suppression de l'url]

Pensez-vous que ce sont de bons conseils ? Est-ce que quelqu'un ici connait cette agence, pour savoir si elle est fiable ?

Car les experts SEO blablatent énormément, mais concrètement ça bouge très peu...

Merci à vous pour votre retour
Modifié en dernier par WebRankInfo le Jeu Mar 28, 2013 23:14, modifié 2 fois.
Raison: Suppression de l'url
Haut
63 Réponses
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Jeu Mar 28, 2013 18:27

lambi521 a écrit:Est-ce que quelqu'un ici connait cette agence, pour savoir si elle est fiable ?

Fait une petite recherche sur le forum pour trouver les sujets de [Edit suppression du nom] tu te fera un avis ;-)
Modifié en dernier par Marie-Aude le Jeu Mar 28, 2013 18:33, modifié 1 fois.
Raison: Suppression du nom
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Jeu Mar 28, 2013 18:34

Hello : rappel des règles du forum

il est interdit de porter un jugement sur une entreprise (ou ses produits et services), un site web ou une personne en indiquant son nom (et même en indiquant comment le trouver dans Google). Limitez-vous à discuter des techniques utilisées sans citer le site ou tout moyen d'identification... Egalement, vous ne devez pas utiliser le forum pour donner ou demander des avis sur des sociétés (d'autres sites sont spécialisés pour ça)
Haut
Messages: 171

Enregistré le: 22 Juil 2012

Message le Jeu Mar 28, 2013 19:27

On voit quelques liens factices avec ahref en voici quelques uns :

wagscyclerepair.com/umr-verbatim-printable-119-21.htm

plusieurs sur le réseau reference-xyz ( plusieurs sites de ce type )
reference-maison.com/tous-les-produits-nettoyage-pour-vos-imprimantes-consommables-s-14.html
reference-tourisme.com/consommables-ligne-s-14.html

En même temps c'est vrai qu'il n'y en a pas beaucoup comparés à certains sites qui tronent toujours en 1ere place de google, je pense que tu as du être dénoncé par un concurrent. Ou alors tu avais des liens sur un réseau qui ont disparus depuis ( c'est plutot positif ! )

Tu devrais faire un petit nettoyage ( la chance que tu as c'est que tu n'a pas beaucoup de backlinks ) et faire une demande de reconsidération.

personnellement je ne pense pas que tu soit gravement pénalisé, si on tapes "cartouche pour machine à affranchir" tu es toujours en 1ere page. Donc tu peu en fait référencer sans aucun problème ( je dirai même que ta pénalité à été levée depuis )

Tu as ce que j'appelle "une pénalité de niveau 1" , rien de comparable au site macgamesandmore qui été purement et simplement banni du top 1000, même sur sa longue traine.


N'oublie pas que tu ne dispose plus du bonus EMD pour domaine exact, et ça ça fait mal !!! tu dois donc te référencer comme les autres, à la force du poignet.
Si tu veux je peu te recommander un prestataire pour t'en sortir, n'hésite pas a me mp.

pat.
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Jeu Mar 28, 2013 20:37

Marie-Aude a écrit:Hello : rappel des règles du forum

Ooops ! désolé j'ai pas pensé a mal en indiquant que la personne était membre du forum, j'ai même veillé a ne pas donner mon avis mais cette partie de la charte ne m'a pas interpelée.
Haut
Messages: 2501

Enregistré le: 24 Fév 2005

Message le Jeu Mar 28, 2013 20:52

Il n'y a pas de penalité de "sanction" apparement, tu as + de 2000 pages dans l'index PRIMAIRE.

Attention aux pages "pauvres" : -http://www.imprimantes.fr/emtec-m-37.html

Les titres sont presques tous les mêmes, et ne correspondent pas, je crois, a des requetes courantes tapées par les internautes,
ex de titre : Consommables Emtec d'origine ou compatibles pas cher ...

idem pour les méta descriptions.

Il y a encore de l'optimisation produit par produit a faire. C'est un secteur a forte concurrence, il faut sans cesse améliorer ...
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Ven Mar 29, 2013 10:44

Merci pour vos réponses ! Et merci Patrice pour ton soutient en MP :)

Mes excuses à WRI pour l'URL vers la page parlant des pénalités, je ne savais pas si j'étais hors charte, apparement oui ! Ce n'est pas grave ces conseils ont déjà été répétés ici.

Concernant mes backlinks, nous avons déjà fait un gros nettoyage, mais apparemment ça ne suffit pas.

@Patricia71 : wagscyclerepair.com/umr-verbatim-printable-119-21.htm
C'est clairement le genre de backlinks pourris sur lesquels on ne peux rien faire. J'ai supprimé tous ceux que je savais comme étant de mauvaise qualité et que j'avais fait moi même, ainsi que les sites qui me faisaient pleins de backlinks en indexant leurs pages de recherche par exemple. Mais ce genre de site il y en aura toujours, c'est une boucle sans fin si on commence à vouloir les supprimer, mais je pense que Google n'en tient pas compte, enfin j'espère ??

plusieurs sur le réseau reference-xyz ( plusieurs sites de ce type )
reference-maison.com/tous-les-produits-nettoyage-pour-vos-imprimantes-consommables-s-14.html
reference-tourisme.com/consommables-ligne-s-14.html

Ca m'intéresse beaucoup ce que vous dites, vous pensez que ces liens apparaissent comme factices ? Je me suis intérrogé des 10aine de fois sur ceux-là, si je devais ou non les supprimer. J'ai déjà téléphoné au proprio de ce réseau, et il est d'accord pour tout supprimer sans problème. Il faut savoir que notre NDD a plus de 10 ans et que les liens de ces annuaires reference-xxx ont été fait il a des années, ils font partie des plus anciens backlinks du site (je ne travallais même pas encore pour ce site). Vous pensez qu'il sera bénéfique des supprimer ?

Cela fait un moment que je n'ai plus supprimer de backlinks et pourtant le chiffre dans GWT vient encore de baisser : 1868. En 10 ans ça va j'ai pas abusé sur le linking ^^

Merci à tous pour votre aide j'avance à grands pas grâce à vous, si vous avez besoins d'autres infos n'hésitez pas

Edit: Pour répondre à Patricia71, effectivement notre site n'a pas disparu des SERPs, heureusement ! Je pense que c'est une pénalité qui me bride sur certaines requetes, certainement les mots clefs les plus optimisés au niveau des ancres
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Ven Mar 29, 2013 10:59

@Patricia71 : Les liens provenant de reference-xxx apparaissent dans mon GWT (pas tous) mais je viens de me rendre compte que par exemple sur la page citée -http://www.reference-tourisme.com/consommables-ligne-s-14.html le lien pointe vers l'ancienne URL non rewritée /index.php?manufacturers_id=4 qui redirige désormais vers la page d'accueil, c'est peut-être une piste ?

Si vous me le confirmer je demande la suppression de ces liens dans la journée :)
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Ven Mar 29, 2013 11:26

@longo600 : Merci de ne pas agrandire ma liste de liens factices !

Est-ce qu'un modérateur peut supprimer le lien cliquable et remplacer imprimantes par imp@antes SVP ?

Mais merci pour l'URL, ces pages ne devraient normalement pas exister je vais les rediriger en 301 vers la home ! Merci
Haut
Messages: 1058

Enregistré le: 31 Oct 2012

Message le Ven Mar 29, 2013 11:35

Clique sur le "!" du message pour demander la modification de son message en expliquant "pourquoi". Cela fonctionne très bien, ils sont très réactif et à l'écoute sur WRI.
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Ven Mar 29, 2013 14:44

@lambi521 , il ne faut pas exxagérer, les liens de WRI ne sont pas des liens factices. Il y a des milliers de sites qui ont des liens de WRI, et même des gens qui spamment pour avoir des liens dans le forum.

J'ai désactivé le lien, mais je ne l'ai pas modifié, d'autant plus qu'on est dans un forum nofollow (c'est marqué en haut de la page). WRI est un site de qualité, et des liens dans la discussion ne te pénaliseront pas.
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Ven Mar 29, 2013 14:58

Merci Marie-Aude, il fallait le prendre au 2nd degré, je suis pas parano à ce point ^^ C'est également pour éviter à mes concurrents d'atterir sur mes topics, un simple Google Alert suffit et ça fonctionne très bien... tant pi.

Par contre je ne suis pas d'accord avec toi ! C'est un lien factice sur un site hors thématique donc : à supprimer ! (je ne fais que suivre les guidelines Google ^^)

Revenons à nos moutons :
Patricia71 a écrit:plusieurs sur le réseau reference-xyz ( plusieurs sites de ce type )
reference-maison.com/tous-les-produits-nettoyage-pour-vos-imprimantes-consommables-s-14.html
reference-tourisme.com/consommables-ligne-s-14.html

Etes-vous d'accord ? Est-ce que je dois supprimer ces liens ? J'ai peur qu'en en supprimant trop je perdre des places dans les SERPS... si quelqu'un peut confirmer
Haut
Messages: 496

Enregistré le: 19 Avr 2006

Message le Dim Mar 31, 2013 15:55

Hello,

C'est très difficile de savoir quels liens nous devons supprimer, et quels sont ceux qu'on doit garder, surtout dans le cas de pénalité GG !

D'un coté, je me dis que garder des vieux liens acquis il y a 5 ans sur un viel annuaire ne devrait pas faire de mal...
D'ailleurs, est ce que Google les prends en compte ? Est ce qu'ils ont une valeur quelconque en terme de jus ?

Par ailleurs, j'ai développé une autre manière de voir les choses...
Si tu pense qu'un lien ne sera jamais cliqué, ou qu'il est présent sur une page qui sera jamais visité ?
Au final, pourquoi le garder ? pourquoi ne pas le supprimer ou le désavouer ?

Enfin, j'ai deux autres questions...

As-tu fait des demandes de reexamin pour vérifier si tu reçois toujours une réponse de Google pour liens Factices ?
As-tu tenté de désavouer des liens ?

Au plaisir...
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Mar Avr 02, 2013 9:16

Hello,

As-tu fait des demandes de reexamin pour vérifier si tu reçois toujours une réponse de Google pour liens Factices ?
As-tu tenté de désavouer des liens ?
Oui j'ai fait plusieurs demandes de réexamen, après des grosses sessions de nettoyage, en espérant avoir supprimer le ou les liens factices, mais ils sont toujours refusés. Je n'ai pas utilisé l'outil de désavoeux, j'y avais mis une liste de liens lorsque l'outil est sortit mais je l'ai retirée après un énième réexamen refusé.

D'un coté, je me dis que garder des vieux liens acquis il y a 5 ans sur un viel annuaire ne devrait pas faire de mal...
D'ailleurs, est ce que Google les prends en compte ? Est ce qu'ils ont une valeur quelconque en terme de jus ?
Je me pose la même question, les liens provenant des annuaires reference-xxx.com dont on parle ici ont été fait lors des tous premiers backlinks du site, ça fait plusieurs années, et ils ne pointent d'ailleurs pas vers les URLs réécrites qui ont été mises après, ce n'est peut-être pas très bon ?

Si tu pense qu'un lien ne sera jamais cliqué, ou qu'il est présent sur une page qui sera jamais visité ?
Au final, pourquoi le garder ? pourquoi ne pas le supprimer ou le désavouer ?
Je partage ton avis, d'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi Google classait avec "un lien = un vote", si j'ai fait des backlinks à l'époque c'est uniquement pour GG, et c'est lui qui a inventé ça, et c'est lui aujourd'hui qui nous tacle à cause de ça :x
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Jeu Avr 04, 2013 10:35

Voilà j'ai demandé la suppression des backlinks de tous les annuaires -reference-xxx.com, ce qui va être fait très rapidement.

Vous pensez que le problème venait de là ? En regardant ces annuaires on voit que les liens ont été fait en 2008 c'est surprenant quand même.

Si vous voyez d'autres liens à supprimer n'hésitez pas ! J'espère que ça va porter ses fruits :roll:
Haut
Messages: 496

Enregistré le: 19 Avr 2006

Message le Jeu Avr 04, 2013 10:46

Ca craint quand même de devoir supprimer de vieux annuaires qui référencent nos sites...

Pense tu vraiment que ça vient de ces backlinks ?

Peut être qu'il existe d'autres backlinks qui sont responsables, non ?
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Jeu Avr 04, 2013 11:17

Personnellement non je ne pense pas que le réseau d'annuaire dont on parle est en cause, mais plusieurs personnes ici et d'autres extérieures m'ont conseillé de les supprimer, alors vu que ça fait un an que j'ai ma pénalité, essayons on verra bien !

Peut être qu'il existe d'autres backlinks qui sont responsables, non ?
J'en suis sûr, et je pense qu'ils sont très très peu vu le peu de backlinks que j'ai. En plus j'en ai supprimé des vraiment optimisés (ancrés sur mes top keywords, dans des articles optimisés et dupliqués...) et pourtant j'ai toujours la pénalité.

Je me demande si ça ne serais pas les quelques backlinks optimisés qui sont sur commentcamarche ?...
Haut
Messages: 2911

Enregistré le: 8 Avr 2011

Message le Jeu Avr 04, 2013 12:43

A cette allure la en fin de compte tu vas virer tous tes BL qu'ils soient bons ou mauvais. Tu peux dire merci à google!!
c'ets vraiment n'importe quoi, google ferait vraiment mieux de pas prendre en compte ces liens sois disant factices au lieu d'agir de la sorte et fait faire n'importe quoi aux webmaster
Haut
Messages: 804

Enregistré le: 24 Jan 2003

Message le Ven Avr 05, 2013 13:33

lambi521 > Cela fait très longtemps que je t'ai dit de les supprimer ceux là :p.

Peut être qu'il existe d'autres backlinks qui sont responsables, non ?


Il en existe forcément vu que GG n'enlève pas sa pénalité. Cela dit, vu le nettoyage opéré mis à part le réseau d'annuaires cités ci-dessus, GG aurait pu faire un effort et lui retirer, il a montré de la bonne volonté. Il a vraiment fait un gros boulot de nettoyage.
Haut
Messages: 2911

Enregistré le: 8 Avr 2011

Message le Ven Avr 05, 2013 15:17

Rogers a écrit:Il en existe forcément vu que GG n'enlève pas sa pénalité. Cela dit, vu le nettoyage opéré mis à part le réseau d'annuaires cités ci-dessus, GG aurait pu faire un effort et lui retirer, il a montré de la bonne volonté. Il a vraiment fait un gros boulot de nettoyage.


C'est vrai , malheureusement Ils ne font pas dans le "a peu près" pour les liens factices. tant qu'il n'aura pas viré ceux que Google a repéré ils restera sanctionné.

En gros à cette allure là il pourra retirer tous les bons liens et se retrouver sans rien... c'est le gros probleme de cette avertissement et outil que Google a instauré.

Autre problème que ca implique en retirant de bons lien on indique a google que ceux qui nous ont fait des BL (même bons) sont de mauvais sites (alors qu'ils ne font rien de mal pour la plupart). En gros un vrai foutoir.
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Ven Avr 05, 2013 17:10

tant qu'il n'aura pas viré ceux que Google a repéré ils restera sanctionné.
C'est ça la vrai mouise. Je suis sur que le quality rater a la liste des liens factices, et quand on demande un réexamen il clique sur les URLs où se trouve le lien, la page s'ouvre, il voit le lien, il clique sur le gros bouton rouge "RECALE ENC*** !" :lol:

(en fait ça me fait pas rire)
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Ven Avr 05, 2013 21:14

Note bien qu'a ta place, un ans plus tard, si ma boutique était toujours dans la mouise a cause de liens il y a longtemps que j'aurais arrêté de chercher à savoir si c'est un bon lien ou pas j'aurais tout viré ou jarté le domaine ...
Haut
Messages: 120

Enregistré le: 5 Aoû 2011

Message le Dim Avr 07, 2013 10:05

Personne ne t'a parlé de ratios, lambi521 ?

Avec aussi peu de backlinks tu as meilleur temps d'ajouter de nouveaux backlinks, qui vont améliorer tes positions existantes et élargir ton positionnement, plutôt que de virer des liens à l'aveugle dont une grande partie faisaient peut-être que ton site se positionne correctement sur certaines requêtes...
Haut
Messages: 120

Enregistré le: 5 Aoû 2011

Message le Dim Avr 07, 2013 10:11

lambi521 a écrit:Bonjour à tous,
...les experts SEO blablatent énormément, mais concrètement ça bouge très peu...


Tu dis peut-être vrai. Les faux experts bla-blatent beaucoup mais les résultats tu les attends. Les vrais experts c'est tout le contraire. Ne jette pas le bébé avec l'eau du bain s'il te plait.

Mais d'ailleurs, comment peux-tu parler des experts SEO au sens large comme si tu en avais expérimenté quelques-uns alors que tu envisages tout juste de faire appel à une agence de référencement après 1 an et une kyrielle de conseils à 99% bidons publiés ici et ailleurs ?

lambi521 a écrit:Bonjour à tous,

Et bien 1 an après, notre boutique -http://www.imprim@ntes.fr (remplacez @ par a) est encore et toujours soumise à la pénalité pour liens factices, détectée le 20/04/2012 par un message dans GWT avec le flag jaune.

J'ai posé pas mal de questions ici, mais je n'ai toujours pas réussi à en sortir. Chaque cas est différent ce qui rend la pénalité très difficile à faire sauter.

Au niveau des experts, rien de bien concret ->> De quels experts parles-tu ? Sans donner leur nom mais ce sont des agences, des consultants en référencement auxquels tu aurais payé des prestations pour te faire sortir de la pénalité ? Ou des experts de bacs à sable qu'on trouve sur les forums ? ...quelques règles basiques pour identifier les liens factices, quelques exemples de sortie de pénalité mais toujours des abus de liens flagrants, ce qui est loin d'être notre cas. En effet, notre boutique a très peu de backlinks, nous avons supprimés ceux qui nous paraissaient de mauvaise qualité ou sur des sites de mauvaise qualité (annuaires freeglobes, réseaux de sites ou d'annuaires...) mais la pénalité est toujours là.

Alors je vais me tourner vers des pros qui ont les outils et le temps nécessaire, nous n'avons pas vraiment l'argent ->> D'où mon interrogation : comment peut-on évaluer l'expertise d'une corporation tout entière sans avoir encore jamais payé les services d'un de ses représentants ? ...

Car les experts SEO blablatent énormément, mais concrètement ça bouge très peu... ->> Ben oui, c'est sans doute pour ça que les clients renouvellent leurs contrats annuels : pour que ça ne bouge pas.
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Lun Avr 08, 2013 10:13

@eternel-debutant : Pour te la faire courte, je ne cite pas les agences ici, mais nous avons souscris un contrat d'un an avec une agence très réputée, ce qui nous coutais un bras par mois, autant dire que nous sommes vite devenus MANCHOT (jean blaguin, humoriste)

Il faut savoir que j'avais déjà bien bossé le site en prenant des conseils sur WRI et ailleurs, donc je n'avais pas de DC, pas de balises title ou métas en double, pas d'erreurs W3C, un score de 95/100 sur PageSpeed, bref j'avais tout poncé.

Le résumé de leurs actions de super experts du SEO:
- 1er conseil "réécrivez vos balises meta title en ajoutant le nom de votre site à la fin du title" je leur ai gentillement répondu que <title> n'étais pas une méta et que rajouter le nom de mon site n'améliorerait pas notre ref nat
- 2eme conseil "rajoutez du texte SEO sur vos pages" je vous copie pas les textes fournis mais c'était simplement illisible et bouré de fautes de grammaire et d'orthographes (genre les pluriels on s'en fout, faut que l'anchor colle au top keyword)
- 3eme conseil "créez des backlinks" OK alors ils ont spammées des articles rédigés avec les pieds sur des dizaines de sites d'articles (4 articles différents, postés des dizaines de fois)

Tous les mois un super PDF avec l'évolution de notre ref nat : on a absolument pas bougé à part certaines pages qui sont passés de page 20 à page 19 (belle perf non?) en sachant que tout seul j'avais mis le site en 1ère position sur la requete la plus concurrentielles, eux n'ont pas dépassés la 10ème position sur les requêtes visées...

Bref ce jour là on aurais mieux fais de se casser une patte, parce qu'après avoir raqué pendant un an pour ne gagner absolument aucun visiteur (analytics à l'appui) et subir le grand final : à la sortie de pingouin ils se sont dit "Et si on supprimais tous les liens qu'on a fait ?" et là BIM pénalité pour lien factices MERCI BONSOIR

zeb a écrit:Note bien qu'a ta place, un ans plus tard, si ma boutique était toujours dans la mouise a cause de liens il y a longtemps que j'aurais arrêté de chercher à savoir si c'est un bon lien ou pas j'aurais tout viré ou jarté le domaine ...
Je ne peux pas me le permettre le site a plus de 10 ans et un bon roulement d'ancien clients fidèles. De plus le NDD est aussi devenu la marque du site en quelque sorte. C'est un peu comme si tu disais à zalando de changer de NDD... Mais je suis confiant, je vais la sauver, toutes mes actions portent largement leurs fruits (et pourtant je suis pas un supert expert SEO ;) ) il ne me reste plus que cette saleté à virer et après carton plein :)
Haut
Messages: 1058

Enregistré le: 31 Oct 2012

Message le Lun Avr 08, 2013 10:22

Le problème avec la plus part des agences en ref c'est qu'elles ont des bases en SEO et autres qui datent de 2002 - 2008...
Je le dis souvent ici, mais on a largement plus de chance de se faire arnaquer avec des prix complètement aberrant que d'avoir de réel résultat positif pour son site.

Autant mettre tout ce fric dans des campagnes AdWords et travailler de son côté en ce tenant à jour niveau référencement, Google, réseaux sociaux, HTML, etc. Lire souvent WRI c'est déjà pas mal donc.
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Lun Avr 08, 2013 10:29

Tu as tout à fait raison Stefou, je ne leur jette pas la pierre mais le problème lorsque l'on en cherche une, c'est qu'on tappe dans Google on prend les 1ères et on regarde: super site, supers avis de clients, anciens clients prestigieux et très connus, tarifs OK => bref on contact on étudie le site ils te promettent monts et merveilles, tu signes pour un an, et là il se passe plus rien. Les 4 premiers mois on te dit qu'il faut laisser le temps à GG et les suivants on te dis "mettez un lien vers vos sitemaps xml dans votre footer" ce à quoi je leur réponds "mes sitemaps sont renseignés dans robots.txt et GWT, vous servez à quoi ?" et ça c'est un conseil qui doit te faire patienter jusqu'au mois suivant tu vois le principe... Bref de l'arnaque du foutage de gueule du pompage de portefeuille en se planquant derrière leurs emails, on est loin du boulanger qui se lève à 4h...

J'espère que j'ai pas trop l'air refroidit, ça se voit tant que ça ? :lol:

Je reviendrais posté ici une fois que j'aurais demandé mon réexamen. J'ai monté un super dossier grâce à Patricia71 et Rogers j'espère que ça passera ! Cross the fingers and wait
Modifié en dernier par lambi521 le Lun Avr 08, 2013 10:31, modifié 1 fois.
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Lun Avr 08, 2013 10:30

@lambi > j'ai eu l'immense plaisir de lire un audit SEO de pro du ref (agence implantée dans l'Ouest) qu'on ma aimablement fait suivre par mail j'ai beaucoup rigolé aussi.
En revanche eternel-debutant a raison faut pas tous les mettre dans la même barque pour l’abattoir, loin s'en faut, mais tu as du tomber sur des charoux vue les préco que tu montre et des branquignoles il y en a partout dans tous les domaines.

Ce qu'il y a de quasi certains en tous cas c'est que tu dois avoir un truc que tu considère pour acquis et bon qui coince encore donc cherche a relativiser tes critères de liens valables ça peut débloquer l'histoire.
Haut
Messages: 1058

Enregistré le: 31 Oct 2012

Message le Lun Avr 08, 2013 10:36

Pour moi, depuis toujours, quand je vois les avis clients directement sur le site internet et j'ajoute à ça les pseudos client prestigieux (genre on a Amazon et Microsoft en client, limite on à Google en client u_u) je rigole puis je passe mon chemin.

Après je peux comprendre que chacun son domaine et chacun ses compétences, on ne peut pas voir le mal partout et se dire ils sont tous arnaqueurs ! Pour moi ils ne le sont pas tous, mais par contre je crois qu'ils y a une majorité d'arnaqueur, comme surement dans beaucoup d'autres domaines.
C'est triste et on va de plus en plus dans cette direction, un monde d'arnaqueur.
Haut
Messages: 1549

Enregistré le: 15 Juin 2010

Message le Lun Avr 08, 2013 10:36

@zeb : lol moi je viens d'avoir la visite d'un "expert en marketing web" qui était censé m'enlever la pénalité pour liens factices => 2900€ HT l'étude (et uniquement l'étude, aucune action réalisée) et son 1er conseil sur place : créez un compte Twitter

OUAIS D'ACCORD ON SE RAPPELLE HEIN :lol:

Plus sérieusement, je trouve vraiment dommage qu'on ne puisse pas parler des agences ici. J'avais demandé mais mon topic était hors charte, je le comprends tout à fait mais ça pourrais évité des erreurs de choix comme je l'ai fait. En plus elles pourraient venir se défendre et si elle sont sérieuses ça leur ferait une bonne pub..
Haut