penalité "minus 30"
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- s-o-m-e-y
- WRInaute occasionnel

- Messages: 307
- Inscription: 26 Juin 2007
contre exemple a écrit:J'ai huit sites touchés par cette pénalité et après étude je pense avoir trouvé une piste.
Je viens de jeter un oeil sur webstorming noogle et il semblerait qu'ils aient le même problème.
Avant d'avancer une théorie foireuse je souhaiterais avoir d'autres exemple de sites touchés par cet pénalité.
Si certain souhaite rester discret: mp
pareil n'est crainte et fait nous donc part de ta théorie (aussi foireuse soit-elle)
- contre exemple
- WRInaute discret

- Messages: 244
- Inscription: 10 Aoû 2005
mes site plus ceux testé suite aus messages en mp montre tous le même probleme(17 sites):
Le duplicat
Voici un exemple:
h**p://webstorming.fr/
h**p://www.webstorming.fr/
Vos avis?
Le duplicat
Voici un exemple:
h**p://webstorming.fr/
h**p://www.webstorming.fr/
Vos avis?
-

5_legs - WRInaute passionné

- Messages: 2056
- Inscription: 30 Avr 2006
contre exemple a écrit:mes site plus ceux testé suite aus messages en mp montre tous le même probleme(17 sites):
Le duplicat
Voici un exemple:
h**p://webstorming.fr/
h**p://www.webstorming.fr/
Vos avis?
Si c'était le cas, bon nombre de sites entreraient dans ta théorie.
Et pour faire un contre-exemple, l'un des sites cité dans ce post n'entre pas dans le lot
-

thickparasite - WRInaute passionné

- Messages: 1289
- Inscription: 26 Avr 2003
Très inquiétant quand je lis la réponse de Matt Cutts sur http://groups.google.com/group/Google_W ... b85327a4b2
En gros, il suggère que le site est pénalisé car il a collecté des backlinks d'une manière peu orthodoxe.
Si je comprends bien ce que cela sous-entend, je peux flinguer un concurrent en lui faisant des liens pourris à tout va ? C'était auparavant une légende urbaine SEO, mais c'est la première fois que j'entends cela de la bouche même de Mr Google Spam.
En gros, il suggère que le site est pénalisé car il a collecté des backlinks d'une manière peu orthodoxe.
Si je comprends bien ce que cela sous-entend, je peux flinguer un concurrent en lui faisant des liens pourris à tout va ? C'était auparavant une légende urbaine SEO, mais c'est la première fois que j'entends cela de la bouche même de Mr Google Spam.
-

sonikbuzz - WRInaute occasionnel

- Messages: 469
- Inscription: 21 Fév 2005
thickparasite a écrit:Très inquiétant quand je lis la réponse de Matt Cutts sur http://groups.google.com/group/Google_W ... b85327a4b2
En gros, il suggère que le site est pénalisé car il a collecté des backlinks d'une manière peu orthodoxe.
Ouais mais dans le cas que tu cites je pense que MC parlait d'une baisse du PR, il disait que certainement les liens suspects n'étaient plus comptés pour le calcul du PR -> donc baisse du PR.
Parlait-il d'une pénalité du style minus je ne pense pas ...
-

thickparasite - WRInaute passionné

- Messages: 1289
- Inscription: 26 Avr 2003
Tu as lu le titre du sujet ? Il s'agit bien de la pénalité -60 et pas de la chute du PR.
- webstorm
- WRInaute discret

- Messages: 105
- Inscription: 26 Oct 2006
Je voudrais pas jetter la pierre à Noogle.fr qui s'interroge sur les raisons de son déclassement mais cette requête sur google montre déjà dès les premiers résultats tout un tas de pages avec du contenu identique qui ne servent à rien sinon à "polluer" massivement l'index google...
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-12.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-29.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-14.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-44.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-73.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-84.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-25.html
Je me suis arrété à la première page mais il y en a encore beaucoup comme ça.
Je ne sais pas si c'est la raison du déclassement mais ca doit pas trop plaire à google... Je te conseille de retirer toutes ces pages de l'index et les mettre en "noindex" car elles n'apportent finalement pas grand chose à l'internaute.
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-12.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-29.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-14.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-44.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-73.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-84.html
http://www.noogle.fr/annuaire/annuaire-25.html
Je me suis arrété à la première page mais il y en a encore beaucoup comme ça.
Je ne sais pas si c'est la raison du déclassement mais ca doit pas trop plaire à google... Je te conseille de retirer toutes ces pages de l'index et les mettre en "noindex" car elles n'apportent finalement pas grand chose à l'internaute.
-

sonikbuzz - WRInaute occasionnel

- Messages: 469
- Inscription: 21 Fév 2005
thickparasite a écrit:Tu as lu le titre du sujet ? Il s'agit bien de la pénalité -60 et pas de la chute du PR.
Oui mais dans sa reponse MC parle du PR et non d'une pénalité
Matt Cutts Employé Google
De : Matt Cutts
Objet : Re: Please Help! -60 penalty from Google due to proxy site.
ShyBoy, have you been collecting backlinks in any unusual ways? It
looks like you may have, and I would pay special attention to that.
For example, if you had been attempting to get PageRank via paid links
on various templates, then when that PageRank stops flowing (e.g. if
Google improves its detection in various ways), the fact that you have
less PageRank can also mean that a site won't rank as well.
Matt
En gros, les liens suspects ne sont plus pris en compte donc il peut en résulter une baisse du PR et/ou du positionnement (comme si ces liens n'avaient jamais existé) dans ce cas (côté 'acheteur' de lien) il ne parle pas de sanction de type minus X. Je pense que la sanction intervient du coté du vendeur de lien.
webstorm a écrit:Je ne sais pas si c'est la raison du déclassement mais ca doit pas trop plaire à google... Je te conseille de retirer toutes ces pages de l'index et les mettre en "noindex" car elles n'apportent finalement pas grand chose à l'internaute.
Le DC n'est pas la raison du déclassement...
- webstorm
- WRInaute discret

- Messages: 105
- Inscription: 26 Oct 2006
sonikbuzz a écrit:Le DC n'est pas la raison du déclassement...
Tu travailles chez Google pour être si sûr de toi ?
Dans ton cas il ne s'agit pas de DC externe mais du DC en interne avec des centaines de pages proposant le même contenu en d'autres termes du spam. A ta place je ne serais pas aussi catégorique...
Je te donne ma vision des choses, après c'est toi qui voit
-

sonikbuzz - WRInaute occasionnel

- Messages: 469
- Inscription: 21 Fév 2005
druart a écrit:A mon avis cela n'a rien à voir, si la cause était là, bien des sites se retrouveraient avec 'cette punition', au pire Google aurait fait le tri dans les pages mais je doute qu'il décide de "punir" le site avec comme sanction et une perte de "note" et une pichnette dans les résultats et ce même sur le le ndd.
+1
Au pire ces pages ne sont pas prises en compte (tant mieux d'ailleurs)
webstorm> la plus part des sites (les blogs) ont du DC interne
-

5_legs - WRInaute passionné

- Messages: 2056
- Inscription: 30 Avr 2006
sonikbuzz a écrit:druart a écrit:A mon avis cela n'a rien à voir, si la cause était là, bien des sites se retrouveraient avec 'cette punition', au pire Google aurait fait le tri dans les pages mais je doute qu'il décide de "punir" le site avec comme sanction et une perte de "note" et une pichnette dans les résultats et ce même sur le le ndd.
+1
Au pire ces pages ne sont pas prises en compte (tant mieux d'ailleurs)
webstorm> la plus part des sites (les blogs) ont du DC interne
Oops, Yann, j'avais effacé mon post par erreur pendant que tu rédigeais le tien
Cool je n'ai pas à le retaper
Je persiste d'ailleurs
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Pénalité minus 4 après minus 50 ?
- New dance : Pénalité sur les backlinks "en boucle"
- "Désindexation", mais pas pénalité !
- Sanction Obscure : Minus 30 ou 60
- [ Groupe de travail sur la Minus 50 ]
- Intégrer Flux Atom avec SimplePie et "=" "&" "_" "?"
- Ajout colonnes "Source" + "Page de destination" + "Pays/Teritoire"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

