Pénalité Google et demande de réexamen

[pouet50]

Bonjour à tous,

Notre site a été fortement pénalisé par Google le 15 décembre dernier (passage de 500VU/J à 10VU/J...).
Nous avons immédiatement consulté les pages d'aide aux Webmasters :
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&hl=fr
Et effectué les modifications qui nous semblaient poser problème, puis demandé un réexamen du site.

Hier (20 décembre), Google nous envoie ce message :

Nous avons reçu, de la part d'un propriétaire de site, une demande de réexamen concernant l'indexation du site.

Nous venons d'examiner votre site. Lorsque nous examinons un site, nous vérifions qu'il n'est pas en infraction avec les Consignes aux webmasters. Si nous ne constatons aucun problème, nous réétudierons l'indexation de votre site. Si votre site n'apparaît toujours pas dans les résultats de recherche, consultez notre Centre d'aide afin de prendre les mesures qui conviennent.

Ma question est simple.

Pour ceux ayant déjà subi cela, combien de temps après la réception de ce message avez-vous noté des modifications dans l'index Google, ou même constaté un retour à la normale ?

Je pose cette question car, même si nous pensons avoir effectué toutes les modifications nécessaires, Google n'a jamais clairement pointé du doigt le problème, et nous ne savons donc pas s'il est résolu (ou non).

Merci par avance.

[WebRankInfo]

J'aurais tendance à dire que malheureusement, si tu ne sais pas pourquoi ton site a été pénalisé, alors tu as très peu de chances de revenir comme avant. Au contraire si tu sais quelles bêtises tu avais faites, alors tu les corriges et tu attends...

[pouet50]

A vrai dire, nous pensons savoir.

Nous avions sur toutes nos pages fiche affiché un numéro de téléphone en 0899 (1,35€ l'appel puis 34 centimes / minute) et nous n'affichions pas le coût de la communication car celui-ci était annoncé au début de l'appel.
Apparemment, cela ne respectait la loi sur les numéros en 0899.

La question est : s'agit-il d'un motif valable pour Google pour pénaliser ainsi un site ?

[nickargall]

Non, ce n'est clairement pas un motif valable pour que Google pénalise un site. Le problème est ailleurs, sans aucun doute

[pouet50]

Exemple :

http://fr.nomao.com/369194.html

Et nous n'affichions pas le texte suivant :

*1,34€/appel + 0,34€/min - numéro de mise en relation valable 5 minutes

[UsagiYojimbo]

+1 nickargall. A mon avis strictement aucun rapport.

[pouet50]

"Nous abordons ici les pratiques déloyales ou techniques de manipulation les plus courantes. Certaines pratiques consistant, par exemple, à tromper les internautes, ne sont pas répertoriées dans le présent document. Google est cependant prêt à réagir à tous ces différents types de pratiques malhonnêtes. N'en déduisez en aucun cas que les pratiques non mentionnées sur cette page sont autorisées par Google. Les webmasters qui s'efforcent de respecter ces principes de base offriront aux internautes une navigation plus agréable et obtiendront pour leur site un meilleur classement que ceux qui cherchent en permanence des failles à exploiter."

Je pensais que ce paragraphe nous concernait d'une certaine façon.

Apparemment non d'après ce que vous dites.

Dans ce cas franchement, je ne sais pas d'où vient le problème...

Le site en question : -http://www.1001horaires.com

[Marie-Aude]

Votre site n'est il pas simplement un moteur de recherche ?

[pouet50]

Votre site n'est il pas simplement un moteur de recherche ?

Un annuaire de commerçants avec une fonction recherche oui, au même titre que 118000.fr ou les pagesjaunes.fr (pour citer les plus gros).

Cela pose-t-il un problème à Google ?

Pour info (concernant la chute de trafic) :

-http://www.1001horaires.com/images/trafic.jpg

[nickargall]

Cette courbe représente bien le trafic généré par le référencement naturel ?

[pouet50]

Cette courbe représente bien le trafic généré par le référencement naturel ?

Oui (Google surtout).

[pouet50]

Très franchement, si l'un d'entre vous voir un non-respect aux Consignes Webmasters Google quelque part...

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&hl=fr

Merci d'avance et bonne soirée.

[fran6]

Salut je ne vois pas de non-respect des consignes, par contre en regardant un peu le site je tombe sur ce genre de page -http://www.1001horaires.com/10,aube,horaires,villes.html avec des liens vers des centaines de pages vides, google ne voit sûrement pas ça d'un très bon oeil

[pouet50]

Salut je ne vois pas de non-respect des consignes, par contre en regardant un peu le site je tombe sur ce genre de page -http://www.1001horaires.com/10,aube,horaires,villes.html avec des liens vers des centaines de pages vides, google ne voit sûrement pas ça d'un très bon oeil

Hmm c'est vrai, l'idéal serait de ne pas afficher les pages où le contenu est absent.

Mais de là à affliger une telle pénalité, je trouve ça fort non ?

[fran6]

c'est difficile à dire mais à mon avis là ça peut très facilement être considéré comme du spamdexing, des milliers et milliers de pages sans contenu générées automatiquement ça passe très rarement, vous devriez peut-être revoir votre stratégie

edit: ouais je sais pas si spamdexing est le bon terme