Pénalité du duplicate content

[tatoche70]

Bonjour,
je voudrais savoir quel est la conséquence lorsque google se rend compte
que des pages d'un site contient du texte dupliqué.

Est-ce seul les pages concernées par le duplcate content sont pénalisé.

ou plus grave, le site entier est pénalisé.

En effet,
j'ai un site qui affiche des catalogues produit.

La description des produits est dupliqué dans la boutique mère mais aussi sur les site qui font la même chose que moi.
je m'en rend compte lorsque que je fais une recherche sur google.

Dans le cas où tout le site est pénalisé lors d'un duplicate content,
il faut alors mieux ne laisser que la photo sans la description.
Si seul la page détail produit concernée est pénalisé alors je peux laisser le descriptif.

[nickargall]

Bonjour
Il n'y a pas de "pénalisation" pour duplicate content; simplement, entre les différentes pages "copies" d'un même contenu, Google va en déterminer une comme "originale" et ignorer les autres pages "copies".

[forty]

Bonjour
Il n'y a pas de "pénalisation" pour duplicate content; simplement, entre les différentes pages "copies" d'un même contenu, Google va en déterminer une comme "originale" et ignorer les autres pages "copies".

je dirais plutôt que les copies apparaissent à tour de rôle.

[L.Jee]

Pas de pénalité pour duplicate ... Sort de ce corps Google !

[ybet]

Bonjour
Il n'y a pas de "pénalisation" pour duplicate content; simplement, entre les différentes pages "copies" d'un même contenu, Google va en déterminer une comme "originale" et ignorer les autres pages "copies".

En gros, c'est ça, sauf que la détermination de l'originale est assez aléatoire et que celles ignorées ne sont pas reprises sur les recherches standards. "Sanctions", "pénalités", .... sont les termes utilisés ici. On peut aussi parler de déclassements et de suppression de la page de l'index de Google (donc jamais trouvé sur Google).
> nickargall: jouons pas sur les mots

Les copies n'apparaissent pas à tour de rôle. Les sites les mieux notés passent tout le temps, d'autres le plus souvent, d'autres de temps en temps et d'autres ... quasiment jamais ou même jamais.

Bonjour,

là ca commence bien ...

je voudrais savoir quel est la conséquence lorsque google se rend compteque des pages d'un site contient du texte dupliqué.

Une nouvelle page d'un gros site passe immédiatement, d'autres après quelques jours. Pour les autres, d'abord connue (dans le cache mais pas présente dans la commande site - on suppose pas dans l'index de recherches), puis présent dans la commande site et positionnée (bien ou mal a peu d'intérêt). Puis disparitions et reclassement presque définitif (un deuxième tests plus poussé). Là ca passe ou ca casse complètement.

Est-ce seul les pages concernées par le duplcate content sont pénalisé.

ou plus grave, le site entier est pénalisé.

A partir d'un certain % ca semble tout le site mais dans ton cas ...

j'ai un site qui affiche des catalogues produit.

La description des produits est dupliqué dans la boutique mère mais aussi sur les site qui font la même chose que moi.
je m'en rend compte lorsque que je fais une recherche sur google.

ca semble un site en marque blanche, aucune chance via les moteurs (ou va falloir bosser) et

il faut alors mieux ne laisser que la photo sans la description.
Si seul la page détail produit concernée est pénalisé alors je peux laisser le descriptif.

et dire que ca fait 15 jours que je disctute avec un client qui a fait faire une nouvelle version par une équipe de designer pas très doué en référencement .... pour le référencer

Les photos sont indexées par Google image (les visiteurs spécialistes du copier / voller de photos pour leur usage personnel). Mais GG positionne les images en fonction du texte autour Donc sans textes, pas de visiteurs de Google et avec un txte dupliqué guère plus. La meta description n'est pas utilisée ar Google pour le duplicate content, le descriptif, oui...

Les marques blanches sont des sites qui tournent en rond pour le référencement Google. La seule solution pour "gagner e l'argent" avec ses sites et de les intégrer dans des gros sites sur le sujet.

PS: et encore un qui s'est fait avoir par la pub "gagner 2000 € par mois de chez vous sans travailler en vendant via Internet.

Pas de pénalité pour duplicate ... Sort de ce corps Google !

Pourtant, nickargall n'a pas tout à fait tord. C'est pas une réelle pénalité, c'est une modification de l'algorythme. Un MP de Hawkeyes me disait exactement ca (et venait de me disputer sur deux posts avec .... PAS DE MOTS GROSSIERS pour le caractériser, les réels termes seraient pire encore ). Et dans le posts, j'avais mentionné les passages aléatoires , ou plutôt les vagues, des décalages pour démontrer que c'était une pénalité. Mais ca peut être aussi lié à des modifications de classements du trustrank (Pour tatoche70, c'est une sorte de classification des sites en fonction d'un niveau de confiance: un lien de la page d'accueil du site de la maison Blanche ou d'une université semble plus bénéfique que celui d'un annuaire freeglobe juste mis en ligne sans modifs, quelque soit le PR, ancienneté, ...). J'aimerais bien testé mais le président américain est pas (encore) un ami de longue date . En gros, on suit un brevet déposé par Google sans comprendre comment ca fonctionne.

[ybet]

Bonjour
Il n'y a pas de "pénalisation" pour duplicate content; simplement, entre les différentes pages "copies" d'un même contenu, Google va en déterminer une comme "originale" et ignorer les autres pages "copies".

En gros, c'est ça, sauf que la détermination de l'originale est assez aléatoire et que celles ignorées ne sont pas reprises sur les recherches standards. "Sanctions", "pénalités", .... sont les termes utilisés ici. On peut aussi parler de déclassements et de suppression de la page de l'index de Google (donc jamais trouvé sur Google).
> nickargall: jouons pas sur les mots

Les copies n'apparaissent pas à tour de rôle. Les sites les mieux notés passent tout le temps, d'autres le plus souvent, d'autres de temps en temps et d'autres ... quasiment jamais ou même jamais.

Bonjour,

là ca commence bien ...

je voudrais savoir quel est la conséquence lorsque google se rend compteque des pages d'un site contient du texte dupliqué.

Une nouvelle page d'un gros site passe immédiatement, d'autres après quelques jours. Pour les autres, d'abord connue (dans le cache mais pas présente dans la commande site - on suppose pas dans l'index de recherches), puis présent dans la commande site et positionnée (bien ou mal a peu d'intérêt). Puis disparitions et reclassement presque définitif (un deuxième tests plus poussé). Là ca passe ou ca casse complètement.

Est-ce seul les pages concernées par le duplcate content sont pénalisé.

ou plus grave, le site entier est pénalisé.

A partir d'un certain % ca semble tout le site mais dans ton cas ...

j'ai un site qui affiche des catalogues produit.

La description des produits est dupliqué dans la boutique mère mais aussi sur les site qui font la même chose que moi.
je m'en rend compte lorsque que je fais une recherche sur google.

ca semble un site en marque blanche, aucune chance via les moteurs (ou va falloir bosser) et

il faut alors mieux ne laisser que la photo sans la description.
Si seul la page détail produit concernée est pénalisé alors je peux laisser le descriptif.

et dire que ca fait 15 jours que je disctute avec un client qui a fait faire une nouvelle version par une équipe de designer pas très doué en référencement .... pour le référencer

Les photos sont indexées par Google image (les visiteurs spécialistes du copier / voller de photos pour leur usage personnel). Mais GG positionne les images en fonction du texte autour Donc sans textes, pas de visiteurs de Google et avec un txte dupliqué guère plus. La meta description n'est pas utilisée ar Google pour le duplicate content, le descriptif, oui...

Les marques blanches sont des sites qui tournent en rond pour le référencement Google. La seule solution pour "gagner e l'argent" avec ses sites et de les intégrer dans des gros sites sur le sujet.

PS: et encore un qui s'est fait avoir par la pub "gagner 2000 € par mois de chez vous sans travailler en vendant via Internet.

Pas de pénalité pour duplicate ... Sort de ce corps Google !

Pourtant, nickargall n'a pas tout à fait tord. C'est pas une réelle pénalité, c'est une modification de l'algorythme. Un MP de Hawkeyes me disait exactement ca (et venait de me disputer sur deux posts avec .... PAS DE MOTS GROSSIERS pour le caractériser, les réels termes seraient pire encore ). Et dans le posts, j'avais mentionné les passages aléatoires , ou plutôt les vagues, des décalages pour démontrer que c'était une pénalité. Mais ca peut être aussi lié à des modifications de classements du trustrank (Pour tatoche70, c'est une sorte de classification des sites en fonction d'un niveau de confiance: un lien de la page d'accueil du site de la maison Blanche ou d'une université semble plus bénéfique que celui d'un annuaire freeglobe juste mis en ligne sans modifs, quelque soit le PR, ancienneté, ...). J'aimerais bien testé mais le président américain est pas (encore) un ami de longue date . En gros, on suit un brevet déposé par Google sans comprendre comment ca fonctionne.

[1-sponsor]

Il faut fuir le contenu dupliqué comme la peste si on veut être quelque part dans google !

[La Chaise sauvage]

Bien vu le double post pour parler du duplicate content, Ybet


ok bon je