pénalisé par un javascript ?
13 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- yakapa
- Nouveau WRInaute

- Messages: 28
- Inscription: 2 Aoû 2006
pénalisé par un javascript ?
Bonjour,
les stats de résolution des internautes sont les suivantes :
800*600: 18.23%
1024*768: 57.38%
1280*1024: 14.18%
1152*864: 4.95
1600*1200: 1.67%
1280*800: 1.56%
Source OneStat, juillet 2005
1 an plus tard les 800*600 doivent être encore moins nombreux (baisse des prix des écran 17' et 19' plats).
Je décide donc que dorenavant, je fait mes sites optimisés pour le 1024, ça permet de faire un tableau de 1000 contre 760, 770 pour le classique 800*600. Mais pour être sûr d'avoir le FULL SCREEN pour mes lecteurs, j'inclus dans mon fichier javascript.js (appelé à chaque page) le code suivant :
<script language="JavaScript">
window.onload = maxWindow;
function maxWindow()
{
window.moveTo(0,0);
if (document.all)
{
top.window.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight);
}
else if (document.layers||document.getElementById)
{
if (top.window.outerHeight<screen.availHeight||top.window.outerWidth<screen.availWidth)
{
top.window.outerHeight = screen.availHeight;
top.window.outerWidth = screen.availWidth;
}
}
}
</script>
Ce code permet de redimentionner en full screen la fenetre de l'internaute.
Ma question est la suivante :
Un tel script est-il succeptible de me pénaliser aux yeux du god father GG ?
J'ai lu qq part (ici en fait) que les javascript n'étais pas toujours apprecié par GG. Le miens risque-t-il de me plomber ?
merci pour vos points de vues.
les stats de résolution des internautes sont les suivantes :
800*600: 18.23%
1024*768: 57.38%
1280*1024: 14.18%
1152*864: 4.95
1600*1200: 1.67%
1280*800: 1.56%
Source OneStat, juillet 2005
1 an plus tard les 800*600 doivent être encore moins nombreux (baisse des prix des écran 17' et 19' plats).
Je décide donc que dorenavant, je fait mes sites optimisés pour le 1024, ça permet de faire un tableau de 1000 contre 760, 770 pour le classique 800*600. Mais pour être sûr d'avoir le FULL SCREEN pour mes lecteurs, j'inclus dans mon fichier javascript.js (appelé à chaque page) le code suivant :
<script language="JavaScript">
window.onload = maxWindow;
function maxWindow()
{
window.moveTo(0,0);
if (document.all)
{
top.window.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight);
}
else if (document.layers||document.getElementById)
{
if (top.window.outerHeight<screen.availHeight||top.window.outerWidth<screen.availWidth)
{
top.window.outerHeight = screen.availHeight;
top.window.outerWidth = screen.availWidth;
}
}
}
</script>
Ce code permet de redimentionner en full screen la fenetre de l'internaute.
Un tel script est-il succeptible de me pénaliser aux yeux du god father GG ?
J'ai lu qq part (ici en fait) que les javascript n'étais pas toujours apprecié par GG. Le miens risque-t-il de me plomber ?
merci pour vos points de vues.
- yakapa
- Nouveau WRInaute

- Messages: 28
- Inscription: 2 Aoû 2006
merci mais toi je m'en fou (même si ça fait reflechir car pas mal de gens (dont je suis presque) ferme comme toi la fenetre devant tant "d'agressivité"). Mais mes lecteurs sont plutôt des newbees (des retraités) qui vont pas me la jouer puriste.
J'ai pigé que toi, ça te dérange. Mais GG ?? telle était ma question.
PS : rectification, sur un 1024 faut pas dépasser 975 de large (et non 1000 comme dit precedement) pour éviter le scroll horizontal.
J'ai pigé que toi, ça te dérange. Mais GG ?? telle était ma question.
PS : rectification, sur un 1024 faut pas dépasser 975 de large (et non 1000 comme dit precedement) pour éviter le scroll horizontal.
- Albert1
- WRInaute impliqué

- Messages: 935
- Inscription: 23 Aoû 2005
yakapa a écrit:merci mais toi je m'en fou
détrompe toi, il ne s'agit pas de "purisme"
j'allais t'expliquer pourquoi un newbee pourrait avoir le même comportement que ce tu as pris pour du purisme,
mais comme tu sembles t'en moquer et le dis de manière fort peu élégante.
-

finstreet - WRInaute accro

- Messages: 16999
- Inscription: 10 Juil 2005
je suis trè sloin d'etre un puriste... j'ai un IE sur un 800x600 avec un vieux portable... donc tu vois on est loin du geek mais plus proche du retraité ...
et bien tu me fais un full sreen je fais un "je me barre immédiatement" ... pourquoi ? ben j'aime pas qu'on m'impose ce genre de trucs... et un truc tout con pour les retraités... si ils connaissent pas alt+tab comment ils font pour changer de fenetres sans virer ta page ?
Mais bon c'était pas la question
sinon Google lit pas le javascript... donc il lire comme un navigateur qui lit pas le javascript ... t'as testé ?
et bien tu me fais un full sreen je fais un "je me barre immédiatement" ... pourquoi ? ben j'aime pas qu'on m'impose ce genre de trucs... et un truc tout con pour les retraités... si ils connaissent pas alt+tab comment ils font pour changer de fenetres sans virer ta page ?
Mais bon c'était pas la question
- Sir Dipp
- WRInaute passionné

- Messages: 1025
- Inscription: 21 Juil 2003
KOogar a écrit:Sir Dipp a écrit:Google il s'en fous du JavaScript donc... c'est aussi un puriste ?
Faux, même si il n'interprète pas toute les commandes.
Les seules commandes qu'il doit interpréter c'est sûrement le window.open et le location.href. donc pour moi c'est de tout au même.. mais c'est vrais que j'aurais du remplacer le du par de ton
A+
-

KOogar - WRInaute accro

- Messages: 3974
- Inscription: 16 Nov 2004
oui, en gros ce doit etre ca, et en plus Google le parse puisqu'il crawle parfaitement les liens de type <a href> au milieu d'un code JS
Maintenant pour ce qui de ce topic, je fais comme Albert1, 1 site qui fait du plein écran, je le référence pas dans mes annuaires et je le ferme ilico.
Maintenant pour ce qui de ce topic, je fais comme Albert1, 1 site qui fait du plein écran, je le référence pas dans mes annuaires et je le ferme ilico.
- yakapa
- Nouveau WRInaute

- Messages: 28
- Inscription: 2 Aoû 2006
Bon, vous m'avez convaincu, je le vire ce fichu javascript qui impose le full screen, mais je maintient que des mecs qui ont de 300 à 2000 post sur ce forum (sans compter les autres) n'ont pas le profil "moyen" des mes lecteurs et que beaucoup d'entre eux s'en foutent, blindés qu'ils sont des méthodes brutales et intrusives qu'on trouve partout dans l'univers commercial. Quand j'aurai d'avantage de traffic, je remettrai le script et Xiti me dira si y'a beaucoup de gens qui ferment la fenêtre directos.
Merci de vos réactions en tout cas.
Merci de vos réactions en tout cas.
13 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- site penalise
- iframe pénalisé ?
- serais je pénalisé ?
- Pénalisé ?
- penalisé?
- pagerank pénalisé ?
- Suis-je vraiment pénalisé ?
- Pénalisé sur display:none
- site penalisé, faute d'hebergeur
- CSS et Calques: Google ne pénalise-t-il pas ?
- Google pénalise-t-il des sites majeurs ?
- Être pénalisé pour le référencement à cause du nom du site?
- Pénalisé depuis 9 mois suite a echange de lien
- Pénalisé par Google sur les titres ?
- quelle redirection pour ne pas être pénalisé ?
- Googlebot analyse certains codes JavaScript
- Optimisation du référencement d'un site en AJAX
- Google Web Toolkit, pour créer des applications en AJAX
- Comment faire des liens en dur dans son annuaire
- API Google Maps en Flash / Flex
- Google sait désormais suivre les liens JavaScript !
- Les albums web Picasa passent à 1 Go de stockage
- Google Chrome dépasse Safari aux USA
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Related Links, Google Compute, Google TrustRank
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: stephdim et 1 invité


