PDf et html duplicate content ?

**le Jeu Jan 11, 2007 15:36**

Bonjour,

Petite question qui me travail : le fait d'avoir de l'info dans une page en html et de proposer le téléchargement d'un pdf contenant à peu près les mêmes infos peut-il être interprété comme un duplicate content par google ?

**le Jeu Jan 11, 2007 15:53**

en voila une bonne question

aucune idée

**le Jeu Jan 11, 2007 16:05**

Google lis les pdf ... on peu donc facilement imaginer qu'il y ai des risques de duplicated content !

**le Jeu Jan 11, 2007 16:14**

mauvais ça ! Une solution serait peut-être d'interdire l'indexation des pdf par le robot alors... Ceci laisserait donc quand même la possibilité au visiteur de le télécharger sans devoir l'enlever.

**le Jeu Jan 11, 2007 17:16**

YoyoS a écrit:mauvais ça ! Une solution serait peut-être d'interdire l'indexation des pdf par le robot alors... Ceci laisserait donc quand même la possibilité au visiteur de le télécharger sans devoir l'enlever.

Rien n'est prouvé encore !

Quand on ne connait pas le problème, inutile de chercher des solutions.

**le Jeu Jan 11, 2007 17:26**

GG lit les .pdf, il les indexe et il n'est pas idiot au point de considérer leur contenu comme duplicate par rapport à des pages html.
Dit autrement : le duplicate content, c'est entre documents de même type que ça se joue.

**le Jeu Jan 11, 2007 17:30**

Szarah a écrit:GG lit les .pdf, il les indexe et il n'est pas idiot au point de considérer leur contenu comme duplicate par rapport à des pages html.
Dit autrement : le duplicate content, c'est entre documents de même type que ça se joue.

Je ne serais pas aussi affirmatif, mais cela semble logique effectivement.

Il est tout à fait légitime d'avoir du contenu sous plusieurs formats, et ce ne serait pas très intelligent de la part de Google de pénaliser cela.

**le Jeu Jan 11, 2007 17:59**

c'est aussi la réflexion que j'avais : format différent => traitements différents. D'un autre coté GG fait-il une analyse aussi poussé avec les PDF qu'avec les pages html?? En allant jusqu'au bout de la réflexion, on pourrait tres bien avoir du duplicate content entre fichier PDF. Qu'en pensez-vous?

**le Jeu Jan 11, 2007 18:14**

Hartas a écrit:Petite question qui me travail : le fait d'avoir de l'info dans une page en html et de proposer le téléchargement d'un pdf contenant à peu près les mêmes infos peut-il être interprété comme un duplicate content par google ?

Je pense que oui.

Hartas a écrit:D'un autre coté GG fait-il une analyse aussi poussé avec les PDF qu'avec les pages html?

Je pense que oui.

Hartas a écrit:En allant jusqu'au bout de la réflexion, on pourrait tres bien avoir du duplicate content entre fichier PDF. Qu'en pensez-vous?

Je pense que oui.

Mais je ne pense pas qu'il existe de penalite pour le contenu duplique.

**le Jeu Jan 11, 2007 18:53**

Bonjour !
Question que je me suis posé il y a environ 1 an et apparemment google ne pénalise pas, je n'ai pas doublé l'ensemble du site en pdf mais quand même quelques pages et à ce jour je n'ai pas de problème.
J'ai simplement pris la précaution de ne pas mettre les pdf à la racine mais dans un répertoire.
Paul

**le Mar Jan 16, 2007 16:03**

Serious a écrit:
Hartas a écrit:Petite question qui me travail : le fait d'avoir de l'info dans une page en html et de proposer le téléchargement d'un pdf contenant à peu près les mêmes infos peut-il être interprété comme un duplicate content par google ?

Je pense que oui.
Hartas a écrit:D'un autre coté GG fait-il une analyse aussi poussé avec les PDF qu'avec les pages html?

Je pense que oui.
Hartas a écrit:En allant jusqu'au bout de la réflexion, on pourrait tres bien avoir du duplicate content entre fichier PDF. Qu'en pensez-vous?

Je pense que oui.

Mais je ne pense pas qu'il existe de penalite pour le contenu duplique.

Tu penses trop.

**le Mar Jan 16, 2007 17:51**

Sepino a écrit:Tu penses trop.

Certes. J'y ai pense.

**le Mer Jan 17, 2007 12:31**

Il nous est peut être tous arriver de tomber sur un site qui présente un documentation sous différents formats. C'est du bon sens que de penser que cela ne peut être considéré comme du duplicate content. Pour affirmer le contraire, faut des preuvres, des preuves irréfutables :roll:

**le Mer Jan 17, 2007 13:10**

aljaber a écrit:Il nous est peut être tous arriver de tomber sur un site qui présente un documentation sous différents formats. C'est du bon sens que de penser que cela ne peut être considéré comme du duplicate content. Pour affirmer le contraire, faut des preuvres, des preuves irréfutables

http://www.google.com/search?hl=en&lr=& ... tnG=Search
Google detecte clairement le contenu duplique et cache un des resultats.

PS: page pris au hasard

PDf et html duplicate content ?

PDf et html duplicate content ?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne