Ne Pas Aimer Le Référencement, Est-ce mal?

[RasoLova]

J'aime pas le référencement, et vous? Est-ce mal?

Car le référencement c'est :
- s'incrire dans un tas d'annuaires
- faire des échanges de lien entre webmasters
- suivre les règles établies par les détenteurs de pagerank
- avoir un contenu frais à jour régulièrement
- dépendre de google et de ses dances
- construire un site à milliers de pages
- toujours regarder par dessus son épaule par peur de se faire blacklister
- avoir une tonne de chose à faire tous les jours pour
rester dans les bonnes grâces des moteurs
- attendre les résultats des inscriptions sur les annuaires, les
sites de social bookmarking, les sites de social networking, les
annuaires RSS, les annuaires Podcast, les annuaires vidéos,
- devoir vérifier à chaque fois si on est en NOFOLLOW ou pas
- Et beaucoup beaucoup plus encore

J'aime pas le référencement, çà ne vous fatigue pas vous? A moins d'avoir une équipe
dédiée à cette tâche, là je ne dis pas.

[RasoLova]

Sans mentionner qu'il faut acheter son nom de domaine
pour au moins 2 ans directement ou même plus pour
satisfaire les éxigences de mr google...

[Aye-Aye]

Eh bien oui, un référenceur est un seducteur de bot... c'est aussi quelqu'un qui est averti et qui n'est pas naif dans les calculs et les sollicitations de ses partenaires.
En un certain sens, je te rejoins.
Les plus extremistes te diront qu'un bon site se référence de lui même à partir du moment où il est bot-friendly.

[ArcsaM]

Ben moi j'aime pas la pub non plus

- c'est faire un plan marketing
- c'est faire l'analyse socio-culturelle de sa clientelle
- c'est passer des encarts dans tous les journaux
- c'est passer des spots dans les radios et télévision
- c'est ...

Je reconte beaucoup de bétises car j'y connait rien en pub mais beaucoup d'entreprise on besoin de la pub pour se faire connaitre et trouver de nouveau client. Et bien pour moi le référencement c'est la même chose. Tu place le curseur ou tu veux - tu aimes ou tu n'aimes pas - mais c'est trés utile.

A toi de voir si tu en as besoin ou pas.

[OTP]

Les plus extremistes te diront qu'un bon site se référence de lui même à partir du moment où il est bot-friendly.

J'en suis un peu là.
Et surtout visiteur-friendly.
Il y a bien longtemps (à l'échelle du web...) que je ne cherche pas à avoir des liens entrants. Ils viennent ou pas, c'est ainsi. S'ils ne viennent pas, c'est sans doute que je ne les mérite pas. Et réciproquement.

Le référencement ne devrait pas exister, les sites devraient être placés sur les SERP selon leur qualité, et non selon l'optimisation faite ou le référencement. Un site peut être nul et bien référencé, bien optimisé, et il ne devrait pas avoir sa place dans les SERP. Ce qui n'est pas vrai. C'est sans doute un mal nécessaire, mais un mal quand même. Quoi ? je suis sur WRI et j'écris ça ? Pas taper !!!!!

[RasoLova]

Aye Aye: c'est çà le pire, les backlinks sont durs à récolter auprès des autres webmasters
ArcSam: Vue la manière dont tu la décris, je n'aime pas la pub moi non plus mais par contre elle bien utile pour vendre
OTP: Et oui, c'est trop injuste. En même temps les sites de qualité éxistent par milliers, voilà pourquoi google doit faire le classement.

Sans compter qu'on est alors obligé de ne s'occuper que d'un seul
site web afin de ne pas bâcler son référencement, son contenu et
sa prise de valeur et d'autorité aux vus des moteurs.
Mais si notre première idée de site était mauvaise
alors il faut tout recommencer?
Et dans ce cas vendre ce site un petit peu référencé mais pas tout
à fait à un prix dérisoire par rapport aux nombres d'heures
qu'on a passé dessus.
Non non! J'aime pas le référencement, j'ai arrêté depuis longtemps.

[Aye-Aye]

Quand je te lis, j'ai de plus en plus l'impression que tu es sur le point de nous vendre quelquechose...
Tu as une façon d'aborder les sujets à la venez-ici-que-l'on-fasse-consensus-autour-de-l'idee-que-le-referencement-c'est-chiant.
Allez RasoLova, quelle pratique viens-tu promouvoir ?

[OTP]

OTP: Et oui, c'est trop injuste. En même temps les sites de qualité éxistent par milliers, voilà pourquoi google doit faire le classement.

Certes. Mais ils sont forcément de qualité inégale. Donc départageables sur la seule critère de la qualité, non ?

[OTP]

Allez RasoLova, quelle pratique viens-tu promouvoir ?

On peut référencer au D40 ?

[manHa]

Pourquoi tu es inscris ici alors?

[OTP]

Sans doute à cause de la nécessité du mal...

[mahefarivony]

Pourquoi tu es inscris ici alors?

Bah pour que tout le monde clique sur son www... suffit de voir ses referrers en live (Live traffic feed)

Car le référencement c'est :
- s'incrire dans un tas d'annuaires

Me suis jamais inscrit dans des annuaires

- faire des échanges de lien entre webmasters
Plus aucun interet

- suivre les règles établies par les détenteurs de pagerank
On s'en fout du pagerank

- avoir un contenu frais à jour régulièrement
La seule chose de bien à faire

- dépendre de google et de ses dances
Oh là, Google dance le retour de la vengeance ?

- construire un site à milliers de pages
Ca dépend de ce que l'on veut faire avec son site. J'ai un site qui fait 15 visiteurs par jour qui rapporte 5 fois plus qu'un autre qui en fait 10 000 par jour

- toujours regarder par dessus son épaule par peur de se faire blacklister
Si on a peur ça veut dire qu'on a utilisé des techniques pas tres clean. Perso mes nuits sont douces et tranquilles

- avoir une tonne de chose à faire tous les jours pour
rester dans les bonnes grâces des moteurs
Oui rédiger du contenu ça prend du temps

- attendre les résultats des inscriptions sur les annuaires, les
sites de social bookmarking, les sites de social networking, les
annuaires RSS, les annuaires Podcast, les annuaires vidéos,
- devoir vérifier à chaque fois si on est en NOFOLLOW ou pas
Vrai de vrai, là c'est du chinois pour moi

- Et beaucoup beaucoup plus encore
Lesquelles ?

[bee_human]

Le référencement est une activité amusante par le challenge qu'elle propose.

HS: OTP tu fais donc partie des photographes de panneaux routiers...

[mahefarivony]

J'en suis un peu là.
Et surtout visiteur-friendly.
Il y a bien longtemps (à l'échelle du web...) que je ne cherche pas à avoir des liens entrants. Ils viennent ou pas, c'est ainsi. S'ils ne viennent pas, c'est sans doute que je ne les mérite pas. Et réciproquement.

Le référencement ne devrait pas exister, les sites devraient être placés sur les SERP selon leur qualité, et non selon l'optimisation faite ou le référencement. Un site peut être nul et bien référencé, bien optimisé, et il ne devrait pas avoir sa place dans les SERP. Ce qui n'est pas vrai. C'est sans doute un mal nécessaire, mais un mal quand même. Quoi ? je suis sur WRI et j'écris ça ? Pas taper !!!!!

Je vois que Google est arrivé à ses fins et nous a amené là où il voulait que l'on aille
après les dérives dans le référencement, les pages sats, le bourrage de mots clé, l'élevage sauvage de backlinks, le cloaking et autres techniques du côté obscur, 2 simple petites actions de leur part, à savoir la suppression de valeur de la petite tâche verte + meilleure perception des liens et hop, tout le monde est rentré dans les rangs

[Hiseo]

OTP et mahefarivony : je vous plussoie à donf.
Bosser pour les robots me casse les c*****.
Écrire pour des humains il n'y a que ça de vrai.
Les Bots devraient être à nos « bottes » et non le contraire.

PS : tiens je vais me mette un 'ti n'avatar moi passque je sens que je vais me taper l'incruste.
c'est pour faire plus jeune que j'écris ainsi.