Partie cachée d'un lien trop long

[clement106]

Bonjour,

Est-ce que Google tiens compte de la partie d’un lien qu’il met en cache quand celui ci est trop long.

Exemple avec un lien :

Le lien : http://forum.telecharger.01net.com/tele ... ges-1.html

Ce que Google va afficher :
forum.telecharger.01net.com/.../linux/petit_guide_de_la_virtualisation_sous_linux-395281/messages-1.html

Donc si je fais une recherche en mettant par exemple "systèmes alternatifs" (qui n’est pas visible sur Google) est-ce que Google va quand même en tenir compte?

Merci d’avance.

[Leonick]

Bonjour,

Est-ce que Google tiens compte de la partie d’un lien qu’il met en cache quand celui ci est trop long.

évidemment, sinon comment aurait-il pu crawler cette page ?
Il ne faut pas confondre l'affichage des résultats des requêtes, avec la mise en exergue de certaines parties de texte et l'algorithme de positionnement/indexation

[clement106]

Je posais cette question pour le positionnement lors de recherche.

Ce que je voulais savoir c'est quand Google racourçi une url par ... est-ce que il prend quand même le bout de chemin caché pour le positionnement.

Dans mon exemple le bout caché est: telecharger/systemes_alternatifs

[Leonick]

1° l'uri a un intérêt de plus en plus faible pour le positionnement.
2° les url à rallonge devraient être optimisées, car télécharger se retrouve à la fois comme nom de sous domaine et comme répertoire, on peut faire mieux.

[clement106]

Merci mais ce n'est pas mon forum, c'était juste un exemple.

Je ne sais toujours pas si Google tiens compte ou non de l'adresse caché...

[Leonick]

Merci mais ce n'est pas mon forum, c'était juste un exemple.

j'avais compris quand même, c'est 01net
mais c'était juste pour expliquer qu'on peut faire des uri plus concis

[clement106]

Dac...
Merci pour ton conseil, je vais faire attention à ne pas faire de répétition et à mettre que l'essentielle!

Quelqu'un pourrais me répondre pour ma question de base svp?