Pages satellites

[hgential]

Bonjour,

Nous avons rédigé une dizaine de pages satellites (titre, description et contenu différent pour chacune des pages) que nous souhaitons désormais placer sur notre site.
L’organisation technique est la suivante :
La page www.123galop.com comporte une balise refresh qui redirige automatiquement l’internaute vers www.123galop.com/fr/index.php3

Nous savons que les pages satellites doivent être placés à la racine du serveur, nous pensons donc les mettre de la sorte :
www.123galop.com/page-satellite1.htm
www.123galop.com/page-satellite2.htm
www.123galop.com/page-satellite3.htm

En désactivant les scripts de notre navigateur, nous avons pu identifié des pages satellites indéniablement mis en place par des société de referencement (quant bien même celles ci ne font pas figurer un lien vers leur site ou leur logo). Nous avons regardé le code source de ces pages indéniablement optimisés. Il en ressort qu’un calque est bien souvent placés sur la page index. Dans ce calque figurent des liens vers les pages satellites disposés à la racine du serveur. Nous savons que le paramétrage du calque

<div id="Layer1" style="position:absolute; width:200px; height:115px; z-index:1"></div>
doit faire en sorte qu’il y ait une superposition exacte des tailles du calque et du contenu de la page index.

Nos questions sont donc :

-La mise en place d’un tel calque sur la page www.123galop.com/fr/index.php3 (avec les pages satellites à la racine) est-elle adaptée à la configuration technique de notre site ?

-Si oui, à quelle hauteur dans le code faut-il placer la balise de ce calque ?

-Quelles seraient les autres démarches techniques que nous pourrions mettre en place en complément et dans toujours le même but : améliorer notre positionnement dans les moteurs de recherche ? (nature de la démarche ; à appliquer sur quelles pages ; … ; sachant que par ailleurs nous sommes en train de finaliser notre opération de rewriting d’url pour que nos pages dynamiques initialement du type www.123galop.com/fr/actu.php3?id=12 soit transformées en html et indexables par google d’une façon certaine)

Par avance, nous vous remercions grandement de prendre le temps de nous répondre.

Très bonne journée.

[Gralon]

...

[gil]

Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Il "semblerait" que cette pratique soit trés trés mal vu par les moteurs ....
Risque d'être black listé
A+

[robertchabot]

on attend 16 a 17 secondes, avec une liaison ADSL 608 Kbs, l'affichage de ta page d'accueil et presque autant pour des pages demandées a partir de cette page d'accueil (ex : "parler de moi" ).

Ce n'est pas une circonstance favorable ni pour le travail des moteurs, qui abandonnent au bout d'un temps d'attente beaucoup plus court, et ni pour la satisfaction des visiteurs ....

On peut se demander si ta programmation n'en est pas la cause (faire des essais sans mettre en jeu ces pages )

dernier conseil :
fait une recherche sur ce site avec Goggle (tu trouveras cela en haut et a droite de la page d'accueil) avec le mot clé "satellite" et il te sera t'indiqués les 45 topics consacrées aux pages satellites.
Robert

[Mies Van der Rohe]

avec tout le contenu que tu as dans ton site, tu n'a a mon avis pas besoin de pages satellites.

[Jocelyn]

[...]
Nous savons que les pages satellites doivent être placés à la racine du serveur

Je dirais plutôt : Nous savons que les pages satellites ne doivent pas être utilisées

Discussion en cours sur le même thème :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewt ... highlight=

Et tout comme robertchabot l'a déjà indiqué, je conseille une recherche sur le forum. En particulier Katia exprime dans ce message un avis bien imagé que je partage.

Alors, il faut faire le choix :
1) jouer le jeu et obtenir petit à petit une bonne réputation et un bon traffic ciblé en utilisant des méthodes régulières
2) Ou utiliser des techniques comme les pages satelites qui peuvent assurer une montéee rapide du traffic. Avec comme résultat à terme, un "blacklistage" dans les moteurs de recherche. Et quand on se brûle les ailes, ça fait mal pour réapprendre à voler après

Moi j'ai fait mon choix. Chacun est responsable de ses actions et de leurs conséquences.

Jocelyn

[PsYlo]

Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Il "semblerait" que cette pratique soit trés trés mal vu par les moteurs ....
Risque d'être black listé
A+

ah bon ???
ca fait des année ke l'on en voit, et jamais un moteur n'a bougé le moindre petit doigt
de plus google ne blacklist qu'en dernier recours, et faut vraiment se lever tot pour que ca arrive
google se contente de declasser un site, <i>un truc crapuleux : hop en pages 8 ptit gars</i> (peuvent pas se permettre des supprimer tt les fraudeurs, sinon leur index va faire tilt)

avec tout le contenu que tu as dans ton site, tu n'a a mon avis pas besoin de pages satellites.

justement, il y a peut etre trop de contenu par pages pour etre réellement efficace sur un mot/expression clés, d'ou l'utilisation de page-sat



pour ce qui est des pages en elle meme, il n'y a pas de body !!!
une page sattelite, ce n'est pas qu'un tittle, et 2 meta
il faut un texte dans le body et placé y des liens vers l'interieur du site de meme que dans le site il faut un 'retour' vers ces pages

evitez aussi le meta refresh et preferez un javascript