PageRank, du pipeau ???

Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics

squawk
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5985
Inscription: 22 Mar 2004

Message le Mar Juil 06, 2004 15:10

Pour squawk, la plupart des sites de cette page du répertoire ont tous le lien avec dmoz (d'ailleurs,dmoz 'est indispensable pour y être, dans cette page ...). Et je ne suis pas d'accord sur sa présence sur yahoo! qui n'est pas vue en tout cas dans la recherche de soumission.manuelle (voir ci-dessous)
Donc ce n'est pas ce qui explique sa première place.


Je recommence :

il a un lien de Dmoz Pr 5, un de l'annuaire yahoo pr4 (ici)et deux autres sites Pr 4 et 5.

Rien d'étonnant que son PR soit de 5....

Pour la taille des Pr dans l'annuaire, c'est remis a jour tout les 2 ou 3 mois donc faut pas trop en tenir compte. Regarde le PR en utilisant la google bar ou encore mieux l'outil de Wri :wink: tu auras le chiffre exact de la derniere gg dance.

ajja93
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 101
Inscription: 24 Mai 2004

PageRank, du pipeau ???

Message le Mar Juil 06, 2004 16:23

Ce n'est qu'un exemple :-) mal choisi, mais j'ai plein de liens à 5 et plusieurs à 6 (au moins 4 ...), alors pourquoi j'ai pas PR 6 si lui a PR 5 avec 2 à 5 et 2 à 4 ???


midnightfr
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 529
Inscription: 12 Mar 2004

Message le Mar Juil 06, 2004 16:50

ses pages sont 3 fois moins nombreuses, et même 6 fois moindres puisque mon site est bilingue français-anglais et pas lui


C'est peut etre la solution!
Ton page rank se dilue dans tes pages bcp plus nombreuses.
Je pense que ca peut etre ca.


JO_JO
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 14
Inscription: 7 Sep 2004

Message le Sam Sep 11, 2004 14:18

Au sujet des frames :

Un de mes sites à PR 5 avait des frames jusqu'à récemment.

Pour rendre le chargement de la première page plus rapide j'ai restructuré le site en enlevant les frames et depuis la fréquentation a considérablement augmenté (presque doublé) et le PR est toujours à 5.

La conséquence la plus visible du retrait des frames a été un nombre accru des pages indéxées (je n'ai malheureusement pas le chiffre exact).

Le problème des frames c'est qu'il faut afficher deux pages au lieu d'une et ça peut être vraiment lourd pour le visiteur arrivant depuis l'index (or la satisfaction de l'utilisateur est proportionnelle à la vitesse des pages - toutes choses étant bien optimisées par ailleurs y compris la qualité du contenu proposé). Il y a des tas d'astuces pour que les frames ne compliquent pas la navigation et la rendent attrayantes mais je trouve que c'est sans doute se compliquer un peu la vie... et avec Google et les autres moteurs, il est préférable de faire simple.


Au sujet de la concurrence :

Que devriendrions-nous sans nos chers concurrents ? Par définition nos concurrents ce sont ceux qui bossent au moins autant que nous.

Au sujet du site de ajja93 :

Je ne recommande pas le site de ajja93 à cause du contenu annoncé en index (je regrette d'avoir cliqué plus en avant pour vérifier l'aspect artistique tant vanté), sans doute que je ne comprends rien à l'art (il est vrai qu'étant plus jeune en cours du soir aux beaux arts je n'osais même pas regarder le modèle sans une grande gêne), je pense que les femmes méritent un autre regard que celui de la sensualité. Vous me pardonnerez cette disgression tout à fait hors sujet.

PageRank, du pipeau ???

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité