2 pagerank differents pour le meme nom de domaine

[newseurplay]

Bonjour,

J'ai été surpris ce matin en vérifiant mon page rank, je me suis rendu compte que sur le même nom de domaine il y a 2 pages rank différents, en effet sur http://rapidoquiz.com il est de 2 alors que sur http://www.rapidoquiz.com il est de 3, est ce quelqu'un a une idée du comment et pourquoi svp?


merci d'avance

[nickargall]

Parce qu'il y a plus de liens qui pointent vers ton domaine avec "www." que vers le domaine sans "www". ce sont deux URL différentes pour Google.

Si tu veux rassembler le tout, fais une redirection 301 de toutes tes url sans "www" vers les mêmes urls avec "www".

[newseurplay]

Oui j'ai tenté de faire cette redirection, mais le probleme qui se pose quand je le fais mes membres ne peuvent plus se connecter au site, il y a un message qui dit qu'ils n'ont pas validé leur lien alors que ce n'est pas du tout le cas.

As tu une idée par rapport à cela stp?

[nickargall]

Non, désolé.

[pcamliti]

La redirection standard 301 ne fonctionne pas ?

[newseurplay]

La redirection standard 301 ne fonctionne pas ?

Oui cela fonctionne, mais pas correctement dans le sens ou mes membres ne peuvent pas se connecter car ils ont un message qui leur dit de confirmer leur inscription, alors qu'ils l'ont fait depuis un moment

[Aye-Aye]

Tu peux inverser ta redirection et rediriger toutes les pages avec www vers les urls sans www.
http://forum.webrankinfo.com/backlinks-google-yahoo-2000-est-connu-mai ... 75906.html

[newseurplay]

Je pense qu'il est conseillé de faire une redirection vers le www, car pour les images le sans peut poser problème.

Par contre le .htaccess n'est pas visible sur mon ftp (fizella), est ce que vous savez comment l rendre visible svp?

[UsagiYojimbo]

Je pense qu'il est conseillé de faire une redirection vers le www, car pour les images le sans peut poser problème.

J'ai du mal à comprendre pourquoi. Si le serveur est configuré correctement pour utiliser l'url sans www, il n'y a aucune raison.

[newseurplay]

Non je parlais par rapport a google, car d'apres ce que j'ai pu lire par ci par la il est preferable d'avoir une image en www que snas, mais ca reste à confirmer par un pro de google

[UsagiYojimbo]

Je pense que Google s'en moque. Les images des sites hébergés sur Free n'ont pas de www dans les url, et ca ne semble pas déranger Google. De même que les sites utilisant des sous-domaines autre que www.

[Aye-Aye]

Je pense que Google s'en moque. Les images des sites hébergés sur Free n'ont pas de www dans les url, et ca ne semble pas déranger Google. De même que les sites utilisant des sous-domaines autre que www.

Je confirme.

[newseurplay]

Ah ok pas de problème si je prend tous mes url avec www que je fasse une redirection 301 permanente vers un url sans www, ca ne posera aucun problème pour mon référencement?

Pour l'histoire de .htaccess vous avez une idée?

[edd_]

Essaye ce code sur ton htaccess :

Code: Tout sélectionner

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(domaine\.com)(:80)? [NC]
RewriteRule ^(.*) http://www.domaine.com/$1 [R=301,L]
order deny,allow

(Remplace "domaine" par ton propre ndd.)

[raljx]

pour l'histoire du .htaccess invisible en ftp il faut seulement choisir l'option présente dans ton client ftp qui permet d'afficher les fichiers cachés

pour exemple dans FilleZilla c'est --> affichage --> affichés les fichiers cachés