pagerank vs contenu
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Immo - WRInaute impliqué

- Messages: 748
- Inscription: 3 Oct 2003
herveG a écrit:par contre, vu que le nombre de pages est en constante augmentation et que par conséquent la quantité de PR global du net va aussi en grandissant.....et que le nombre de liens entre les sites va aussi en augmentant, il va devenir de plus en plus facile de monter en PR. le PR moyen des sites va donc augmenter jusqu' a ne plus etre représentatif.... sauf.....(eh oui !!) si le calcul devenait de moins en moins "généreux" avec le temps (c est a dire que les baremes de PR soient aussi tirés vers le haut. d accord, pas d accord ?
bonjour
si on part du fait que plus il y a de page plus le PR global du net augment ca ne devrait rien changer car c'est qu'il y a aussi beaucoup plus de page a se redistribuer ce PR
Le fait qu'il y ait beaucoup plus de liens aussi ne change rien puisque la quantité de PR distribuée par une page est fonction du nombre de liens qu'elle donne
Par contre chose qui est sur c'est qu'il y a de plus en plus de page et donc comme le PR est un des facteurs qui rentre en compte dans le positionnement, il devrait a mon avis au contraire avoir un role de plus en plus important mais ca reste a demontrer
- Fabrice P.
- Nouveau WRInaute

- Messages: 49
- Inscription: 30 Juil 2003
Je suis passé d'un PR4 à un PR5 sans changer de contenu (conteu très dense, voir mon lien WWW).
Pour des reqêtes simples lié à mon site (style musculation), j'ai pas bougé.
Par contre, j'arrive en tête pour des mots-clés non spécifiques !!!
Par exemple, je cite une fois le nom d'un athlète sans aller au dela, et bien je suis en tête sur Google si on cherche cet athlète.
Ma conclusion est :
- Sur un mot-clé peut concurentiel, le PR a de l'importance
- Sur un mot-clé concurentiel, le contenu a + d'importance
C'est logique en fait.
Le PR je le vois plutôt pour départager des sites à fort contenu.
Pour des reqêtes simples lié à mon site (style musculation), j'ai pas bougé.
Par contre, j'arrive en tête pour des mots-clés non spécifiques !!!
Par exemple, je cite une fois le nom d'un athlète sans aller au dela, et bien je suis en tête sur Google si on cherche cet athlète.
Ma conclusion est :
- Sur un mot-clé peut concurentiel, le PR a de l'importance
- Sur un mot-clé concurentiel, le contenu a + d'importance
C'est logique en fait.
Le PR je le vois plutôt pour départager des sites à fort contenu.
-

Immo - WRInaute impliqué

- Messages: 748
- Inscription: 3 Oct 2003
oui je suis d'accord le PR est la pour départager et c'est le contenu qui fais que tu ressort sur une requete ou pas, mais il est aussi important dans les deux cas car le principe est le même que ce soit une requete concurrentielle ou pas
Et même au contraire sur une requete très specifique tu n'aurait peux être pas eu besoin de PR pour ressortir en tête quand même et ce sont en générale des requetes peux demandées, par contre sur une requete a très forte concurrence au contraire le fait d'augmenter ton PR doit normalement te faire monter dans ton positionnement car tu devrais repasser devant tous ceux a contenu "egale" mais PR inferieur, le fait de privilegier le contenu te fais monter parcque ton contenu sur ces requetes c'est amelioré par rapport aux autres et cela ne veux pas dire que le PR n'avait pas son importance
De toute manière c'est sur que c'est le contenu qui fait un bon site et pas son PR
Et même au contraire sur une requete très specifique tu n'aurait peux être pas eu besoin de PR pour ressortir en tête quand même et ce sont en générale des requetes peux demandées, par contre sur une requete a très forte concurrence au contraire le fait d'augmenter ton PR doit normalement te faire monter dans ton positionnement car tu devrais repasser devant tous ceux a contenu "egale" mais PR inferieur, le fait de privilegier le contenu te fais monter parcque ton contenu sur ces requetes c'est amelioré par rapport aux autres et cela ne veux pas dire que le PR n'avait pas son importance
De toute manière c'est sur que c'est le contenu qui fait un bon site et pas son PR
-

herveG - Modérateur

- Messages: 9919
- Inscription: 5 Mar 2003
si on part du fait que plus il y a de page plus le PR global du net augment ca ne devrait rien changer car c'est qu'il y a aussi beaucoup plus de page a se redistribuer ce PR
a mon avis,c est faux car toute page (meme sans lien) recoit un "montant" de PR de départ (voir explication sur ce site...!). Ce montant de base ensuite augmente avec les liens. mais donc, si chaque page recoit un montant de PR de base, le PR d un site augmente avec l´ajout de chaque pages supplémentaire. donc, comme il se crée de plus en plus de pages, j´en déduis que le montant de PR global monte aussi si la methode de calcul du PR reste la meme.
voila voila...
-

Immo - WRInaute impliqué

- Messages: 748
- Inscription: 3 Oct 2003
herveG a écrit:a mon avis,c est faux car toute page (meme sans lien) recoit un "montant" de PR de départ (voir explication sur ce site...!). Ce montant de base ensuite augmente avec les liens. mais donc, si chaque page recoit un montant de PR de base, le PR d un site augmente avec l´ajout de chaque pages supplémentaire. donc, comme il se crée de plus en plus de pages, j´en déduis que le montant de PR global monte aussi si la methode de calcul du PR reste la meme.
voila voila...
C'est vrai que le "Capital PR maximum" de ton site augmente si tu crée une nouvelle page, mais pas forcement le PR de tes pages
Tout d'abord ta nouvelle page créée un capital PR (mais très faible), si elle n'a aucun lien vers elle, elle est orpheline et ne peux pas être prise en compte par google pour avoir un PR, si elle est inserée dans l'architecture de ton site, elle ajoute son capital PR propre au capital PR global de ton site, mais celui ci est redistribué a toutes les pages de ton site, elle incluse
Par contre, si elle recoit des liens mais elle n'en fait pas, elle est en bout de chaine et ne redistribue pas son PR donc il y a une part du capitale PR global de ton site qui disparait
Le PR etant attribué a une page et non a un site il en est de même pour le capital PR de l'ensemble du net
- Mies Van der Rohe
- WRInaute passionné

- Messages: 1562
- Inscription: 7 Déc 2002
je pense que le plus important est la densité des mots clés dans le contenu et le titre, ensuite quand il ya égalité , le pagerank tranche.
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
Mies Van der Rohe a écrit:je pense que le plus important est la densité des mots clés dans le contenu et le titre
j'aurai tendance a rajouter : "présent dans TOUT le contenu du site" et non pas seulement de la page.
Que pensez vous de ma théorie ?
-

Immo - WRInaute impliqué

- Messages: 748
- Inscription: 3 Oct 2003
mahefarivony a écrit:j'aurai tendance a rajouter : "présent dans TOUT le contenu du site" et non pas seulement de la page.
Que pensez vous de ma théorie ?
Bonjour,
ta théorie pourrait être interessante mais je ne pense pas qu'elle soit vraie (a 100%)
En effet pour que google tienne compte des mots clés presents dans toutes les pages du site, il faudrait d'abord qu'il differencie les liens internes et les liens externes (chose qui je crois ne fait pas "ou pas encore")
Pas vraie a 100% car par contre il me semble (si c'est faux merci d'en debattre) qu'il tiens compte du type de lien et si ce lien est un lien texte sur ce mot clé il est pris en compte différement donc là l'utilisation des mots clés sur l'ensemble du site peux avoir un impacte positif (même si c'est valable aussi pour les liens externe, mais il est plus facile de choisir le type de lien sur son propre site)
Toujours pareille si quelqun a une info sûre dans un sens ou dans l'autre mais je crois qu'il en est de même pour les balises alt sur les liens images ?
- Mies Van der Rohe
- WRInaute passionné

- Messages: 1562
- Inscription: 7 Déc 2002
pour moi une page est une page
-

Immo - WRInaute impliqué

- Messages: 748
- Inscription: 3 Oct 2003
mahefarivony a écrit:bon allez, dans 3 mois je prend les paris, il ressort n°1
(enfin, en y travaillant un minimum quand meme)
Tu as gagné ton paris mahefarivony et en 1 mois seulement alors encore merci a tous pour les conseils
http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&q=agences+immobilieres
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- du contenu, encore du contenu, toujours du contenu
- remplacer le contenu de balises title par un autre contenu
- Le contenu de ma section Q & R est-ce du contenu de qual
- balise a sans contenu - contenu donné via CSS
- Contenu, contenu..oui mais après ?
- Bon contenu ou contenu convenu ?
- pagerank 0 pour un site à pagerank 5. Quel effet ?
- PageRank et futur PageRank après la Google Dance
- Comment passer d'un pagerank de 5 Ã un pagerank de 6 ?
- Vrai Pagerank ou Faux Pagerank ?
- Pagerank futur ? pageRank actuel?
- PR10 : les meilleurs Google PageRank de la planète !
- Constatations sur le PageRank de Google
- Nouveau service donnant le PageRank sans la Toolbar
- Mise à jour du PageRank... non confirmée
- Foire aux Questions spéciale PageRank
- Google attaqué en justice
- Impact du PageRank dans le positionnement Google
- Les deux échelles du PageRank
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google PageRank
- Calculer le ratio de liens profonds
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

