PageRank et apport en visiteurs

**le Mar Avr 08, 2003 18:07**

Bonjour,
Je viens de constater que l'apport en visiteurs de google sur mon site était catastrophique. Avant je ne le voyais pas car j'utilisais le weborama pour mes stats, et le weborama est très flou pour les référeurs. Maintenant c'est xiti. Eh bien sur 500 visiteurs par jour, il n'y en a que 40 qui viennent depuis google !!!! Soit 8% !!! Je suis tombée de haut en constatant ce chiffre si minable, sachant que j'ai suivi tous les conseils de ce site depuis plus de 4 mois.
J'accuse wanadoo (sans vouloir relancer le débat sur les hébergeurs persos et tout ce que ça entraîne), mon ancien hébergeur, par lequel transitent encore les visiteurs de google jusqu'à la prochaine dance (qu'elle se dépêche bon sang). Bon alors voilà l'état de mon site sur wanadoo tel qu'il se présente sur google :
159 pages indexées
402 back links
10 pages à PR 5
Les autres à 4 ou 3
Beaucoup de textes, peu d'images, pas de flash ni frames ni quoi que ce soit qui dérange un bon référencement.
Bonne optimisation des pages avec les conseils de ce site.
Selon vous, est-ce qu'avec des chiffres pareils, il est normal que je n'aie que 40 malheureux visiteurs par jour qui viennent de google ?
Non parce que là, je me demande bien pourquoi je viens sur WRI tous les jours !
Merci

**le Mar Avr 08, 2003 18:25**

salut,

Ton référencement n'est p-e pas mauvais. Il y a des sites qui ont des milliers de visiteurs / jours avec des PR5 voir 4.

Cependant la concurence compte, il faut être bien classé avec des termes ciblés, est-ce le cas ? si tu es 3000 eme / 200000 avec les termes les plus ciblés du domaine de ton site alors il te reste à ameliorer ton référencement...(nb de backlinks, nb de pages indexées, mots cles...) car si tu es sur la 300 eme page de google personne ne te verra...(A partir de la 3eme page ca génère peu ou pas de visites)

Si tu es bien classé, cela veut dire que le theme de ton site n'interesse pas grand monde et la tu n'y peux rien.

Si je comprends bien, tu as 460 visiteurs/jour qui viennent d'autres moteurs/annuaires; il faut savoir pourquoi ? connaitre la répartition (est-ce que c'est un annuaire ou moteur qui represent le gros de tes visites ? ou est-ce que c'est réparti sur plusieurs annuaires/moteurs?) comment es-tu indexé sur Lycos/Altavista/voila... ?? si c ciblé ? ...

En tt cas tu viens pas pour rien sur WRI car tout ce que tu apprends tu pourras le mettre en oeuvre sur d'autres sites qui eux seront p-e soumis à un potentiel de visiteurs plus important...

**le Mar Avr 08, 2003 18:35**

Dans certains cas, Xiti indique des visites depuis google comme des accès direct. Pourquoi ? Je n'en sais rien mais c'est mon cas... Suite à un URL Rewriting, mon site Atome77 est passé de moins de 200 visites jour à plus de 700 et Xiti considère que 86% des visites sont issues d'un accès direct !

**le Mar Avr 08, 2003 19:23**

C'est vrai que le thème de mon site est très peu recherché. En revanche, chacune de mes pages aborde en général un sujet différent, et c'est donc sur tous ces petits sujets que j'aimerais monter. Et comme il y a plein de textes, il y a tout un tas d'expressions que les gens tapent et qu'on ne peut pas prévoir, et c'est sur tout ça que je compte pour gagner des visiteurs à partir des moteurs.
Les autres visiteurs viennent aux trois quarts de leurs bookmarks ou bien de leur boîte mail (liste de diffusion avec envoi quotidien). Quant aux autres, une quinzaine depuis voila, et le reste c'est des sites autres. Comme ton site, par exemple, bshop

Mon référencement est tout pourri, finalement... malgré un PR plutôt bon. Je vais attendre la prochaine dance pour voir si mon .com va améliorer les choses.
Sur ce, à jeudi ! Pffff... si ça se trouve je vais louper la dance demain :cry:

Enfin y a pas mort d'homme.

édition : ah oui pour altavista et lycos c'est simple : j'y suis pas. Et puis je plaisantais quand je disais que je venais sur WRI pour rien. Il m'a appris plein de choses ce site, y compris en dehors du référencement.

re-édition pour absoluteweb : ça ne peut pas être ça, car actuellement mes visiteurs de google transitent toujours par l'ancienne adresse, chez wanadoo (jusqu'à cette dance). J'en ai 60 qui viennent de mon ancien site, qui lui même en a 40 qui viennent de google. Voilà.

**le Mar Avr 08, 2003 19:37**

Je comprend ta déception, mais j'ai eu la même avec des sites "de la mort" très spécialisés : l'apport des moteurs n'est jamais très important. Les liens avec des sites bien ciblés, ou la "pub" et la notoriété du site font plus.

Par contre, si tu as un site très généraliste, comme celui de ma boîte, l'effet "moteurs" est vraiment spectaculaire, et tu draines plein de gens qui viennent sur ton site par hasard : je ne vous raconte pas le nombre de retours que l'on a eu avec un article sur le musée de l'érotisme par exemple... ou sur le nouvel an chinois... ou la St Patrick etc...

Mais la plupart de ces internautes égarés ne restent pas sur le site : cela dope les visites, mais pas les pages vues.

**le Mar Avr 08, 2003 19:55**

Beh moi c'est le contraire....

Google France 1 241 (46,8 %) (+ 6,3 %)
Google 515 (19,4 %) (+ 1,8 %)
Yahoo! France 364 (13,7 %) (+ 9,0 %) (résultat google)

Si google me lache je suis mal... :evil:

**le Mar Avr 08, 2003 20:07**

ben moi,

si vous m'enlevez google..

il reste rien ou presque...le desert..

jugez par vous meme..

http://www.direct-stats.com/cgi-bin/pro ... EMO&menu=2

pour la part repartition des moteurs
http://www.direct-stats.com/cgi-bin/pro ... EMO&menu=2

**le Mar Avr 08, 2003 20:17**

C'était le cas pour moi, mais je me suis dit que c'était un peu dangeureux d'être dépendant d'un seul, d'autant que si celui-ci fait de choses bizzares parfois. Je pense qu'il faut aussi travailler le référencement, le bouche à oreille, et la promotion de proximité et ciblée , ex : autocollants, tshirts, pubs sur les voitures, affiches, casquettes, stylos, porte clés ...etc...

**le Mar Avr 08, 2003 21:21**

Sidonie> tu as essayez la techique du h1 a travers un css ? pour les mots les plus important sur ta pag ?

**le Mar Avr 08, 2003 22:45**

absoluteweb a écrit:Dans certains cas, Xiti indique des visites depuis google comme des accès direct. Pourquoi ? Je n'en sais rien mais c'est mon cas... Suite à un URL Rewriting, mon site Atome77 est passé de moins de 200 visites jour à plus de 700 et Xiti considère que 86% des visites sont issues d'un accès direct !

Mon site n intéresse que très peu de visiteurs (un gros trafic n est pas mon but), mais des visiteurs très ciblés. je sais pertinament que eprsonnes ne connait l'URL de mon site. d'autant que mes visiteurs sont des visiteurs uniques presqu'à 100%

Pourtant mon analyseur de fréquentation XITI me donne un pourcentage super élevé d'accès direct. je ne sais pas non plus comment cela se fait.

une idée ?Hervé
A+

**le Mar Avr 08, 2003 23:09**

moi aussi je suspecte le % d'accès directs donné par Xiti d'être faux (trop élevé). Je pense que bon nombre de redirections masquant le referer font croire à Xiti qu'il s'agit d'une visite en accès direct.

**le Mar Avr 08, 2003 23:48**

Que faire quand le contenu est riche et que l'on souhaite l'optimiser encore à partir des requetes.
de mon coté je remonte souvent de mes stats (les visiteurs) vers les requetes google, je regarde ce que google a mis en gras dans le texte de description de mon site, ensuite je suis le lien pour voir sur la page.
Avec un contenu tres large dans le vocabulaire je me suis apercu que j'étais très bien classé (dans les 5-10 premiers) sur des mots recherché (FBI, porte avion, illusion ...)
Et c'est mots sont généralement des liens.
Une anecdote explicative : la requete porte avion
pour moi un porte avions s'écrit avec avion au pluriel (sauf le cas ou l'avion est aussi gos que le bateau), je regarde la requete je suis second sur 116.000 avec porte avions, je vais voir sur mon site et m'aperçoit que google m'a référencé sur le terme porte avion, lequel est dans un lien alors que porte avions est dans le texte (sans lien).
Le contre exemple c'est qu'avec porte avions (celui qui n'est pas en lien mais dans le texte et le titre je suis à la 38 eme position sur 195.000
La conclusion : l'importance des liens avec des mots porteurs de sens, et si possible les mots qui sont recherchés.
ainsi : remplacer page suivante page précédente par le titre de l'article qui suit ou précéde, mettre des ancres avec des termes non génériques (haut, bas, suite ...).
Le contenu est bien, le mettre en avant avec des liens est encore mieux

**le Mer Avr 09, 2003 6:58**

tout à fait ! ça rejoint exactement mon idée d'étude des mots-clés et de format optimal des liens.

**le Mer Avr 09, 2003 8:24**

WebRankInfo a écrit:moi aussi je suspecte le % d'accès directs donné par Xiti d'être faux (trop élevé). Je pense que bon nombre de redirections masquant le referer font croire à Xiti qu'il s'agit d'une visite en accès direct.

Je me demande si tel qu'on le disait à propos des annuaire du type .../out.php?id=... ce ne sont pas ces liens qui sont comptabilisés parfois comme des accès direct. Enfin, cette hypothèse ne marche pas pour tous les sites, j'en ai certains qui sont bien comptabilisés comme "lien".

En tout cas, même l'analyse de X... ou W... aussi performante soit elle, ne permet d'étudier plus avant les origines du trafic. C'est un peu pénalisant pour optimiser un site.

**le Mer Avr 09, 2003 9:11**

. Comme ton site, par exemple, bshop Mon référencement est tout pourri, finalement... malgré un PR plutôt bon.

Sidonie, je peux te dire que mon référencement n'est pas pourri...
1ere page voir 1er avec des termes hyper ciblés

PageRank et apport en visiteurs

PageRank et apport en visiteurs

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne