page en .php / .html

[mina21]

difficile a croire mais un ami webmaster tres adsenseur m'a dis que les cliques sur les pages en .php est parfois plus elevée que sur les en .html ?
pouvez vous me confirmer cela?

hors sujet(et forum) : pour le référencement, .html ou .php est le mieux?

merci

[Serious]

1) difficile a croire*
2) c'est pareil




*sauf peut-etre si le sujet de la page est PHP

[Vincent1975]

J'ai passé tout mon site du html au php il y a deux mois, je n'ai vu aucune différence. Dommage, c'aurait été chouette.

[mina21]

J'ai passé tout mon site du html au php il y a deux mois, je n'ai vu aucune différence. Dommage, c'aurait été chouette.

merci, et pour le référencement qcq tu en pense ?

[HawkEye]

ça ne change rien, que ce soit pour AdSense ou pour le référencement.

Tu peux même faire du .wri ou du .yihaa si tu veux

[OTP]

Tu peux même faire du .wri ou du .yihaa si tu veux

Et du .motclé ?

[e-kiwi]

non, l extention n'améliorera pas le referencement, meme .motclé

[OTP]

non, l extention n'améliorera pas le referencement, meme .motclé

Je ne suis pas surpris, ça se saurait...

[freetopien]

non, l extention n'améliorera pas le referencement, meme .motclé

pas sur...
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=zelda+php&meta=
et
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=zelda+html&meta=

Je te laisse immaginé si l'extension c'était .zelda...

Ciao !

[mahefarivony]

Je ne suis pas surpris, ça se saurait...

a condition d'avoir expérimenté
il est vrai que l'on s'excite plutot davantage sur le bourrage des ndd, sous domaines et nom des pages (UR)

[code34]

difficile a croire mais un ami webmaster tres adsenseur m'a dis que les cliques sur les pages en .php est parfois plus elevée que sur les en .html ?
pouvez vous me confirmer cela?

hors sujet(et forum) : pour le référencement, .html ou .php est le mieux?

merci

Je te recommande d'utiliser de l'html pour le référencement car il me semble que google déjà interprète mal les paramêtres des urls dynamiques du style

php?pouet=truc etc ....

par contre, il apprécié énormément les mots clefs en tant que nom de page html.

[mahefarivony]

par contre, il apprécié énormément les mots clefs en tant que nom de page html.

bah dans ce cas là, pourquoi qu'il apprécie pas les meta keywords ?

[code34]

par contre, il apprécié énormément les mots clefs en tant que nom de page html.

bah dans ce cas là, pourquoi qu'il apprécie pas les meta keywords ?

parce que ça n'est pas pertinent trop facile à gruger.

[mahefarivony]

bah avec tous les mods et autres recettes de webmasters, le nom de fichier est simple a "gruger" aussi non ?

[Thierry Bugs]

j'ai les deux selon les sites, et c'est absolument identique pour adsense et pour les moteurs.
Par contre l'ééééénorme avantage du php c'est la possibilité de faire des includes pour ne changer qu'un seul parametre une seule fois pour toute les pages (genre rajouter un sujet dans le site et se retrouver avec 150 pages à modifier).
Donc une très grande souplesse de construction et d'évolution pour un site, et dorénavant je code en php (c'est définitif)