Page d'index, lien img ou lien dur ?

[Americas]

Il faut pas croire qu'un robot passe sur uen page... detecte un refresh 0... et blackliste le site sur lequel se trouve le script.
En fait, la décision est humaine et bon nombre de refresh 0 restent en place sans que Google n'en soit vraiment dérangé.

Le problème du refresh 0 est son détournement par de nombreux webmasters pour tenter de positionner une page avec des pages bidons, uniquement faites pour leurrer les moteurs.

N'avez-vous jamais cliqué sur un lien de google qui vous indiquait la recette de la potée auvergnate, et qui vous conduit directement à la page d'entrée d'un site et non la page indiquée dans le moteur ? Moi je rencontre ça souvent... et en général je cherche à voir la page qu'on a pas voulu me montrer... il y a de sacrées surprises

[Albert1]

Le problème du refresh 0 est son détournement par de nombreux webmasters pour tenter de positionner une page avec des pages bidons, uniquement faites pour leurrer les moteurs.

à mon sens ce serait une conduite irréaliste de la part du robot,
j'explique, on a un site sur un serveur ne supportant pas php,
on déménage, on refait un site tout nouveau, tout beau, tout propre, va t'on continuer à maintenir des vielles pages en HTML contre la décrépitude habituelle (disparitions inexorables des images, liens morts ...)
non ?!
on va donc rediriger vers les pages nouvelles, ou sur la racine du nouveau site.
Le robot doit être à même de s'en rendre compte, et/ou ignorer la page "disparue".

après que certains essaient de tricher ...
pourquoi, mais je doute que ce soit l'utilisation majoritaire du refresh 0.