Overture condamné

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

domdom26
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 634
Inscription: 9 Nov 2004

Message le Ven Jan 28, 2005 18:47

Bien

Je suis tout à fait dans le même sens que vous !

Si quelqu'un utilise le mot quebectop et qu'il propulse son site et que s'Est un site de sexe ou pire un compétiteur, je serai faché...

Mais !!! ce que je dis c que ça devrait s'arrêter à poursuivre celui qui à osé faire ça non pas google ou overture et !!!

pour eux nous devrions avoir le droit de les avertir sinon quoi là ils seront poursuivi.... pas ah! il a laissé faire je le poursuit 200 .000... et l'Autre bof pas d'argent a faire aveec lui c un site cul cul..


Jeff-44
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 593
Inscription: 3 Sep 2004

Message le Ven Jan 28, 2005 18:53

Au niveau juridique la responsabilité incombe à Google qui doit vérifier ce qui vend. Je viens d'en découvrir une sur les enfants d'irak et au final c'est un lien pour de la cosmétique. J'ai pas bien compris le lien entre pub et site.
C'est à google de faire un peu le ménage dans son système de publicité et de faire en sorte que les entreprises utilisatrices respectent le règlement.


Madrileño
Madrileño
Madrileño
 
Messages: 28404
Inscription: 7 Juil 2004

Message le Sam Jan 29, 2005 22:38


JeromeRookie
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 462
Inscription: 11 Aoû 2003

Message le Dim Jan 30, 2005 8:36

JeunZ a écrit:Ah nan ça ça marche pas... ;-) On peut pas découper une marque et prétendre avoir des droits...

Sinon une marque aurai des droits sur les lettres utilisées dans sa marque.

Mais pour "annu" et "free" la justice est de leur coté... :-(


non ce n'est pas le cas... la justice est de leur coté si les noms de marque ou de produits ne sont pas signifiants dans le secteur d'activité (les classes au sens depot de marque) dans lequel ils évoluent... il est par exemple impossible de déposer et de blouer 'voiture' si on est dans le secteur de l'automobile. Donc, on sauve au moins 'annu' ;-)

olivierolivier
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 90
Inscription: 8 Juin 2004

Message le Mar Fév 01, 2005 12:40

Quelque chose m'interpelle :
Overture :
"il ne s"agissait pas de position squatting, les marques avaient été déposées non pas par un concurrent, mais par des distributeurs du réseau hôtelier"
puis plus bas :
Accor
La partie adverse balaye d"un revers les arguments avancés par Overture : « Certes des marques du groupe étaient utilisées par des distributeurs, mais pas uniquement ».

Alors, c'était des concurrents ou des distributeurs qui utilisaient ces marques ? pas clair tout çà, parceque s'il s'agissait de distributeurs, accor devrait réfléchir à 2 fois avant d'attaquer, c'est pas très bon d'empêcher des distributeurs de faire leur job, à moins qu'ils aient pris goût aux plans sociaux.

Overture condamné

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité