Outils Google dance : RK, backlinks et site inexacte

[ManiaGames]

Bonjour,

Alors que j'analisé un ancien nom de domaine, que je ne renouvellerais pas, je m'apperçois qu'il dispose de stats très ... bizzard ...
j'ai comparé avec les outils de Yagoort, même chose

jugé plutôt :

Code: Tout sélectionner

                              www.terreslegends.info
Datacenter                        PR               RK               site:               link:
www.google.com            0   1   8750   97
www-va            0   10   9140   25
www-dc            0   10   9140   97
www-in            0   10   9140   97
64.233.161.104            0   10   9140   25
64.233.167.104            0   10   9140   97
64.233.171.104            4   10   9140   25
www-kr            0   1   8750   97
www-mc            0   10   9140   97
www-lm            0   1   8750   97

Certains datacenter m'indiquent un pagerank de 0, un autre de 4 (anciens pagerank, il a chuté depuis du à une redirection 301).
Plus étonnant, certains datacenter m'indiquent un futur pagerank (ou RK) de 10 !
Je ne vois absolument pas comment c'est possible surtout que le nom de domaine n'est plus actif, et que je n'ai jamais tenté de faire une redirection vers google ou autre

j'ai également un grand nombre de pages indexés (+ de 8000) alors que je n'ai jamais cherché à en réferencer autant (pas de sitemap sur ce site).

c'est étonnant !

[Pfv3]

Le futur pagerank, c'est pas fiable. Ce n'est pas une donnée officielle de Google. C'est une balise d'un fichier XMl de Google que certains interprètent comme un futur pagerank.

De mon expérience ça ne marche pas. Depuis plusieurs mois on prédit un PR de 5, alors qu'il reste à 4.

[ManiaGames]

Le futur pagerank, c'est pas fiable. Ce n'est pas une donnée officielle de Google. C'est une balise d'un fichier XMl de Google que certains interprètent comme un futur pagerank.

De mon expérience ça ne marche pas. Depuis plusieurs mois on prédit un PR de 5, alors qu'il reste à 4.

Certes, mais tout de même pourquoi tout d'un coup un RK de 10 alors qu'il a toujours était de 4, fiable ou pas ce changement brusque n'est pas normal !