Outil de vérification de backlinks

[Community.Manager]

Bonjour à tous,

Dans l'optique de mon travail pour une agence de référencement spécialisée dans le Net Linking à la performance, je me dois de trouver le meilleur outil pour la vérification des liens validés générés par nos soins.

Dans le même genre que l'outil Google bridé, et celui de Yahoo qui ne prend forcément en compte que les backlinks indexés dans Yahoo, existent plusieurs outils. J'ai eu connaissance de ceux ci:

http://www.majesticseo.com/
http://www.linkdiagnosis.com/

ainsi que Linkody recommandé par WebRankInfo

avez vous déjà testé ces outils et sont-ils fiables ?
Merci

 

[UsagiYojimbo]

Y'a celui-ci aussi : http://www.iwebtool.com/backlink_checker

 

[robiche]

Link diagnosis prend les backlinks issus de l'api yahoo
Majestic seo est payant (il me semble)

Sinon, tu as un autre outil sympathique: http://www.backlinkwatch.com/

 

[philouseb]

Link diagnosis prend les backlinks issus de l'api yahoo
Majestic seo est payant (il me semble)

Sinon, tu as un autre outil sympathique: http://www.backlinkwatch.com/

Pas mal celui là

 

[papaulux66]

Link diagnosis prend les backlinks issus de l'api yahoo
Majestic seo est payant (il me semble)

Sinon, tu as un autre outil sympathique: http://www.backlinkwatch.com/

Pas mal celui là

Oui très bons comme logiciel

 

[Community.Manager]

Ok merci je note.

Mais quels sont les critères d'appréciation?

 

[netwee]

il y a aussi : -http://www.netwee.fr/rankpage/

ca fait pagerank, classement alexa et backlinks google, yahoo

 

[papaulux66]

Oui sauf que les BL de google sont bridée

 

[Community.Manager]

En tout il c'est le plus agréable graphiquement.

 

[netwee]

Merci Community.Manager

papaulux66: je sais pas ce que t'appel bridé en tout cas les résultats sont à jours en temps réel car pour tous les outils de http://www.iwebtool.com/ les résultats sont faux car pas mis à jour

exemple notre partenaire tagbox. fr a un pagerank de 6 avec la plupart des outils du web dont le notre et avec iwebtool.il a gardé sont ancien pagerank (5)

 

[Madrileño]

Oui sauf que les BL de google sont bridée

+1 donc inutile.

 

[netwee]

Lol faut m'expliqué ce que vous appelez par bridé,

les BL que donne notre outils sont correct pour netwee .fr j'ai 480BL testé avec notre outil et avec pagerank .fr

cette outil calcul uniquement les BL externe, c'est ce qui nous intéresse le plus (les BL interne on s'en fou)

et le calcul prends en compte le BL uniquement lorsque la page possède un PageRank (car beaucoup de page sur le net n'ont pas de PageRank attribué mais je t'apprend rien)

alors c'est peu être ca que tu appelles bridés... dans ce cas la "il y a rien d'inutile" lool : :wink:


Au contraire c'est bien plus UTILE de connaître ce nombre de backlink car on s'en fou de savoir que j'ai 348139 backlink (avec cet outil: http://www.backlinkwatch.com/index.php) lol si ces pages n'ont pas de PR . Notre outil d'analyse qui permet d'arrivé au chiffre 480 BL est BIEN PLUS significatif !

 

[WebRankInfo]

non !
- la commande link: de Google liste certains backlinks (internes, externes, nofollow ou pas, etc.)
- ça n'a pas de rapport avec le PR (que personne ne peut vraiment mesurer d'ailleurs, hein ;-) )
- le nb de BL ne signifie rien du tout, il faut analyser la qualité de chacun des BL

 

[coco69]

Je suis tout à fait d'accord avec toi Netwee.... cet outils ( votre outils) et bien plus utile

et

En tout il c'est le plus agréable graphiquement.

+1000 lol

 

[papaulux66]

Alors,

Si tu veut google ne renvoi pas tous les backlincks qui pointent vers un site par rapport à yahoo site explorer ou déjà il y en a un plus déjà.
Pour les liens internes sur le coup je suis d'accord avec toi ce n'est pas ce que je cherche avec de telle outil.

Au contraire c'est bien plus UTILE de connaître ce nombre de backlink car on s'en fou de savoir que j'ai 348139 backlink (avec cet outil: http://www.backlinkwatch.com/index.php) lol si ces pages n'ont pas de PR . Le chiffre 480 BL est BIEN PLUS significatif !

La par contre je ne suis pas d'accord avec toi.
Tu devrait savoir que le PR n'est plus synonyme de bon positionnement donc un BL reste un BL.
Dans c'est 348139 backlinks tu peut avoir des thématique avec un pr 0 mais qui seront plus important pour ton positionnement que par exemple un BL PR 5 mais trés mal ciblée

 

[netwee]

Oui je sais que le bon positionement n'est pas synonyme de d'un grand nombre de BL merci

mais toujours est il pour la pagerank

(que personne ne peut vraiment mesurer d'ailleurs, hein ;-) )

Pour le reste de ta phase je suis pas d'accord mais ce n'est que mon avis et ca n'engage que moi, si un backlink est présent sur un page sans pagerank ou même sur un page non référencé même avec la thématique la plus proche ca ne sert à rien (c'est mon avis je répéte)

@WebRankInfo notre outil n'affiche pas le résultat de la commande :link

il faut analyser la qualité de chacun des BL

je suis d'accord. le calcul des BL est donné à titre indicatif mais n'a pas de réel importance en lui même

 

[papaulux66]

De rien,

si tu relis ma phrase tu remarquera que je ne parle pas de page non référencer mais de page sans ou avec un faible PR.
Comme tu dit chacun son avis sur le sujet.
Par contre tu dit que ton outil ne se base pas sur la LINK de google mais il se base sur quoi alors ?

 

[netwee]

je l'ai écris dans un de mes messages en première page :mrgreen: :wink:

 

[papaulux66]

je l'ai écris dans un de mes messages en première page :mrgreen: :wink:

Exact grosse journée hier suis fatigué Désolé sinon c'est vrais que ton outil est sympa niveau design

 

[netwee]

merci papaulux66

A bientôt sur le forum :wink: