Outil de stats pour connaitre les zones écran cliquées

[dmx-moteur]

Avez-vous entendu parlé d'un outil de statistiques permettant de traduite visuellement par des couleurs sur capture écran les zones écran qui ont été cliquées par les internautes ?

On m'a donné des stats de site avec une page comportant cette information mais ça me semble être du "pipeau"...

Qu'en pensez-vous ?

[bgdc]

Si ca existe, mais je ne me rappelle plus le nom du site......

[Amaryllid]

En attendant un outil, voici quelques données sur le Le triangle d'or des pages de résultats Google : www.webrankinfo.com/actualites/200503-triangle-or.htm et sur l'Eye tracking : http://www.webrankinfo.com/actualites/t ... acking.htm

[denis.sva]

Dans google analytics
rubrique : optimisation du contenu
sous-rubrique : synthése données/site

tu peux naviguer dans ton site ou chaque lien est indiqué avec le taux de clic

Cordialement à tous

[dmx-moteur]

Merci de toutes vos réponses.

Oui, mais dans Google on te présente des % de clics sous forme de mini graph, pas des zones couleur variant en fonction du taux de clic.

Mais bon ça doit être peut être retravaillé par mon prestataire stats pour donner une jolie forme colorisée comme dans l'article de WRI sur le Eye tracking...

[ckarone]

Salut,

Il y a Crazyegg : http://www.crazyegg.com/

[bgdc]

Salut,

Il y a Crazyegg : http://www.crazyegg.com/

Je crois bien que c'est celui la....

[ckarone]

Re,

Il y a même un post a ce sujet http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_59192.htm


Bizarre qu'il ne ressort pas dans les liens en bas de page !

[Leonick]

après la question est de savoir si les visiteurs ont cliqué là parce que c'est une zone chaude ou bien c'est une zone chaude parce qu'on y met les liens les plus importants

[ckarone]

Trés juste Leonick, on apprend aussi que les internautes cliquent sur des zones non cliquables donc correction immédiate du problème.

[Leonick]

Trés juste Leonick, on apprend aussi que les internautes cliquent sur des zones non cliquables donc correction immédiate du problème.

Sinon, ceux que j'avais essayés ne trackaient que par l'url et donc quand dans une page on a 2 liens vers la même url (genre dans le menu et dans le texte) les 2 avaient le même pourcentage de click et donc difficile de savoir lequel était le plus clické

[itsme]

Il y a aussi ceci: http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_64057.htm

[Xou]

Ne confondez pas l'eye-tracking et le click-tracking...
Ces deux techniques permettent de générer des cartes thermiques (heatmaps) mais leurs signification n'ont rien à voir.

L'eye-tracking permettra de simuler les réactions de la vision de vos visiteurs c'est un algorithme complexe d'analyse graphique issu de plus de 30 années de recherche.

Le click-tracking vous générera simplement une carte thermique des clicks de vos visiteurs (ayant javascript d'activé).

Les deux sont complémentaires mais n'interviennent pas au même moment; on utilisera l'eye-tracking lors de phases de conception alors que le click-tracking sera mis en oeuvre pour vérifier la manière dont les visiteurs utilisent notre interface.

[Leonick]

Ne confondez pas l'eye-tracking et le click-tracking...

mais pour l'un et l'autre, ça revient au débat de qui de la poule ou l'oeuf fut le premier
Est-ce que c'est une zone chaude parce qu'on a mis des informations essentielles ou doit-on mettre les infos essentielles parce que c'est une zone chaude ?

voir http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_68801.htm

[Xou]

Le lien que tu me montre n'a rien à voir.
Ce genre de préconisations pré-formatées sont à bannir selon moi, l'expérience utilisateur est bien plus intéressante à étudier que ces extrapolations de marketeurs prêt à vous payer la conception de votre site pour y placer leurs encarts.
J'exagère un peu... mais c'est tellement vrai. ^^

Chaque site est unique, et nécessite une étude spécifique. C'est en cela que ces outils sont utiles.