Outil d'estimation des revenus publicitaires d'un site

[Darkcity]

Website surestime beaucoup les revenus journaliers!!!

genre 5.54$ /jour alors que j'ai à peine 1.5$ sur http://www.bestemoticon.com !!!

en même temps sur ton site y'aurait moyen de sérieusement optimiser la pub

[Zecat]

Sinon y'a lui qui semble plus véridique...
http://smartpagerank.com/

ah bon ?

Il estime la valeur du site yagoort a 7000 $

Ahhhh c'est par mois

[tofm2]

perso, il donne des chiffres malheureusement sousestimés de environ X2 sur l'ensemble de mes sites

[Grainedentreprise]

Suivant l'outil la valeur de mon site http://www.grainedentreprise.fr varie entre 20$ sur smartpagerank et 1438$ sur le premier
Du coup je me suis enregistré sur l'annuaire de Yahoo et le DMOZ, j'attends de voir l'impact...

[profrachid]

mon site 100 $US

[snowman]

Dans mon cas ça colle pile poil à la moyenne actuelle, par contre au niveau des pages vues c'est largement en dessous.

Merci pour l'outil, direct dans les favoris.

[maamotto]

Il me met $10.53 par jour et je fait même pas 0,10 ...

Pour le nombre de page vue il et dans la moyenne .

[manHa]

Ce site prévoit peut-être les gains à court terme...

[Mpic]

Je remonte un topic ^^

Pour ma part, il sous-évalue, en gros je gagne plus de 40 fois ce qu'il m'indique ^^

[Boloky]

Si je pouvais gagner ce que prévoit ce site j'arrête de travailler dès ce soir ! lol ! Surestimé largement pour moi.

[carrel]

Dans mon cas c'est assez réaliste.

[louk]

bonjour tout le monde
c'est mon premier post dans le forum.
apres analyse avec plusieurs sites, j'ai constaté qu'il faut multiplier en moyenne par 3 l'estimation qui est donné.

[Raulent]

Pour mes sites de jeux gratuits (nostradamia.com), les chiffres de websiteoutlook.com sont globalement bons à +- 20% : sous estimés de 20% en audience et surestimés de 20% en revenus.

Cette estimation ne concerne que les revenus obtenus au travers des pubs Google. Si l'on prend l'ensemble des revenus du site, ils doivent être augmentés de 2x à 10x, selon les saisons.

Mes sites se situeraient donc dans une certaine norme, prédictibles, donc typiques de quelque chose qu'il me reste à comprendre pour utiliser des leviers percutants.

Et puisque mes sites sont typiques, les chiffres de l'article Les revenus d'un site Web, qui en découlent directement, ont toutes les chances d'être représentatifs d'une certaine réalité du Web.

Ce qui m'étonne un peu, c'est la valorisation du site de $11 000. Je ne vois pas comment on passe de $14 / jr à une valeur de 11 000. Pour moi, il y aurait 2 algorithmes valables pour valoriser ce site :

Dans l'état : $14 / jr pour un quasi plein temps, ce site engendre une perte d'au moins 75 euros par jour (on peut considérer que 85 euros sont le coût d'un salaire minimum). Le site ne vaut rien. Quelqu'un de bon sens paierait pour s'en débarrasser ! Alors 11 000$, faut avoir le moral.

Si l'on considère que ce site a un potentiel de développement et qu'il pourrait générer d'ici 1 an des revenus, disons de $100 / jour. Alors sa marge nette serait, d'ici un an d'environs $15. Et $15 / jour, cela fait un très modeste 5500$ annuels. J'en demanderais dans ce cas 40000$, cela me sembe un maximum. 30 000$ sur la base de son exploitation et $10 000 pour les aspects immatériels (réputation...).

Non, un site Web, cela ne vaut pas tant que cela