Outil d'analyse pour webmestre : que penser de Weborama ?

[Koshan]

Weborama offre apparemment de bonnes analyses de sites mais contraint d'installer un pop up publicitaire. Et ça : pas question.

J'aimerais savoir s'il existe un outil similaire ( à savoir, analyses précises : d'ou vient chaque visiteur, sur quel BL à-t-il cliqué, etc... ) sans pub qui soit ou gratuit, ou peu chère... et surtout, qui soit fiable.

Merci pour les plans éventuels

[Mitirapa]

utilise xiti sinon

[lothar]

Oui, Xiti est très bon, même meilleur que weborama.

[Maze12]

direct-stats que personellement je trouve meilleur que Xiti, de plus gratuit avec marqueur invisible

[jibi]

direct-stats que personellement je trouve meilleur que Xiti, de plus gratuit avec marqueur invisible

+1

[djedie]

google analytics

[dorian53]

Difficile de faire plus Pro que Xiti (+1 pour moi)

[mr_go]

xiti, weblogexpert, phpMyVisites, Google Analytics...

combines en le plus possible pour avoir une tendance réaliste

[dorian53]

Perso j'suis contre, 1 suffit.

Trop lourd / trop de marqueur pas propre

[mr_go]

Bof ca fait généralement 1 ligne dans un script =).

Oui bien sûr ca fait usine si tu en mets 500 mais 3 ou 4 ca reste raisonnable.

[dorian53]

1.