optmiser son code source... passage en css , risqué?

[keishisis]

bonjour et bonne année à tous!

voila , je suis en plein redisigning de mon site qui date de 1998 et le design n'en est pas loin non plus !
ce site site est tres bien referenceer sur nos mots clefs dans google ; yahoo , et msn ... et cela depuis longtemps.
j'ai decider de passer en css pour alleger le poids des pages
j'arrive donc a passer de 58 ko a 20ko, le contenu text est exactement le meme voir un un peu plus de texte ...

Je me pose la question est ce que je prend un risque de disparaitre car de ce que j'ai cru comprendre les moteurs interpretent votre code source pour en extraire les contenu , donc mes nouvelles pages risqueraient t'elles de perturber les moteurs ?

J'en doute un peu car ca serait contraie au web qui evolue sans cesse et les techniques de creation aussi.
Si quelqu'un a deja eu une experience la dessus ou une reponse ...

[dmathieu]

non au contraire, ce ne peut etre que bénéfique
car tu allege tes pages de balises, et donc, ton texte prends plus d'importance.

[pirate]

bonjour, j'ai fais ça pour ma page d'accueil il y a à peu près 6 mois. J'en ai profité pour valider mon code en HTML strict. Je ne sais pas si ça viens de là mais mon positionnement sur Google a été amélioré.
Par contre, avec cette solution, il y a un accès supplémentaire au serveur, puisqu'on doit charger le fichier CSS en plus. Voir avec les spécialistes si ça ne pénalise pas au niveau des ressources.

[Leonick]

Par contre, avec cette solution, il y a un accès supplémentaire au serveur, puisqu'on doit charger le fichier CSS en plus. Voir avec les spécialistes si ça ne pénalise pas au niveau des ressources.

Non, justement. La 1° fois qu'on le charge, ça revient pareil que de l'avoir dans le code de la page, mais les fois suivantes, le navigateur ou le proxy va voir qu'il l'a déjà en local et ne pas le recharger. Juste faire une requête au site qui lui dira "pas de changement".

[keishisis]

donc ca devrait pas me poser de probleme au niveau indexation dans les moteurs , surtout que je vais garder les memes non de pages et le meme contenu qu'aupravant ...

merci encore de votre aide

[e-kiwi]

le seul risque que tu cours, c'est d'avoir un site plus propre, mieux fait

[tangui]

le seul risque que tu cours, c'est d'avoir un site plus propre, mieux fait

je dirai meme plus: plus facile à modifier, plus grand possiblités de mises en pages...

[keishisis]

vous me rassurer dans ma prise de decision, en esperant avoir des resultats positifs et je vous tiendrais au courant a titre d'experience pour les autres qui auront la meme question. Si ça foire je veux le titre de martyr honoris etc...

Mais la mise en ligne pas avant 1 mois au moins , car 150 pages a faire en 5 langues .... j'ai pas finis !

ps : quand est ce que Ie , firefox et touti quanti font faire la paix pour l'interpretation des codes , je sait part demarché oblige...mais les victimes c'est qui ? pas mr l'utilisateur , c'es mr webmaster ou designer qui doit perdre des cheveux pour que tout ces naviguateurs soit heureux .....

je savais que j'aurais du faire tourneur fraiseur .

[tangui]

il paraitrait que dans l'hypothèse que microsoft soit devenu inteligent, que IE7 sera respectueux aux normes w3c... peut etre pas aussi bien que firefox, mais en tout cas bcp mieux

[keishisis]

eh bien qu'il se presse bayou billy!