Optimiser son site internet : guide pratique

**le Mar Mai 08, 2007 16:33**

Une étude publiée par notre bon ami commun HawkEye, que je conseille à lire à chacun

http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site,97.html

**le Mar Mai 08, 2007 19:12**

interesting,

mais chez moi (IE6) , l'article se termine sur :

1.7 Les autres éléments de <head>

snormal ?

**edit

ah non la page mettait juste un peu de temps à charger, au temps pour moi

edit**

Site Internet · **le Mar Mai 08, 2007 19:14**

Fais un F5, ça devrait aller mieux !

Article bookmarké, comme il se doit.
Et une reco pour le topic.

**le Mar Mai 08, 2007 19:20**

Cet article est un scandale, je trouve odieux de révéler ainsi les menus secrets qui permettent à de petits artisans de vivre

Ne lisez pas cet article !

**le Mar Mai 08, 2007 19:58**

Szarah a écrit:Cet article est un scandale, je trouve odieux de révéler ainsi les menus secrets qui permettent à de petits artisans de vivre
Ne lisez pas cet article !

lol

De toute façon, maintenant c'ets travailler plus pour gagner plus :-)

**le Mer Mai 09, 2007 8:06**

Zehub a écrit:De toute façon, maintenant c'ets travailler plus pour gagner plus

Ca va être dur! Ils ont prévu de faire des journée de 48h?

**le Mer Mai 09, 2007 11:22**

très bon merci !

**le Mer Mai 09, 2007 13:27**

Audiofeeline a écrit:
Zehub a écrit:De toute façon, maintenant c'ets travailler plus pour gagner plus

Ca va être dur! Ils ont prévu de faire des journée de 48h?

Mouais enfin Zehub, pour un habitué tu devrais savoir que c'est stupide de sortir un truc comme ça, Audiofeeline encore pire en surenchérissant... et vous le savez, car la c'est gratuit et vain, car vous savez que personne ne pourra réagir...

PFfff

**le Mer Mai 09, 2007 13:32**

Tu n'as pas d'humour c'est tout...
Retrourne travailler! :lol:

**le Mer Mai 09, 2007 16:15**

zim3 a écrit:
Audiofeeline a écrit:
Zehub a écrit:De toute façon, maintenant c'ets travailler plus pour gagner plus

Ca va être dur! Ils ont prévu de faire des journée de 48h?

Mouais enfin Zehub, pour un habitué tu devrais savoir que c'est stupide de sortir un truc comme ça, Audiofeeline encore pire en surenchérissant... et vous le savez, car la c'est gratuit et vain, car vous savez que personne ne pourra réagir...

PFfff

Ah lala !!! Décarcasse-toi un peu !! C'est de l'humour !! :wink:

**le Mer Mai 09, 2007 17:43**

Très bon article qui va malheureusement renforcer la concurrence !

Je suis solidaire avec Szarah, ne lisez pas cet article !!

**le Mer Mai 09, 2007 17:58**

hyadex a écrit:Très bon article qui va malheureusement renforcer la concurrence !

Huhu... Je vais te dire un bon truc...
On a beau trouver sur le net d'excellent articles notamment ici mais ça n'empêche pas qu'il y a un paquet de référenceurs pros qui font encore des erreurs de débutant...
Je ne te parles pas des techniques de triches du genre mettre pleins de mots clés en bas de page, etc...
Alors la concurrence....

**le Sam Mai 12, 2007 18:41**

De bonnes piqures de rappel qui aurait pu trouver sa place dans "debuter en ref", enfin c'est ce que j'en dis.

J'ai appris des nouveaux ptits trucs comme :

Code: Tout sélectionner: Le mieux que le <meta name=”revisit-after”> encore utile ?! le <Div> meilleur que le <table> (je croyais que ct mieux pour l'ergonomie de la page, pas pr le ref) le | peut servir de separateur

Comme quoi on en apprend tout les jours

Mais je comprend pas l'intention de google quand il veut renforcer le et le par rapport au et le .
Ya une logique ???

**le Sam Mai 12, 2007 18:51**

après des tests sur plus de 10.000 pages, je peux vous dire qu'il n'y a pas de différence entre et

**le Sam Mai 12, 2007 19:15**

La différence entre et est au niveau de l'accessibilité, pas du référencement.

Optimiser son site internet : guide pratique

Optimiser son site internet : guide pratique

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne