Optimiser ses balises meta pour le référencement

[WebRankInfo]

Les questions sur les balises meta revenant sans arrêt, j'ai essayé de résumer ce qu'il faut savoir à propos des balises meta pour le référencement.

[serval2a]

Balise meta keywords
Utilité : Aucune, cette balise étant ignorée...

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord du tout avec cette affirmation puisque certains rares annuaires les récupèrent et s'en servent pour retourner les résultats dans leurs pages.
Et même si il s'agit que d'un annuaire c'est toujours du référencement donc la balise est utile.

@+

Edité :
On peux rajouter également la balise meta :

Code: Tout sélectionner

<meta name="robots" content="noarchive">

Qui sert quand on créé des pages satellites.

[WebRankInfo]

merci j'ai mis à jour mon article

[mr_go]

Balise meta revisit-after
Exemple : <meta name="revisit-after" content="7 days/>

Utilité : Aucune, cette balise étant ignorée. Les robots viennent à la fréquence de leur choix crawler la page.

Si je me souviens bien, il me semblait qu'à l'époque la balise revisit-after était prise en compte, mais pas dans le sens où elle "forçait" le robot à revenir sur la page en question dans le délai indiqué. Elle indiquait plutôt un délai minimum avant de revenir consulter un document.


Certes, aucune utilité pour le référencement, j'en conviens, mais les robots ignorent ils désormais cette balise ? J'en suis moins sûr...

Edit : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_26112.htm

[Fab le Fou]

Pour revenir sur le meta description, j'ai l'impression que quand il est bien représentatif du contenu de la page, google l'affiche très souvent dans les résultats et comme pour le titre ceci peut donner envie à l'internaute de visiter le site, même si il est moins bien positionné qu'un concurrent.

[WebRankInfo]

mr_go, si ce que tu indiques est confirmé, ça veut dire qu'il ne vaut mieux pas utiliser la balise meta robot revisit-after sinon on risque de ralentir le crawl ?

[mr_go]

Exactement.

Mais attention : uniquement le crawl d'un document comportant cette balise, pas du site en entier.

Si on possède une page statique de type html pour laquelle on est sûr que les données ne varie pas sur une semaine par exemple, le revisit-after peut être éventuellement utilisé.

On pourrait envisager que certains moteurs donnent un petit "plus" à un document respectant le revisit-after le cas échéant.

Mais ce n'est qu'une supposition.

[cprail]

Intéressant.
Et merci Olivier pour l'article. Même si de nos jours le traitement des balises meta est plus qu'énigmatique (et est plus ou moins uniforme entre les moteurs, la balise robots y compris).

[st-antigone]

Balise meta description

Format : <meta name="Description" content="Phrase de description de la page." />

Utilité : Permet parfois que la description affichée par Google dans les résultats soit la phrase que vous avez choisie. Permet également d'éviter le duplicate content. Indiquez une phrase descriptive de la page, et non une succession de mots-clés.

donc j'ajouterais que cette balise est à peaufiner pour les sites d'images, genre galeries de photographes où effectivement elle sert de petit texte dans les résultats, elle sert donc de palliatif aux pages sans ou avec très peu de contenu textuel. dans les cas ou la page est structuré comme suit:
une page
une balise hn (titre qui fait offfice de description courte de l'image)
une image (avec un alt équivalent au hn)

la descrition fait donc office de description longue de l'image et donc renforce son positionnement dans google image, si on se débrouille pour que tous les mots utiles de la description courte (attribut alt et balise hn) soit dans la description longue (meta description).

je ne suis pas certain d'avoir était très claire et bien pertinent,

à plus tout de même.

[jackychoon]

Dans la même idée comment font les sites entièrement en flash pour se faire référencer ?

Si les moteurs n'utilisent pas les métas, je comprends pas comment ce type de site peut-être référencé danq Google.

Les moteurs utilisent donc bien les métas, non ?

[Fab le Fou]

Dans la même idée comment font les sites entièrement en flash pour se faire référencer ?

Si les moteurs n'utilisent pas les métas, je comprends pas comment ce type de site peut-être référencé danq Google.

Les moteurs utilisent donc bien les métas, non ?

Tu as, entre autres, la balise <title>, le nom de domaine ainsi que la balise <noembed>.

Ceci dit, ta remarque est judicieuse, car il est possible que lorsqu'il y a peu de contenu dans la page les metas sont plus importants.

[e-kiwi]

Dans la même idée comment font les sites entièrement en flash pour se faire référencer ?

Si les moteurs n'utilisent pas les métas, je comprends pas comment ce type de site peut-être référencé danq Google.

Les moteurs utilisent donc bien les métas, non ?

grace aux BL's essentiellement, mais tu remarquera que dans des domaines concurentiels, les sites flash sont classé tres loin dans les pages X

[mr_go]

grace aux BL's essentiellement, mais tu remarquera que dans des domaines concurentiels, les sites flash sont classé tres loin dans les pages X

X = page inconnue ou X=page "chaude"... ?

Petit coquin !

[st-antigone]

Ceci dit, ta remarque est judicieuse, car il est possible que lorsqu'il y a peu de contenu dans la page les metas sont plus importants.

pour ma part je parie la dessus et vue que j'ai tres peu de BL pas de textes ou presque pas ... et quand même des visiteurs je pense que j'ai pas tord,
c'est pour cela que je garderais quand même les la méta keyword qui me coute pas de pain vu qu'elle reprend les mots clefs de <title>.
mais je reste qu'un artiste qui c'est mis au référencement et au html,css pour pouvoir me passer de galeristes alors je ne sais pas si on peut me faire confiance.

[jeff-com]

On pourrait envisager que certains moteurs donnent un petit "plus" à un document respectant le revisit-after le cas échéant.

Mais ce n'est qu'une supposition.

je pense pas qu'il y ait de "plus", ce que j'ai remarqué c'est que les bots de google et msn respectent ce délais minimum indiqué par "revisit-after" cependant, si on fait un sitemap spéciale pour google et consors, pas la peine de repréciser une fréquence avec revisit-after : tout est déjà dans le fichier xml du sitemap (normalement).

Cette balise a été créée à la base pour que les robots ne reindexe pas 10 fois dans la journée une page dynamique (.php .asp...) et utilisnet du temps serveur pour rien... et rien de plus... maintenant que les serveurs sont "solides" (pas comme il ya 15 ans) on peut s'en passer clairement... cepdant, encore, il semblerait que certains comparateurs de prix utilisent cette balise histoire de pas perdre de temps... donc, dans le cas d'une boutique en ligne, il semble judicieux de ne pas l'oublier...