Optimisation du référencement des images dans Google

[dehen]

Juste un petit mot pour les distraits et les "agités" de la mise en page , comme moi.
Bien vérifier que les url de vos pages sont toujours valides depuis les affichages dans Google ou autres.
Perso, j'avais changé de place des reproductions et j'avais des images très bien référencées dans Google et cela renvoyait sur des Not Found.
J'ai du refaire des pages.
Je sais c'est évident.
Si cela m'est arrivé cela peut arriver à d'autres étourdis.

[jardintropical]

J'y ai mis à peu près tout ce que je connais je pense, mais je me ferai un grand plaisir de le compléter avec vos suggestions et remarques.

Sauf erreur de ma part, l'importance des liens qui pointent vers la page contenant les images n'est pas mentionnée dans le tutoriel. J'ai une photo positionnée en page 1 des résultats Google images sur une requêtes donnant plus de 25 millions d'images. Cette photo est contenue dans une page vers laquelle pointent un même lien texte depuis toutes les pages de mon site (plus de 1000 liens internes). L'ancre de ces liens internes contient les mots clé sur lesquelles l'image est très bien positionnée. J'évoque ces sujets dans un blog consacré à Google images (bouton www)

[WebRankInfo]

ok merci je vais l'ajouter

[pcamliti]

Quelle est la longueur maximum des balises alt ? Est-ce limité ?
J'ai vu que les jpeg était propriétaire et il fallait préférer les png, mais est-ce que cela signifie que GG les ignorent ?

[WebRankInfo]

pour le ALT, mets une description qui reste lisible pour l'internaute. A mon avis ça doit pas dépasser la taille d'une légende

où as-tu vu que le JPEG était un format propriétaire ? Tu ne confonds pas avec GIF ?

[pcamliti]

OUPS ! j'ai relu le post ! c'est bien le gif...

[Dharius]

Résultat de mon expérience...

J'ai remarqué pour ma part que les images sans "title" ni "alt" étaient mieux référencées dans Google et apparaissent pour beaucoup plus de requètes (certainement dû au fait du contexte de l'image : texte environnant) que celles pour lequelles je me suis pris la tête à trouvé des intitulés...

Encore mieux, je trouves des images de "concurrents" qui apparaissent presque à toutes les requetes en rapport avec un thème et cette image est sans "title" ni "alt"...

Alors je laisse tomber

[looping]

Remarque : vous pouvez ajouter sur l'image un lien pointant vers une autre page web ou vers une autre version de l'image (par exemple haute résolution).

A propos, si le lien pointe vers une page presentant une image plus grande, faut il la mettre en noindex, nofollow ?

C'est ce que j'ai fait pour eviter de referencer des pages avec une image...

c'est malin ou pas ?

[Madrileño]

Pour ceux qui veulent d'autres informations voici un nouveau post avec les informations sur Google Images et les évolutions :
Recherche d'images sur Google les évolutions.

[blackhawker]

pour revenir au gif, c'est plus un format propriétaire depuis quelques années, à l'époque du post il ne l'était déjà plus

[plagecorse]

Bonjour à tous je suis webmaster de plagecorse.com le site présente les plus belles plages de corse, donc vous imaginez le nombres de photos sur le site, or j'ai constaté que beaucoup de photos du site sont bien référencées par google image, je pense que l'astuce consiste a donner in titre précis des photos, qu'en pensez vous?

[Madrileño]

Bienvenue plagecorse sur le forum de WebRankInfo.

Un bon titre pour une photo est toujours bien pour son référencement.

Complément pour une bonne indexation des images :
http://forum.webrankinfo.com/visualrank-algorithme-evolutions-t94000.html .

Les photos des plages sont très belles, merci pour nous faire découvrir ce site.

Vous pouvez aussi améliorer le référencement de votre site :
http://www.webrankinfo.com/dossiers/webrankinfo-webmasters-referenceurs .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas plagecorse à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : http://forum.webrankinfo.com/sur-wri-dit-merci-t98269.html

[pcamliti]

Bonjour,

J'exhume un vieux post mais j'ai une question concernant les titres des images pris en compte par GG.

Certaines des mes images n'affichent pas le titre pourtant situé sur l'image.

Avez vous des pistes sur la corrélation et position du titre vis à vis de l'image et son référencement ?

[mipc]

Bonjour,

J'exhume un vieux post mais j'ai une question concernant les titres des images pris en compte par GG.

Certaines des mes images n'affichent pas le titre pourtant situé sur l'image.

Avez vous des pistes sur la corrélation et position du titre vis à vis de l'image et son référencement ?

à ma souvenance, google associe un nom à l'image si le nom ou la phrase ou groupe de mot est dans le même DIV que l'image

exemple:

dans se liens http://mipc.fr

http://images.google.fr/images?hl=fr&source=hp&q=depannage+informatiqu ... 2&aq=f&oq=

le mots ou groupe de mot ramène à l'image afficher dans mon premier lien!!!!

la même structuration cause les même effet dans celui ci: http://mipc.fr/notificationetinstruction.html

http://images.google.fr/images?hl=fr&source=hp&q=%C3%89TIQUETTE+de+lic ... =2&aq=&oq=

http://images.google.fr/images?gbv=2&hl=fr&sa=1&q=%C3%89TIQUETTE+de+li ... q=&start=0

tu vois même cause même effet, c'est magic non, le pire c'est que je l'ai constater avant de l'avoir sue qu'il fallait faire comme cela !!!!!!!!!!!!!!!!!