optimisation positions

**le Jeu Juin 09, 2011 14:41**

J'ai actuellement de bonnes positions sur google mais je bloque en fin de page 1 ou début page 2 sur certains mots clés avec lesquels j'ai perdu quelques positions ou avec lesquels je ne suis pas encore arrivé des le top 3

comment me booster de mes positions pour tout avoir dans le top 3

merci

**le Jeu Juin 09, 2011 15:08**

en bossant...

désolé, mais c'est pas une boutade. Il faut intensifier tes efforts pour passer devant la concurrence. Il n'y a pas de formule magique, ça se saurait...

**le Jeu Juin 09, 2011 15:17**

oui mais j'aime pas ça ... bosser ;-(

mais encore

k'ai en particulier ete doublé pas des "spammeurs"

je chez des solutions fortes rapides mais clean

**le Jeu Juin 09, 2011 15:36**

Résultats de positionnement rapides et faciles, sans bosser, je ne vois qu'une seule solution : http://www.referencement-magie.com/

Maintenant que j'y pense, il y'en a une seconde si tu as les moyens : tu prends une armée de référenceurs qui te crée des backlinks de qualité en masse, et en quelques semaines tu peux espérer atteindre les positions que tu souhaites (ça dépend de la concurrence notamment).
Budget estimé : plusieurs dizaines de milliers d'euros.

Bref... retrousse tes manches, bosse, et sois patient :mrgreen:

(Si les 1eres places sont prises par des spammeurs, et que tu en es sûr, tu peux tjs faire un spam report à GG).

**le Ven Juin 10, 2011 2:51**

patrickberger a écrit:
doublé pas des "spammeurs"

Bonjour,

J' essaie actuellement de comprendre ou se situe la frontière entre le spam et le seo.

Selon vous, quelles sont les techniques pratiquées par les spammers que vous dénoncez et qui occupe les positions que vous souhaiteriez atteindre ?

Multi ndd ?
Url à rallonge www.ndd.com/motclé1/motclé1/motclé1/titrepage ?
200 liens par page sur le site ?
10 h1 par page ?
page invisible je veux dire hors menu, seulement atteignable par liens internes sur des mots clés ?
500 backs links d'un seul site ?

Bien à vous

**le Ven Juin 10, 2011 7:31**

>>Multi ndd ?
ce n'est pas répréhensible

>>Url à rallonge www.ndd.com/motclé1/motclé1/motclé1/titrepage ?
ce n'est pas répréhensible

>>200 liens par page sur le site ?
ce n'est pas répréhensible

>>10 h1 par page ?
ce n'est pas répréhensible

>>page invisible je veux dire hors menu, seulement atteignable par liens internes sur des mots clés ?
ce n'est pas répréhensible

>>500 backs links d'un seul site ?
ce n'est pas répréhensible

donc pour moi, aucune !

**le Ven Juin 10, 2011 9:13**

comment se mètre à niveau des "spammeurs" sans leurs outils

**le Ven Juin 10, 2011 9:39**

sérieusement quelqu’un veux bien m'aider ?

**le Ven Juin 10, 2011 9:43**

ta question est trop vague. que peut-on répondre de plus à quelqu’un qui demande "comment monter sous google" que tout ce qui a déjà été dit ici ces dernières années. on n'a pas le site pour analyser, les expressions visés pour contrôler les différentes balises, ...
il faut lire Webrankinfo, tous les articles, tous les dossiers, les études de cas ...

si tu as une question sur un point bien précis, on pourra y répondre

**le Ven Juin 10, 2011 9:58**

ma question était plus précise au début :

je bloque en fin de page 1 ou début page 2 sur certains mots clés avec lesquels j'ai perdu quelques positions ou avec lesquels je ne suis pas encore arrivé des le top 3

comment booster de mes positions pour tout avoir dans le top 3 ayant déjà fait "tout" qui est préconisé sur le forum

**le Ven Juin 10, 2011 11:01**

En continuant en MP, tu te prive de la réponse que pourrait apporter tous les autres membres.
sur le site envoyé en MP (je ne remet pas l'url car tu ne l'a pas remise), on voit :

un site sous fond rouge avec textes en vert
les feuilles de style collées dans le code source
une balise h1 : <h1 align="center" class="Style203"> </h1>
des balises metas farfelues (tu colles la même série de mots clés dans les balises keyword, author, description, author, publisher) du gros gros bourrage de mots clés

je ne vais pas plus loin, je ne sais pas quels conseils tu as suivi, mais je ne pense pas que tu puisse dire que tu as fait "tout" ce qui est recommandé ici. je pense que tu n'a quasiment suivi aucun conseil de ce site.

**le Ven Juin 10, 2011 11:06**

ah ben si je ne fais que ca

**le Ven Juin 10, 2011 11:14**

c'est pas la page concernée

**le Sam Juin 11, 2011 0:29**

e-kiwi a écrit:>>Multi ndd ?
ce n'est pas répréhensible

>>Url à rallonge http://www.ndd.com/motclé1/motclé1/motclé1/titrepage ?
ce n'est pas répréhensible

>>200 liens par page sur le site ?
ce n'est pas répréhensible

>>10 h1 par page ?
ce n'est pas répréhensible

>>page invisible je veux dire hors menu, seulement atteignable par liens internes sur des mots clés ?
ce n'est pas répréhensible

>>500 backs links d'un seul site ?
ce n'est pas répréhensible

donc pour moi, aucune !

Merci e-kiwi

Excellent, je vais m'y mettre de ce pas.

**le Sam Juin 11, 2011 2:59**

e-kiwi a écrit:>>Multi ndd ?
ce n'est pas répréhensible

Mais ça n'est efficace qu'avec un vrai référencement de chaque ndd et donc un vrai contenu, sinon ça ne sert strictement à rien.

e-kiwi a écrit:>>Url à rallonge http://www.ndd.com/motclé1/motclé1/motclé1/titrepage ?
ce n'est pas répréhensible

Mais si c'est mal fait ça peut pénaliser

e-kiwi a écrit:>>200 liens par page sur le site ?
ce n'est pas répréhensible

Si ce sont des liens sortants ça n'a aucune impact.
Si ce sont des liens internes, il faut qu'ils soient optimisés

e-kiwi a écrit:>>10 h1 par page ?
ce n'est pas répréhensible

Mais ça peut sérieusement plomber le site

e-kiwi a écrit:>>page invisible je veux dire hors menu, seulement atteignable par liens internes sur des mots clés ?
ce n'est pas répréhensible

C'est même plutôt recommandé pour ne pas surcharger les menus

e-kiwi a écrit:>>500 backs links d'un seul site ?
ce n'est pas répréhensible

C'est même très fréquent, il suffit de faire un commentaire sur un blog qui a beaucoup de pages indexées et qui affiche la liste des commentaires dans la sidebar (donc sur toutes les pages), ou que ce blog vous mette dans sa blogroll. Dans le pire des cas ça peut plomber pendant quelques temps un site tout nouveau.

e-kiwi a écrit:donc pour moi, aucune !

Pareil.
En revanche, certains peuvent être désagréablement perçus par l'algo

Pour résumer, ce qui est répréhensible aux yeux de Google, c'est d'essayer de le tromper :
- cloaking sous toutes ses formes, y compris les plus brutales, comme le lien en blanc sur fonds blanc
- achat de liens

Le reste... l'algo traite tout seul comme un grand. Qu'un site pratique ces techniques ne veut pas dire que c'est grâce à elles qu'il est bien positionné, cela peut être "malgré"

Je ne peux que te conseiller de maîtriser d'abord les techniques "recommandées" avant d'essayer de faire du borderline.

optimisation positions

optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Re: optimisation positions

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne