Optimisation des codes HTTP pour le référencement

[Leonick]

410 pour les pages qui n'existent plus, pour Live Search, pas mal... mais quelqu'un a testé ? Fait un comparatif du temps de désindexation sur les différents moteurs pour les différents codes HTTP ?

pour google, avec l'indication dans le webmaster tools, entre 24 et 48h.
Yahoo un peu plus d'une année.
Le 301 sur un autre domaine, toujours pas effectif après plus de 2 ans. Il indexe bien la nouvelle url, mais continue d'indiquer l'ancienne. Et je suis donc obligé de garder cette règle dans le htaccess à cause de y!

[TOMHTML]

Bravo Yahoo... Et moi qui pensait il y a quelques jours encore à faire le ménage dans mes .htaccess...
Merci pour le tuyau Leonick

[Dr_G]

Bonjour,
suite à ce poste j'ai suivi quelques liens et j'ai appris le 410

Savez vous ce que je peux mettre dans mon htaccess pour dire à mes pages 404 de se transformer en 410 et pouvoir afficher un joli message d'erreur ?

Là pour l'instant j'ai des pages 404 sur google je me demandais pourquoi elles ne partaient pas :p

Merci =)

EDIT: je parle en terme de référencement bien sur parce que un simple htacess comme sur ce post ça j'avais aussi mais ça ne fait pas disparaitre les pages dans les moteurs de recherche

[raljx]

410 c'est bien mais un 404 avec une page personnalisée pourvue d'une navigation et de propositions de remplacement pour revenir dans le site c'est mieux ... parce que ca créer du traffic

[Dr_G]

410 c'est bien mais un 404 avec une page personnalisée pourvue d'une navigation et de propositions de remplacement pour revenir dans le site c'est mieux ... parce que ca créer du traffic

J'avais pas pensé effectivement au trafic que ça pourrait encore apporté, pas con

Merci de ton intervention

[raljx]

ben je trouve meme bizarre qu'en 2 pages personne en parle :\

[Leonick]

sauf que des fois, il y a des liens que tu veux réellement supprimer, et pas juste les déplacer. Et dans ce cas, la 410 est plus adaptée

[raljx]

sauf que des fois, il y a des liens que tu veux réellement supprimer, et pas juste les déplacer. Et dans ce cas, la 410 est plus adaptée

sur tu as raison ... apres suivant le nombre les GWT te permettent ca facilement (et ont juste besoin d'un retour 404)

[e-kiwi]

>> 410 c'est bien mais un 404 avec une page personnalisée pourvue d'une navigation et de
>>propositions de remplacement pour revenir dans le site c'est mieux ... parce que ca créer du traffic

ben, tu fais pareil avec une 410. c'est ce que je dis dans ce topic. une 410 avec affichage de la home. aucune différence avec une 404, si ce n'est de dire que cette page n'existera plus jamais

[raljx]

oui mais une 410 avec un affichage sur la home sera moins pertinente pour le visiteur qu'une 404 affichant le fait qu'il n'y a pas de résultat sur sa recherche mais qu'il y a des possibilités de substitution...

[Leonick]

oui mais une 410 avec un affichage sur la home sera moins pertinente pour le visiteur qu'une 404 affichant le fait qu'il n'y a pas de résultat sur sa recherche mais qu'il y a des possibilités de substitution...

404 ou 410, voire 301, 302 ou 200, ces codes ne représentent rien pour l'internaute, du moment qu'il a sa page.
Et 410 veut dire au moteur que la page n'existera plus. La 404, c'est qu'elle existe mais on ne sait plus où on a pu la mettre, mais promis juré, on va la retrouver

[YoyoS]

Pour info on peut très bien afficher la même page avec des liens similaires pour une 404 ou 410

[raljx]

qué bordel tout ca !!!

[jibe]

Bonjour,

Et la 307 ???

Puisque la 302 est parait-il mal vue de Google, est-ce qu'on peut la remplacer par une 307 ?