Optimisation : bizarrerie

[MagicYoyo]

Bonjour;

J'ai rencontré une entreprise qui confie son référencement à un société de référencement très connue. Cette dernière utilise une technique d'optimisation innatendue sur les TITLE :

Code: Tout sélectionner

<a href="adresse.com" title=" "motclé1 motclé2>texte</a>

Les mots clés sont mis en dans la balise <a>, mais en dehors des guillemets du title, "pour pas que ça s'affiche au survol".

Vous en pensez-quoi ? Est-ce réellement pris en compte ? Comment ?

[dmathieu]

autant les mettres dans le texte, je pense que ca reviendrait quasiment au meme.

[effisk]

C'est clair.

c'est pas plutôt du travail fait à l'arrache ? ca m'arrive de temps en temps, je tape les guillemets et ensuite je reviens en arrière pour mettre le texte.. parfois je loupe le retour en arrière et voilà ma balise title qui se promène dans le décor...

[Luj]

c'est précisé que c'est fait exprès : "pour pas que ça s'affiche au survol".

à mon avis les moteurs de recherche ne les voient pas, car ils doivent faire un découpage des balises : nom + attributs et ne traiter que le contenu des attributs en fonction du nom de la balise (ex. "a" = ne regarder que "href" et "title")

[effisk]

c'est précisé que c'est fait exprès : "pour pas que ça s'affiche au survol".

décidément, je lis de travers !

[ptitcastor]

Si J'était google je ne le prendrai pas en compte.

[MagicYoyo]

Si J'était google je ne le prendrai pas en compte.

C'est ce que je me suis dit aussi, mais en même temps la société qui fait ça est vraiment des plus grosse société française de référencement...

[caro]

je vois pas le truc
en plus sur "title" c'est ridicule
je pense vraiment que c'est une erreur de frappe

[lambda]

Dans quel contexte evolue cette page avec cette astuce ?
1er sur une requette hyper concurrentielle ?

[MagicYoyo]

Je confirme, c'est une "optimisation" volontaire, réalisée sur plusieurs dizaines de pages et justifiée comme une optimisation du code pour les robots, mais invisible pour les moteurs.

Je crois que je vais faire un test pour vérifier si c'est pris en compte.

[effisk]

Dans quel contexte evolue cette page avec cette astuce ?
1er sur une requette hyper concurrentielle ?

c'est pas les mots-clés en dehors des "" qui vont placer une page en première position, ça serait tout au plus une astuce pour que lesdits mots-clés ne s'affichent pas sur les navigateurs, mais ça n'améliorera pas plus le ranking que si les mots-clés avaient bien été mis dans les "".

[lambda]

Dans quel contexte evolue cette page avec cette astuce ?
1er sur une requette hyper concurrentielle ?

Dit autrement, si cette astuce est placée sur une page bien positionnée, cela vaut le coup de depenser de l'energie à faire des essais sinon.....

[effisk]

cela vaut le coup de depenser de l'energie à faire des essais

uniquement si tu veux que tes visiteurs ne voient pas le texte alternatif de tes images (dans le cas où tu blindes tes balises alt et title de mots-clés et que le texte n'a plus aucun sens). Mais ça n'améliore en rien le ranking par rapport à de balises dont les mêmes mots seraient à l'intérieur des "quotes".

Au final, c'est pas une méthode très propre, bôf. J'appelle ça du spam.

[itsme]

Dans quel contexte evolue cette page avec cette astuce ?
1er sur une requette hyper concurrentielle ?

Vous n'auriez pas un exemple ?

[MagicYoyo]

cela vaut le coup de depenser de l'energie à faire des essais

uniquement si tu veux que tes visiteurs ne voient pas le texte alternatif de tes images (dans le cas où tu blindes tes balises alt et title de mots-clés et que le texte n'a plus aucun sens). Mais ça n'améliore en rien le ranking par rapport à de balises dont les mêmes mots seraient à l'intérieur des "quotes".

Au final, c'est pas une méthode très propre, bôf. J'appelle ça du spam.

Je penses la même chose. Je vais essayer de faire des essais... quand j'aurais le temps.
Pour des raisons de discrétion, je ne souhaite pas fournir les URL en question.