Obtenir le PR sans Googlebar

[phil54]

Oui, j'ai beaucoup de liens extérieurs qui pointent vers mon site, ce qui valait un joli PR 5 jusqu'à la dernière dance . Pour ce qui est des sites référencés dans l'annuaire, je ne demande aucun échange de liens, ce qui en fausserait le principe. D'ailleurs, à titre perso, je détesterais devoir placer un logo à chaque fois qu'un annuaire me référence ! Si on apprécie un site, on à envie de le faire connaitre, c'est à chacun de décider... Mais je ne voudrais pas faire dévier le sujet des posts... Pardon Olivier

[MagiX]

Oui, j'ai beaucoup de liens extérieurs qui pointent vers mon site, ce qui valait un joli PR 5 jusqu'à la dernière dance . Pour ce qui est des sites référencés dans l'annuaire, je ne demande aucun échange de liens, ce qui en fausserait le principe. D'ailleurs, à titre perso, je détesterais devoir placer un logo à chaque fois qu'un annuaire me référence ! Si on apprécie un site, on à envie de le faire connaitre, c'est à chacun de décider... Mais je ne voudrais pas faire dévier le sujet des posts... Pardon Olivier

Eh Phil54, ce topic est, de toutes maniere un topic qui va disparaitre puisqu'il etait destine au french first of april ; donc, continuer a le faire vivre artificiellement ne doit pas beaucoup gener le Grand Maitre de ces lieux ! N'est-il pas, O Olivier ?

Tu es passe de PR5 a PR vide (NIL en Lisp ) ? Tu as du en parler apres la dance (?), mais ca vaut tout de meme le coup d'insister : comment cela est-il possible ? Je trouve la question importante. Ca a le look d'une punition. Mais : de quoi, d'une part ; et de quel droit, d'autre part.

Car, j'ai certes effectue une visite rapide, mais je n'ai pas vu de tricheries, de pop up et autres sal*******.

Je ne suis pas si naif que ca et je sais qu'une bonne tricherie peut etre cachee aux visiteurs presses. Mais, ici, y'a des pros (et/ou visiteurs pas presses) ; alors ?

Je pose la question - sans faire de proces d'intention a quiconque :

1) Phil a un site propre et alors why est-il passe de pr 5 a nil (vide, rien, nada) ?

2) le site n'est pas clean et, alors, why .... Je laisse imaginer la question qui s'impose...

PS : tu me demande encore d'invalider la cession et je te griffe

[phil54]

Imagines-toi que je me pose les mêmes questions depuis un mois car effectivement, il n'y a eu aucune "tricherie" de nature à me faire taper sur les doigts par G..gle. C'est un total mystère mais j'attends la prochaine Dance pour me faire une opinion plus précise, après tout, il peut s'agir d'une erreur

[MagiX]

Imagines-toi que je me pose les mêmes questions depuis un mois car effectivement, il n'y a eu aucune "tricherie" de nature à me faire taper sur les doigts par G..gle. C'est un total mystère mais j'attends la prochaine Dance pour me faire une opinion plus précise, après tout, il peut s'agir d'une erreur

Merci de le preciser, mais, en fait, je posais aussi la question aux specialistes d'ici (WRI). Avec ta reponse ci-dessus, ma double question du post precedent se reduit en une question unique :

pourquoi tant de haine ? Ou, sans extrapoler : pourquoi ce passage de 5 a 0. Si on te l'a deja dit, merci de me renvoyer au topic idoine. Dans le cas contraire : merci d'argumenter entre avocat et procureur de Google (le fond de ma question est sans appel ; la forme se veut drole - je souligne pour etre compris).

[Windjammer]

Bonjour

C juste pour un test..

@+++

[MagiX]

Bonjour

C juste pour un test..

@+++

Bienvenu, le "testeur" sur le forum du WRI !

Ce serait gentil de nous donner, dans ton profil, l'url de ton site...

PS : la question debatue ici pourrait avoir sa reponse ici :

http://www.webrankinfo.com/forums/viewt ... 7435#17435

mais j'en doute fort : Phil, ton Site a plus que 1 mois d'existence, non ?...

[phil54]

j'avais abordé le sujet pendant la dernière dance :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewt ... c&start=45
Je ne pense pas que quelqu'un puisse trouver la réponse au problème, sauf à être dans le secret de G..gle, mais il est vrai que c'est un "cas d'école".

[hetzeld]

Oui, j'ai beaucoup de liens extérieurs qui pointent vers mon site, ce qui valait un joli PR 5 jusqu'à la dernière dance . Pour ce qui est des sites référencés dans l'annuaire, je ne demande aucun échange de liens, ce qui en fausserait le principe. D'ailleurs, à titre perso, je détesterais devoir placer un logo à chaque fois qu'un annuaire me référence ! Si on apprécie un site, on à envie de le faire connaitre, c'est à chacun de décider... Mais je ne voudrais pas faire dévier le sujet des posts... Pardon Olivier

Salut Philippe,

Comme je te l'ai signalé en MP, une analyse des backlinks de ton site sur AllTheWeb montre une grande majorité de liens en provenance de pop*liens, ce qui n'est pas terrible !!
J'espère qu'au moins tu as supprimé tout lien sur ton site vers cette link-farm et que tu as enlevé la page spécifique.
Ceci est à mon sens une explication qui pourrait se tenir.
De nombreux sites se sont vu gratifier d'un PR0 récemment, parce qu'ils n'avaient pas enlevé leur page de liens. J'avais alerté la communauté WRI il y a deux mois dans un post sur les link-farms annonçant le début de la "chasse aux sorcières" faite par Google.

Dan

[phil54]

Pop.liens aurait pu être une raison effectivement, mais le lien avait été supprimé depuis plus de 3 mois à l'époque !! Ce n'est donc pas le motif, d'autant que mes deux autres sites récents (qui sont arrivés dans l'index G..gle avec le meme PR de 0 n'ont jamais été chez Pop.liens, ils étaient tout innocents
Y'a t'il un vrai Googleguy dans l'assistance pour me renseigner

[MagiX]

Ah oui, ca change tout ; je comprend, maintenant, meme si je ne maitrise pas ce que sont des pop*liens. Tu peus m'expliquer, Dan, STP ?!

En effet, pour moi, beotien, une page de lien est une page html comme les autres et qui, en plus, ne se contente pas de lister des url, mais qui a un minimum de contenu. Sans faire aussi fort que Dan avec ses articles.