Obtenir de nombreux liens en profondeur : techniques ?

[longo600]

Pour des très gros sites, c'est un vrai casse tête (je réponds au post initial).

Les liens internes ont une grande importance, le maillage interne est devenu vital.
Obtenir des liens externe en profondeur deviens de plus en plus difficile en fonction du nombre de pages.

Mon site avait plus de 150 000 pages, avec une arborescence purement verticale a 3 ou 4 niveau. Pendant quelques années, il a bien tenu, mais depuis 2005, peu a peu, c'est la descente continuelle. Vu que le site va passer a 8 millions de pages et 1200 catégories, les choses se compliquent vraiment ...

Il y a l'option de choisir des thèmes , mais au final, quand on est dans une catégorie, plusieurs thèmes peuvent aussi convenir.
Les essais d'automatismes n'ont pas vraiment été concluants.

Aussi, j'ai relevé les manches, et j'ai opté pour un croisement manuel, catégorie par catégorie, soit plus de 1 millions de combinaisons = plus d'un an de travail. Au final, en interne pour le moment, il semble que ce soit bien plus intéressant et pertinent pour l'utilisateur, pas toujours forcement pour le moteur mais bien mieux que rien.

Ces liens ont été créé dans une zone au début intitulée "voir aussi ...".

En termes de référencement pur et de positionnement, je ne peu pas dire a l'avance puisque le site n'est pas encore en ligne.

Mais du côté des moteurs, j'ai cessé de me prendre la tête en partie . Je reconstruit mon site vers une efficacité et simplicité maximum envers l'utilisateur et non pas pour les moteurs. Dans la même approche, je n'ai pas de vocation a utiliser les réseaux sociaux. Je ne crois pas aux site "d'avis de consommateur" , l'idée est louable, mais la suspicion persiste.

Cette course aux liens lancés par le fonctionnement des moteurs n'est pas toujours saine, mais il est difficile de l'écarter complètement. Recourir à des "astuces" de noms multiples dans tous les forum , le temps que cela prends, je crois qu'il y a mieux à faire sur son site.

Pour des sites d'annuaires, espérer des liens internes est a oublier, ils ne durent pas.

Pour les autres sites, tout dépends du contenu, passionné et passionnant , détaillé clair et complet, la page trouvera ses passionnés et probablement des liens.

[longo600]

Pour des sites d'annuaires, espérer des liens internes est a oublier, ils ne durent pas.
.

Oups, je voulais dire : espérer des liens EXTERNE EN PROFONDEUR est a oublier, ils ne durent pas, hormis dans des actualités.

[philyd]

Une autre méthode pour du lien naturel: les concours.

Tu créés un jeu-concours lambda offrant une somme au gagnant de 50 €uros par exemple. Les internautes, pour gagner de l'argent, déplaceraient des montagnes.

Sur ta page où se trouve le concours, tu mets un texte comme celui-ci: faites suivre cette page (page que tu décides) et nous vous proposons 1 €uro supplémentaire par "suite" si vous gagnez ce concours. Je l'avais fait pendant 6 mois, et ça a marché (plus de 600 liens). Tous les jours, tu changes de page profonde. C'est sûr, faut s'en occuper tous les jours, mais ça vaut le coup. D'ailleurs, si tous les sites de jeux ont du lien naturel, le moteur, ce sont les pèpètes.

Autre aussi: Google News est impressionnant si les articles sont très bien ciblés. J'avais démarré un site "que" grâce à Google News, sans même passer par annuaire.

Autre aussi: la vidéo humour n'est surtout pas à négliger. Invisible par Google si c'est en flash. Je l'avais fait pour un site de paris en ligne.

Bref, ce ne sont que quelques idées que j'avais pratiquées.

Là, je suis reparti en création après un arrêt car ras le bol de Google. Je compte mettre en place un concours pour démarrer sans même m'inscrire sur les annuaires, mêmes les meilleurs.

[longo600]

Oui @philyd, ce sont de bonnes idées. Cela dépend aussi des sites, notamment pour les concours, et de la politique de chacun.

Pour mon site d'annuaire, je tiens à rester très "soft" et décidé à ne pas utiliser de technique artificielle. Les liens qui seront fait le seront de la propre initiative des possesseurs de site. Cela me force la main pour bien faire, rendre utile et intéressant le contenu. Les techniques possibles pour obtenir des liens en profondeur est de faire du rédactionnel utile et instructif pour une communauté de passionnés. On peut ensuite donner le lien à divers relais; communiqués,rss,forums, twit etc.

C'est une technique "propre".

[john2]

longo600, effectivement je pense aussi que c'est un élément très important
quand on dépasse un certain nombre de page

avec un nombre limité de page ( plusieurs centaine de lien (article ) max par catégorie ( max quelque dizaine de catégorie pour cette exemple ), on peut se limiter a quelques maillage interne ( avec quelques tag par exemple, et quelques lien de sujet relatif par article >

on peut meme afficher tout les article sans pagination
on peut aussi penser qu'en effet afficher beaucoup d'article sur la meme page est mieux qu'une pagination ou les article en page 2,..3 etc auront beaucoup moins de poids - a condition donc d'avoir max quelques centaine de lien sur la catégorie exemple pour illustré, http://www.chauffeurdebuzz.com/blog/
quelques tag, quelque lien sujet relatif dans les article, pas de pagination :

enfin, on peut aussi faire classiquement pagination + tag




par contre avec un très grand nombre de page, je pense qu'il faut linker un max, avec des tag ou lien relatif en mass

exemple doctissimo, 10 lien relatif en fin de sujet + un lien vers mass lien relatif 200+ ? ( pour chaque message )

exemple : http://forum.doctissimo.fr/nutrition/alimentation-sante/sujet-relatif-164859.htm

ou commentcamarche.com ou ils ont un système, qui nous met automatiquement le nom du titre ( du message ) dans leur module recherche du site et qui donc leur créer un tag avec le titre du sujet , pour chaque message donc, + gros maillage interne avec des auto lien sur certain mot dans le texte etc

y a certain site aussi, qui se créez plusieurs site et qui sur leur site secondaire ou il indexe tout leur article ( en import rss )
futura-science.com le fait, en plus ils ont aussi tout leur article upload sur leur forum qui donne encore 1 lien interne en plus

Les techniques possibles pour obtenir des liens en profondeur est de faire du rédactionnel utile et instructif pour une communauté de passionnés. On peut ensuite donner le lien à divers relais; communiqués,rss,forums, twit etc.

C'est une technique "propre".

ui mais comme souvent les technique propre ne sont valable que pour ceux qui ont un contenue de qualité ou avec du travail derrière :lol:

rien pour les pauvre tache de webmaster lambda comme moi

donc effectivement pour aller chercher des liens externe qui link nos page interne, aller sur les forum en multi pseudo a l'air assez violent, surement la meilleur solution pour le webmaster qui n'a pas un contenue assez bon pour pouvoir rester propre et honnête envers nos chère cybernaute

enfin en faite pas totalement, puisqu''on peut simplement aller sur certain forum/blog et mettre un lien interne a la place de notre page d'accueil

le multi pseudo, c''est vraiment pour celui qui veut mass link interne

--
ou etre un site de référence dans son domaine permet aussi dès fois d'etre link sur les forum par un utilisateur random comme je viens de faire pour donner un exemple xD

[longo600]

Oui tout a fait, tu as raison sur tous les points. Dans un annuaire, on peu faire des auto-lins sur les textes de description, mais personnellement , je m'y refuse. Je me sentirais "détourner" le travail d'information et l'espace personnel de l'établissement...

De toute manière, j'ai complètement arrêté de me prendre la tête avec les optimisations pour Google. Tout pour l'internaute, le reste, si google aime pas, tant pis.

Pour un blog ou un site rédactionnel, avec des articles, le problème se pose selon la qualité du contenu bien sur, sa pertinence dans son domaine. Evidement, celui qui fait un blog et pond un article tous les jours sur les résultats des visiteurs qu'il a eut la veille, en fait des déductions qu'il publie et qui augmente ses visites ce qui lui permet de parler de sont évolution ... vous suivez? il tombera probablement sur ce site avec la requête "comment attirer beaucoup de visiteurs sur mon blog".

Par contre , celui qui donne des astuces sur "comment optimiser mon code html pour google" , "comment placer mes mots clés pour être bien référencé par google", la balise ALT est-elle prise en compte par Google, la taille des images a-t-elle une importance dans le SEO , une liste de lien en H2, H3 ,H4 est-elle prise en compte par Google etc ... aura forcément plus de visiteurs et de liens externe que le site de blog qui parle de son trafic...

Par cette occasion, pour l'optimisation, j'avais fait un premier site de test, qui ne me sert plus a rien. Il n'est connu de personne, il est hyper basique mais avec quelques tests originaux (taille des images, balise H1, couleur des liens, vrai et faux css) , bref , quelques petits test qui me chatouillait la tete. il y a zéro pub sur ce site, aucune mise en page, tapé a la va vite et pas corrigé. c'est juste un outil anonyme abandonné, voilà. Le mot clé secret est MARC , suivis de la lettre A deux fois, puis la lettre Q deux fois, puis la lettre W deux fois aussi (tout attaché). ca serait cool de ne pas citer le site, ni le lien, ni le mot clé reel, afin de voir le mouvement des résultats et classements chaque mois. Bref ...

Ca ne change pas le problème des techniques pour trouver des liens internes (je m'égare).
Le maillage interne comme tu l'a démontré par tes exemples est important. A un moment, il m'a semblé que google appréciait plus les liens entouré d'un class et d'un span (mise en valeur). est-ce toujours d'actualité?

[longo600]

trop tard pour modif le mess précèdent, la dernière phrase, je voulais dire lien externe (et pas interne), vous aurez compris.

J'ai toutefois apprécié la découverte de twitter, et une interactivité réelle. Pas encore de liens externes obtenus, mais quelques retwitts et échanges de messages. C'est autre chose que FB dont je n'aime pas la présentation et qui ne m'apporte rien. Dailleur, je n'y vais plus.

[MichaelWestern]

Merci pour toutes ces infos