Nouvelles règles Google : et si on récapitulait ?

[fafnir]

Bonjour à tous,

J'a lu pleins de post sur WRI suite aux frasques googlienne, je vous propose de récapituler ensemble pour que chacun amène sa pierre et qu'on ait une vision d'ensemble.
Le but étant de comprendre ce qu'il ne faut plus faire et ce qu'il faut faire.

Ce que Google n'aime plus :
- les noms de sites type "mot clef 1 + mot clef 2", genre choucroute-garnie.com a dû se faire lyncher sur la requête choucroute garnie. Ce point là me paraît très clair. Exemple : si on fait des recherches sur le thème billet d'avion, il ne sort plus aucun "billet-avion-vol.com"...
- les mots clef répétés à outrance dans la page : j'ai vu un ratio de 30% qqepart, 30% par rapport à quoi ?
- les sites avec bcp d'affiliation : mon impression est que ces types de sites ont cédé les 1ères places de manière assez violente. GG n'aimerait pas les pixels transparents ? Qu'en pensez-vous ?

Ce que Google aime encore:
- le PR ?
- le texte en H1, H2... ?
- les backlinks réciproques ?
- les sites en html vs php ?

A vos remarques... prêt

[Grantome]

Bah, juste une remarque sur les mots clés danss le nnd. T'a tout faux
Mon site : h**p://www.raikkonen-f1.com
Tu va sur google, tu tappe "raikkonen f1" et qui arrive en premier (et deuxième aussi, désolé...) ?
C'est bibi.

[corvisart]

oui, mais il n'y a pas un seul choucroute garnie (ou raikkonen f1) dans la page.
(Ces termes apparaissent uniquement dans les liens pointant sur cette page : raikkonen f1 )

[yannouk]

comme je l'ai lu dans un article relaté d'un forum us, google aime, de maniere generalisée: Le respect de la semantique

par contre, l'lhistoire html vs php, j'y crois pas! si on met de cote les url a variables multiples, je pense que c'est exactement pareil. Qu'un site soit en php ou pas ne change strictement rien a sa qualité.

[DAVID86]

Assez d'accord avec toi Yanouck...
quand aux mots clefs dans l'URL, je suis persuadé que cela continue à jouer, même si ils ont un poid bien moins fort.
Sans oublier le statut que tu donnes à ton mot (% du titre, des descript, H1, gras, liens etc), La récurence d'un mot a aussi son importance, ainsi que sa répartition dans la page, je pense. au dela d'une densité donnée, tu peux être discalifié..ainsi que plusieurs fois dans le titre par exemple;
Les Backlinks me semblent être fondamentaux, et plus encore le texte des backlinks. et a venir si ce n'est déja fait, je pense que même sans parler de texte de backlinks, la densité du mot dans la page liante aura aussi son importance
des tests sont en cours pour savoir a partir de quelle densité tu es discalifié... mais ce seuil dépends peut être aussi de plusieurs critères...
Romain

[Mitirapa]

- les noms de sites type "mot clef 1 + mot clef 2", genre choucroute-garnie.com a dû se faire lyncher sur la requête choucroute garnie. Ce point là me paraît très clair. Exemple : si on fait des recherches sur le thème billet d'avion, il ne sort plus aucun "billet-avion-vol.com"...

Je possède une dizaine de sites du type choucroute-garnie.com
aucun n'a été dégagé... ils sont tous 1er et possede aussi au moins 100 BL chacun (ce qui peux faire supposer que les choucroute-garnie.com sans BL ou trés peu on moins de chance qu'avant, mais que les choucroute-garnie.com bien otptimisé n'ont aucun prbl

- le PR ?

peut etre un peu moins qu'avant, mais toujours un peu important

- les sites en html vs php ?

ca change rien

[fafnir]

J'essaie de comprendre pourquoi j'ai dégagé de la requête "jeux gratuits" où j'étais entre n°3 et n°5 depuis des mois et des mois... avec qqechose comme 350 BL / PR5. Maintenant, je n'apparais simplement plus du tout.

si ce n'est pas mon nom de momaine qui est sanctionné : jeux-gratuits.info et je ne pense pas avoir une densité trop importante des mots "jeux gratuits" alors c'est peut-être que ce site possède bcp d'affiliation. Je ne vois pas d'autres points. Une idée ?

[DAVID86]

pour moi, le mot jeux est beaucoup trop de fois dans tes balises head... et d'ailleurs un peu trop dans le reste de ta page...
Intègre un peu plus de texte, met le à jour souvent, je suis sur que tu vas réapparaitre

PS :
60 jeux 16.30% 13 jeu 3.53%
20 casino 5.43% 7 casinos 1.90%

17 argent 4.62%
15 gagner 4.08%

8 gratuits 2.17% 14 gratuit 3.80%

[WebRankInfo]

J'essaie de comprendre pourquoi j'ai dégagé de la requête "jeux gratuits" où j'étais entre n°3 et n°5 depuis des mois et des mois... avec qqechose comme 350 BL / PR5. Maintenant, je n'apparais simplement plus du tout.

quelques pistes :
- d'où viennent ces backlinks ?
- ont-ils tous le meme texte de lien ?

[fafnir]

En effet... ces qqes groupes de mots sont peut-être trop denses. Très intéressant ces stats.

Les backlinks ont très souvent le même texte de lien : 2 solutions en général "jeux-gratuits.info" ou "jeux gratuits"

Sinon, la majorité des BL viennent de sites de même sémantique (jeux, casino, argent) + qqes sites musicaux et voyage.

[DAVID86]

le fait qu'un site ait toujours les mêmes textes de BL peut le faire sanctionner? (pour éviter les anneaux de sites, peut-être?)
ça me semble un peu bizarre...

Sais tu sur tes 350 BL combien de noms de domaines différents tu as?

[sdamain]

60 jeux 16.30% 13 jeu 3.53%
20 casino 5.43% 7 casinos 1.90%

17 argent 4.62%
15 gagner 4.08%

8 gratuits 2.17% 14 gratuit 3.80%

Avec quel outils (de quel site) as tu trouvé ces chiffres?

[DAVID86]

-www.outiref.com

[fafnir]

une 30 aine de sites différents

[DAVID86]

Et correspondant à combien d'IPs?... je suis sur qu'il y a de cela : google a compris que ce n'était pas des identitées différentes, et ta popularité relative n'est plus aussi grande qu'avant.